feat(kb): ingest rechtsprechung corpus

This commit is contained in:
2026-09-15 15:27:28 +02:00
parent 1f4b4ce933
commit 209a64dc53
365 changed files with 33112 additions and 51 deletions
@@ -0,0 +1,29 @@
---
id: rj-rjs-014
batch: 1
title: "Der Vorwurf der Denunziation ist als erhebliche Ehrverletzung anzusehen. Ob eine Äußerung als…"
work: "RIS Rechtsprechung (OGD-Justiz/VwGH/VfGH)"
chapter: "OGH-Rechtssatz"
topic: rechtsprechung
author: "OGH"
stand: 1952-09
source:
text: ".rechtsprechung/originale/JJR_19520930_OGH0002_0040OB00122_5200000_002.md"
legal_bases: ["ABGB §1162 IAb", "ABGB §1330 A", "AngG §26 Z4 III4a", "AngG §27 Z6"]
tags: ["rechtsprechung", "ogh", "rechtssatz"]
cross_refs: []
---
# Der Vorwurf der Denunziation ist als erhebliche Ehrverletzung anzusehen. Ob eine Äußerung als…
*RIS Rechtsprechung (OGD-Justiz/VwGH/VfGH), OGH, Entscheidung vom 30.09.1952, GZ 4Ob122/52; 4Ob178/55; 9ObA285/97w; 9ObA304/00x; 9ObA341/00p; 8ObA196/02k; 9ObA155/09y; 6Ob162/17t; 6Ob184/21h; 6Ob97/22s, ECLI:AT:OGH0002:1952:RS0028870.*
*Wissensbasis-ID: rj-rjs-014*
## Rechtssatz
Der Vorwurf der Denunziation ist als erhebliche Ehrverletzung anzusehen. Ob eine Äußerung als erhebliche Ehrverletzung anzusehen ist, darf nicht nach strafrechtlichen Gesichtspunkten oder vom Standpunkt des Beleidigers aus beurteilt werden. Es kommt vielmehr darauf an, ob die Äußerung objektiv geeignet ist, ehrverletzend zu wirken und in concreto auch diese Wirkung gehabt hat. Der Umstand, dass sich der Beleidiger in großer Erregung befand, kann sein Verhalten nicht entschuldigen. Nur in Wahrung berechtigter Interessen und nicht in Beleidigungsabsicht vorgebrachte, auch wenn ehrenrührige Tatsachen bilden in der Regel keinen Entlassungsgrund.
## Entscheidungstexte (Fundstellen)
TE OGH 1952-09-30 4 Ob 122/52