feat(kb): ingest rechtsprechung corpus

pv-agent/wissensbasis/dokumente/rj_jjt-20200429-ogh0002-009oba00024-20z0000-000.md

@@ -0,0 +1,33 @@
+---
+id: rj-rjs-259
+batch: 1
+title: "OGH 9ObA24/20z vom 29.04.2020"
+work: "RIS – Rechtsprechung (OGD-Justiz/VwGH/VfGH)"
+chapter: "OGH-Erkenntnis (Volltext)"
+topic: rechtsprechung
+author: "OGH"
+stand: 2020-04
+source:
+  text: ".rechtsprechung/originale/JJT_20200429_OGH0002_009OBA00024_20Z0000_000.md"
+legal_bases: []
+tags: ["rechtsprechung", "ogh", "volltext", "jahr-2020"]
+cross_refs: []
+---
+
+# OGH 9ObA24/20z vom 29.04.2020
+
+*RIS – Rechtsprechung (OGD-Justiz/VwGH/VfGH), OGH, Entscheidung vom 29.04.2020, GZ 9ObA24/20z, ECLI:AT:OGH0002:2020:E128516.*
+
+*Wissensbasis-ID: rj-rjs-259*
+
+## Spruch
+
+§Die außerordentliche Revision der beklagten Partei wird gemäß § 508a Abs 2 ZPO mangels der Voraussetzungen des § 502 Abs 1 ZPO zurückgewiesen.
+
+## Rechtliche Beurteilung
+
+1. §Die von der Revision der Beklagten geltend gemachte Mangelhaftigkeit des Berufungsverfahrens wurde geprüft, liegt jedoch nicht vor (§ 510 Abs 3 Satz 3 ZPO). Eine mangelhafte und unzureichende Beweiswürdigung kann im Revisionsverfahren nicht angefochten werden. Nur wenn sich das Berufungsgericht mit der Beweisfrage überhaupt nicht befasst hat, ist sein Verfahren mangelhaft (RS0043371). Dies ist hier aber nicht der Fall.
+
+## Begründung
+
+Begründung: