feat(kb): ingest rechtsprechung corpus

pv-agent/wissensbasis/dokumente/rj_jwt-2017110301-20181213l00.md

@@ -0,0 +1,29 @@
+---
+id: rj-rjs-312
+batch: 1
+title: "Verwaltungsgerichtshof Ra 2017/11/0301 vom 13.12.2018"
+work: "RIS – Rechtsprechung (OGD-Justiz/VwGH/VfGH)"
+chapter: "Verwaltungsgerichtshof-Erkenntnis (Volltext)"
+topic: rechtsprechung
+author: "Verwaltungsgerichtshof"
+stand: 2018-12
+source:
+  text: ".rechtsprechung/originale/JWT_2017110301_20181213L00.md"
+legal_bases: []
+tags: ["rechtsprechung", "verwaltungsgerichtshof", "volltext", "jahr-2018"]
+cross_refs: []
+---
+
+# Verwaltungsgerichtshof Ra 2017/11/0301 vom 13.12.2018
+
+*RIS – Rechtsprechung (OGD-Justiz/VwGH/VfGH), Verwaltungsgerichtshof, Entscheidung vom 13.12.2018, GZ Ra 2017/11/0301, ECLI:AT:VWGH:2018:RA2017110301.L00.*
+
+*Wissensbasis-ID: rj-rjs-312*
+
+## Begründung
+
+Der Verwaltungsgerichtshof hat durch den Vorsitzenden Senatspräsident Dr. Rigler und die Hofräte Dr. Schick und Mag. Samm als Richter, unter Mitwirkung des Schriftführers Mag. Soyer, über die Revision des Finanzamts Landeck/Reutte gegen das Erkenntnis des Landesverwaltungsgerichts Tirol vom 24. Oktober 2017, Zlen. LVwG-2016/28/1996-10, LVwG-2016/28/1997- 10, LVwG-2016/28/1998-10, betreffend Einstellung von Verwaltungsstrafverfahren nach dem AVRAG (belangte Behörde vor dem Verwaltungsgericht: Bezirkshauptmannschaft Landeck; mitbeteiligte Partei: M O in L, vertreten durch Dr. Matthäus Grilc, Dr. Roland Grilc, Mag. Rudolf Vouk und Dr. Maria Skof, Rechtsanwälte in 9020 Klagenfurt, Karfreitstraße 14/III), den Beschluss gefasst:
+
+Die Revision wird zurückgewiesen.
+
+Der Antrag der belangten Behörde auf Zuerkennung von Aufwandersatz wird abgewiesen.