docs: plan odoo agent integration (D25)

.agents/MEMORY.md

@@ -5,10 +5,39 @@ Rollender Übergabe-Log für agent-Threads. Workflow: `.agents/SKILL.md`
 
 ## Current focus
 
-Automatischer Index-Bootstrap, detailliertes Q&A-Audit und Antwortbewertungen
-(D22) sind umgesetzt; das externe Zielnetz ist auf `ollama_default` korrigiert.
-Offen bleibt der Zielhost-Build/Smoke-Test samt Verifikation des Ollama-DNS-
-Alias; danach kann der dünne Odoo-Client folgen.
+D24 ist validiert (beide 500-Euro-Fragen verifiziert beantwortet; think-Fix
+aktiv; Offline-Eval Recall@8 0,95; 95 Unit-Tests). M4-Richtung mit User
+geklärt (D25-Vorentscheidung): Odoo orchestriert und rechnet (System of
+Record), der Agent konsumiert nur das vorgegebene Ergebnis und prüft
+Plausibilität gegen die KB. Die Aufweichung der Privacy-Regel 8 (keine
+Lohndaten im Prompt) passiert bewusst erst im Rahmen der Odoo-Implementierung;
+der Test-Agent bleibt `knowledge_base_only`. Odoo-Modul-Bestand wird vom User
+verlinkt; danach D25/M4-Planung.
+
+## Completed (2026-09-16, Modul-Review/D25-Planung)
+
+- **`.oddo-module/` verlinkt** (Symlink → ../odoo-at-payroll/addons, in
+  `.gitignore` aufgenommen). Review gegen M4: Odoo 19.0 (Kern 19.0.10.0.0 auf
+  `hr_payroll`, Privat 19.0.17.0.0, Gemeinde-Bgld, Dokumente), LGPL-3,
+  ~22k Zeilen Python / ~7,5k XML / ~25 Testdateien.
+  **Kein HTTP-/Controller-/Agenten-Code vorhanden** — M4 startet bei null.
+  Tenant-Isolation via `ir.rule` (company_ids), Feldgruppen
+  `group_hr_payroll_user`. Rechenkern: sozialversicherung.py (§-49-Ausschal-
+  tungen mit Jahres-Kumulative `_l10n_at_sv49_ytd`, WF-Satzvektor Bundesland
+  ×Jahr, DAG), lohnsteuer.py (§ 66/67/68 mit YTD-Freibetragsverbrauch),
+  payslip_private (KommSt/DZ/FLAF-DB/SZ), sachbezuege/reisekosten. Parameter
+  aus ÖGK-TASY-Export gegen offiziellen Report gespiegelt; 2027-Rahmen.
+  KV-Katalog `l10n.at.payroll.kv` mit versionierten `kv.wert`, Gruppen/Stufen,
+  CSV-Import-Wizard (Sprungwarnung >10 %) und `library_variant_id` auf die
+  KV-Library (SI-2203/SI-2748). D25-Planung steht in `planung.md`
+  Abschnitt 14: neues Modul `l10n_at_payroll_agent`, ir.config_parameter plus
+  eigene Gruppe, serverseitiger Client, hart kodierte Kontext-Whitelist
+  (facts key/value/note, keine Personendaten), Pilot-Workflow
+  Plausibilitätsprüfung einer geplanten Auszahlung (Odoo rechnet auf dem
+  Draft-Payslip, Agent liefert strukturiertes Verdict), Agent-M4.2:
+  `mode=review` plus context-Schema, drei Beweisklassen, Injection-Abgrenzung
+  und Feature-Flag `PV_REVIEW_MODE` (default aus). Nicht-Ziele fixiert.
+  Offen: Mapping Odoo-KV-SI-Codes ↔ KB kv-kvt-IDs.
 
 ## Completed (2026-09-14)
 
@@ -473,6 +502,31 @@ Alias; danach kann der dünne Odoo-Client folgen.
   `python -m agent.cli audit --limit 20`. Offline-Suite **93 Tests**; Compose-
   Validierung, Image-Rebuild und unprivilegierter read-only Bootstrap-Smoke-Test
   gegen den bestehenden vollständigen Index bestanden.
+- **D23 (Antwortkommentare, 2026-09-16):** Zusätzlich zu `up|down` besitzt
+  jede protokollierte Antwort eine immer sichtbare Kommentarbox. Der
+  authentisierte Endpunkt `/v1/comments` speichert mehrere, jeweils datierte
+  Kommentare pro Request-ID in der separaten Audit-Tabelle `comments`; leere
+  Texte werden abgewiesen, Maximallänge 2.000 Zeichen. `agent.cli audit` gibt
+  Kommentare gemeinsam mit Interaktion und Bewertung aus. Bei deaktivierter
+  Inhaltsprotokollierung bleiben Kommentarereignis und ID sichtbar, der Text
+  wird weder in SQLite noch stdout gespeichert.
+- **D24 (Kostenaufstellung + think-Fix, 2026-09-16):** (a)
+  `is_decision_support` matcht auf `normalize_text(question)`; die Regex deckt
+  neben NFKD-Folding (gunstig/losung) auch ue-Schreibweisen (guenstigste
+  loesung) ab — vorher liefen solche Fragen in den generischen LLM-Planer und
+  wurden verweigert. (b) Neue Trigger: "einmalig ... auszah", "bar auszah",
+  "wieviel/wie viel ... kostet", "kostet mich", "mitarbeiterpra(e)m". (c)
+  COST_INTENT: deterministischer Plan ergänzt `cost_tax` (einmalige Bezüge,
+  Jahressechstel 6 %, 620 — trifft lb-son-04) und `cost_lnk` (Beitragssätze DN
+  + Dienstgeberanteil, DB/DZ, KommSt — trifft lb-sva-06, lb-lnk-02/07); bei
+  Kostennnabsicht fällt Zukunftssicherung weg (Slots), Cap 4 Queries. (d) Regel
+  11: konkrete Eckdaten → Arbeitgeberkosten Schritt für Schritt aus belegten
+  Sätzen rechnen, Annahmen nennen, Rückfrage nur bei wesentlichem Fehlen.
+  (e) generate.chat(): OllamaError bei think=true (leerer content, Antwort nur
+  im thinking-Feld) → einmaliger Retry ohne thinking. (f) Goldset q-128/q-129
+  (beide recall=1,00). Offline-Eval 56 Fragen: Hit-Rate 0,98 · Recall@8 0,95 ·
+  MRR 0,67. Real-Läufe: Q1 (günstigste) verified, 1 Regen; Q2 (Kosten) verified
+  mit AG-SV-Rechnung; PV_THINK=true verified (281 s).
 - **Bake-off-Protokoll** (Skill): Modellwechsel nur über dokumentierten
   Goldset-Vergleich; Kriterium: Zitier-Präzision > Verweigerungs-
   korrektheit > Latenz.
@@ -482,6 +536,9 @@ Alias; danach kann der dünne Odoo-Client folgen.
 - `planung.md` — Plan + Entscheidungspunkte (Abschnitt 12) + Stand.
 - `.agents/skills/pv-rag-agent/SKILL.md` — verbindliche Regeln.
 - `agent/README.md` — Betrieb, Konfiguration, Host-Schritte.
+- `.oddo-module/` (Symlink) — Odoo-19-Addon-Bestand; `planung.md` Abschnitt 14
+  — M4/D25-Planung; `l10n_at_hr_payroll_private/models/kollektivvertrag.py` —
+  KV-Katalog mit `library_variant_id` (Brücke zu KB).
 - `docs/API.md` — v1-Vertrag, Authentisierung, Privacy-Grenze und Odoo-Aufruf.
 - `agent/api.py` — versionierte Service-Oberfläche, UI-Auslieferung und Sicherheitsgrenzen.
 - `web/` — dependency-freies Test-Frontend.