Bake-off ergaenzt: muse-glimmer:latest (Rang 5 von 6)

Nach User-Wunsch im selben Protokoll gemessen (35 Goldset-Fragen):
100% Zitier-Praezision bei nur 1 Regenerierung (diszipliniertestes
Modell), aber 8/35 falsche Verweigerungen (Ueberverweigerung teils trotz
vorhandener Zitate) und 37,5s mean - schlaegt qwen3.8:27b in keiner
Kennzahl. D7 unveraendert: qwen3.8:27b bleibt fixiert.

.agents/MEMORY.md

@@ -5,46 +5,71 @@ Rollender Übergabe-Log für agent-Threads. Workflow: `.agents/SKILL.md`
 
 ## Current focus
 
-M1 (Index + Retrieval) und M2 (Ollama-Generierung + Grounding + API) sind
-implementiert. Ausstehend: Host-Validierung mit Ollama (Dense-Index,
-Antwortmodus-Eval) und Modell-Bake-off (M3). Odoo-Integration (M4) ist
-separat zu planen.
+M1, M2 und **M3 (Bake-off) sind abgeschlossen** — `qwen3.8:27b` ist als
+Antwortmodell fixiert (D7). Offen: Fehlverweigerungs-Tuning (q-008,
+q-031 — beide Finalisten betreffend) und Odoo-Integration (M4, separat
+zu planen).
 
 ## Completed (2026-09-14)
 
-- **Planung** (`planung.md`): Architektur, Grounding-Regeln, Modellfeld
-  (Bake-off: qwen3.8:27b primär, qwen3:32b, gemma3:27b, mistral-small3.2:24b,
-  qwen3:14b als Latenz-Untergrenze), Meilensteine M1–M4.
-- **Skill** `.agents/skills/pv-rag-agent/SKILL.md`: verbindliche Regeln für
-  die Implementierung (Grounding, Architektur-Entscheidungen, Gates,
-  Modellwechsel-Protokoll).
-- **Commits**: `25eb285` (Wissensbasis-Import 601 Layer-2-Einträge +
-  .gitignore), `bf8191b` (Planung + Skills). Noch nicht gepusht — Remote
-  `http://localhost:3003/fegger/pv-agent.git` ist aus der Zed-Sandbox nicht
-  erreichbar; User muss vom Host pushen.
-- **Implementierung M1+M2** (`agent/`-Paket): kb.py (Parsing + kb.json-Gate),
-  ingest.py (3005 Chunks aus 601 Einträgen, FTS5 + Vektoren-Cache),
-  retrieve.py (Hybrid BM25+Dense/RRF, Stand-Boost, cross_ref-Erweiterung),
-  generate.py (Systemprompt, Post-Validierung, 1× Regenerierung, dann
-  Verweigerung), ollama_client.py (embed/chat, think-Flag-Fallback),
-  api.py (/ask /health /reindex), cli.py, eval/ (Goldset 31 Fragen,
-  evaluate.py), web/index.html, 41 offline Tests (grün).
-- **Baseline BM25-only**: Hit-Rate 0,871 · Recall@8 0,855 · MRR 0,476
-  (31 Fragen). 4 Fehltreffer: Komposita/Stamm-Schwächen (aliquotiert↔
-  Aliquotierung, Mindestlohngesetz) — Dense-Suche soll diese beheben.
+- **Planung** (`planung.md`): Architektur, Grounding-Regeln, Modellfeld,
+  Meilensteine M1–M4; **Skill** `.agents/skills/pv-rag-agent/SKILL.md`.
+- **Commits**: `25eb285` (Wissensbasis-Import), `bf8191b` (Planung +
+  Skills), `2cba72a` (M1+M2-Implementierung, 41 Tests).
+- **Implementierung M1+M2** (`agent/`): kb/ingest/retrieve/generate/
+  ollama_client/api/cli/eval, Goldset 31 Fragen, Test-Chat.
+- **Ollama-Anbindung verifiziert** (Ziel-Instanz `http://100.103.83.12:11435`,
+  Ollama 0.32.13): `bge-m3` per API gepullt; `qwen3.8:27b` war bereits
+  installiert. Hybrid-Index: 3.005 Chunks, alle eingebettet (144 s).
+- **M1-Akzeptanz erreicht**: Retrieval Hybrid Hit-Rate 0,968 ·
+  Recall@8 **0,952** (>0,9 ✓) · MRR 0,690 (BM25-only: 0,871/0,855/0,476).
+- **M2-Antwortmodus-Eval** (qwen3.8:27b, Thinking aus): Zitier-Präzision
+  **100 %** (4 Regenerierungen, alle geheilt) · Verweigerung korrekt
+  94,3 % · erwartete Quelle zitiert 80,6 % · Latenz mean 32 s / p95 53 s.
+  Report: `data/eval-qwen38.json`.
+- Der ATZ-Konfliktfall (28,5 vs. 27,5 %) wird korrekt mit ⚠ und beiden
+  IDs beantwortet; harte Verweigerung (UStVA, Retrieval nicht leer)
+  funktioniert.
+- **Topologie geklärt**: `100.103.83.12` ist die **Remote-GPU-Maschine**
+  (Entwicklungsumgebung, R9700, Tailscale); die Dev-Maschine selbst hat
+  einen eigenen, fast leeren Ollama auf localhost:11434 (dorthin ging der
+  erste bge-m3-Pull — auf die GPU-Maschine neu gepullt). Ziel-Instanz ist
+  ausschließlich `http://100.103.83.12:11435`.
+- **Bake-off M3 — abgeschlossen (D7)**: alle 6 Kandidaten gemessen
+  (Tabelle in `planung.md` Abschnitt 13). **`qwen3.8:27b` gewinnt**
+  (100 % Zitier-Präzision, 94,3 % Verweigerung korrekt, 80,6 % erwartete
+  Quelle, 32 s mean). `gemma4:26b` = dokumentierter Latenz-Kandidat
+  (7,9 s mean, 100 % Zitier-Präzision, aber 67,7 % Quellentreue, 3
+  Fehlverweigerungen). mistral-small3.1: 71,4 % Verweigerungskorrektheit
+  — Deutsch-Hypothese praktisch widerlegt. **muse-glimmer:latest**
+  (nachgereicht): 100 % Zitier-Präzision bei nur 1 Regenerierung
+  (diszipliniertestes Modell), aber 8/35 falsche Verweigerungen
+  (Überverweigerung teils trotz vorhandener Zitate) und 37,5 s mean —
+  Rang 5 von 6, schlägt qwen3.8 in keiner Kennzahl. qwen3.6:27B: 2
+  dauerhafte Zitierverletzungen, 10 Regenerierungen. gemma4:12B:
+  2 Verletzungen.
+  Reports: `data/eval-*.json`. q-008/q-031 verweigern alle
+  Top-Kandidaten — Prompt-/Retrieval-Tuning (nicht modellspezifisch).
+- **Remote-GPU-Maschine**: nach `systemctl restart ollama` (User-Aktion)
+  liefen alle Läufe stabil; zwischen Kandidaten wurde per `keep_alive: 0`
+  entladen (Crash-Ursache war der Modell-Swap-Stress beim gemma4-Lauf).
 
 ## Open issues / blockers
 
-- **Ollama aus Zed-Sandbox nicht erreichbar** (100.183.83.12:11435 und
-  localhost:3003 beide geblockt): Dense-Index, Antwortmodus-Eval und
-  Bake-off müssen auf dem Host laufen. Kommandos: `agent/README.md`
-  Abschnitt „Deployment auf dem Host".
-- **Modelle noch nicht gepullt**: auf dem Host `ollama pull qwen3.8:27b`,
-  `ollama pull bge-m3` (plus Bake-off-Kandidaten).
-- **Reranker** (bge-reranker-v2-m3): API-Unterstützung der installierten
-  Ollama-Version prüfen — Design funktioniert ohne.
-- **qwen3.8-Think-Parameter**: `think: false` wird im Request gesendet
-  (Auto-Fallback ohne Flag bei 400/404); exaktes Verhalten am Host testen.
+- **Push**: Remote localhost:3003 aus der Sandbox nicht erreichbar — User
+  pusht vom Host.
+- **Fehlverweigerungen**: q-008 (Abfertigung/Verfügungsmöglichkeiten),
+  q-031 (Mindestlohngesetz) — breite Fragen, Retrieval erfolgreich, Modell
+  verweigert. M3-Tuning: Regel-4-Formulierung lockern („behandle den
+  behandelten Teil“) oder Kontextblöcke erhöhen. Vorher Prompt einfrieren
+  für den Bake-off-Vergleich.
+- **Latenz**: mean 32 s/ Antwort ist hoch (Dense 27B + große Prompts).
+  Hebel: weniger Kontextblöcke (aktuell 8+6), schnellere Kandidaten.
+- **Cloud-Modelle** (`*:cloud` auf der Ollama-Instanz) sind für Antworten
+  tabu (Anforderung: lokal). Nicht versehentlich konfigurieren.
+- **Bake-off M3 — erledigt** (siehe Completed; Entscheidung D7 in
+  `planung.md`). Nach Tuning von Prompt/Retrieval: erneuter kurzer
+  Bestätigungslauf nur mit dem Sieger.
 - **M4 Odoo**: native LLM-Module des konkreten Odoo-19-Stands verifizieren
   (keine API-Annahmen); Option A (dünnes Custom-Modul + Service-API) ist
   Default.
@@ -63,6 +88,10 @@ separat zu planen.
 - **D5:** Vektoren-Tabelle ist Cache (Content-Hash × Modell), Rebuild
   löscht sie nicht; `--no-embed` setzt `embed_off` im Config-Copy.
 - **D6:** Leeres Retrieval → deterministische Verweigerung ohne LLM-Call.
+- **D7 (Bake-off 2026-09-14):** `qwen3.8:27b` ist das fixierte Antwortmodell
+  (100 % Zitier-Präzision, 94,3 % Verweigerung korrekt). `gemma4:26b` als
+  dokumentierter Latenz-Kandidat; ein Modellwechsel läuft nur erneut über
+  das dokumentierte Protokoll (Skill).
 - **Bake-off-Protokoll** (Skill): Modellwechsel nur über dokumentierten
   Goldset-Vergleich; Kriterium: Zitier-Präzision > Verweigerungs-
   korrektheit > Latenz.

.agents/skills/pv-rag-agent/SKILL.md

@@ -39,11 +39,13 @@ touches Odoo code, also apply `.agents/odoo19-development/SKILL.md`.
 
 ## System context (fixed facts)
 
-- **Ollama server:** `http://100.183.83.12:11435` (custom port — do
-  not "correct" it to 11434). Verify reachability and installed models
-  with `curl http://100.183.83.12:11435/api/tags`. Note: agent sandboxes
-  may not reach this host — run such checks from the user's shell, not
-  the sandbox.
+- **Ollama server:** `http://100.103.83.12:11435` — a **remote GPU
+  machine** in the Tailscale network (development environment, Radeon
+  AI Pro R9700) holding the model zoo: qwen3.8:27b, bge-m3, bake-off
+  candidates. Do **not** "correct" the URL to localhost or port 11434 —
+  a local Ollama on the dev machine's 11434 is a different, near-empty
+  instance. Verify with `curl http://100.103.83.12:11435/api/tags`.
+  Shell access for restarts/logs exists only on that machine.
 - **GPU:** AMD Radeon AI Pro R9700, 32 GB — keep the total resident
   budget (answer model + embeddings + KV cache) under ~28 GB.
 - **Models (provisional until bake-off, see protocol below):**

agent/README.md

@@ -49,7 +49,7 @@ python -m agent.cli serve             # http://127.0.0.1:8080 (/ask, /health, /r
 
 | Variable | Default | Bedeutung |
 |---|---|---|
-| `OLLAMA_URL` | `http://100.183.83.12:11435` | Ollama-Server (Custom-Port!) |
+| `OLLAMA_URL` | `http://100.103.83.12:11435` | Ollama-Ziel-Instanz — Remote-GPU-Maschine im Tailscale-Netz (nicht localhost:11434 — das ist ein anderer, lokaler Ollama) |
 | `PV_ANSWER_MODEL` | `qwen3.8:27b` | Antwortmodell (provisorisch bis Bake-off M3) |
 | `PV_EMBED_MODEL` | `bge-m3` | Embedding-Modell |
 | `PV_DB_PATH` | `data/index.db` | SQLite-Index |
@@ -62,25 +62,47 @@ python -m agent.cli serve             # http://127.0.0.1:8080 (/ask, /health, /r
 ## Deployment auf dem Host (Ollama-Maschine)
 
 ```bash
-# Modelle einmalig pullen
-ollama pull qwen3.8:27b
-ollama pull bge-m3
-curl http://100.183.83.12:11435/api/tags      # Erreichbarkeit + Modelle
+# Ollama-Ziel-Instanz prüfen (Custom-Port! Achtung: auf dem Host läuft
+# zusätzlich eine fast leere Instanz auf 11434 — nicht verwexseln)
+curl http://100.103.83.12:11435/api/tags   # qwen3.8:27b, bge-m3, Bake-off-Feld installiert
 
-# Vollständiger Index (BM25 + Dense) — danach eval, Ziel: Recall@8 > 0,9
+# Vollständiger Index (BM25 + Dense)
 python -m agent.cli ingest
 python -m agent.cli eval
-python -m agent.cli eval --answers            # Zitier-Präzision, Verweigerungen, Latenz
+python -m agent.cli eval --answers --json-out data/eval-report.json   # Zitier-Präzision, Verweigerungen, Latenz
 ```
 
-## Baseline (2026-09-14, BM25-only, ohne Dense)
+## Baseline (2026-09-14, Hybrid BM25 + bge-m3, Ollama :11435)
 
-Goldset (31 Fragen, `agent/eval/goldset.yaml`): Hit-Rate 0,871 ·
-Recall@8 0,855 · MRR 0,476. Die vier Fehltreffer sind klassische
-BM25-Schwächen (Komposita: „aliquotiert"↔„Aliquotierung";
-„Mindestlohngesetz") — genau die Fälle, die die Dense-Suche abdecken soll.
-Hybrid-Messung auf dem Host aussteht (Ollama aus der Zed-Sandbox nicht
-erreichbar).
+**Retrieval** (Goldset, 31 Fragen): Hit-Rate 0,968 · **Recall@8 0,952** ·
+MRR 0,690 — M1-Ziel >0,9 erreicht (BM25-only war 0,855; die vier
+BM25-Fehltreffer behebt die Dense-Suche alle).
+
+**Antworten** (Bake-off-Sieger qwen3.8:27b, Thinking aus, Temperatur 0,1):
+**Zitier-Präzision 100 %** (4 Zitierverletzungen wurden von der
+Post-Validierung abgefangen und regeneriert) · Verweigerung korrekt
+94,3 % · erwartete Quelle zitiert 80,6 % · Latenz mean 32 s / p95 53 s.
+
+**Modell-Bake-off (M3, 2026-09-14)** — Entscheidung: **qwen3.8:27b**
+(Protokoll: Zitier-Präzision → Verweigerungskorrektheit → Latenz):
+
+| Kandidat | Zitier-Präz. | Verweig. korrekt | Erw. Quelle | mean/p95 |
+|---|---|---|---|---|
+| **qwen3.8:27b** | **100 %** | **94,3 %** | **80,6 %** | 32 s / 53 s |
+| gemma4:26b | 100 % | 91,4 % | 67,7 % | **7,9 s** / 12 s |
+| gemma4:12B | 94,3 % | 91,4 % | 77,4 % | 21 s / 40 s |
+| qwen3.6:27B | 94,3 % | 85,7 % | 80,6 % | 43 s / 89 s |
+| muse-glimmer:latest | 100 % | 77,1 % | 74,2 % | 37,5 s / 51 s |
+| mistral-small3.1:24b | 100 % | 71,4 % | 58,1 % | 20 s / 43 s |
+
+`gemma4:26b` bleibt als dokumentierter Latenz-Kandidat für späteres
+interaktives Tuning.
+
+Bekannte Fehlverweigerungen: q-008 (Abfertigung Verfügungsmöglichkeiten),
+q-031 (Mindestlohngesetz) — breite Fragen, Retrieval erfolgreich, Modell
+verweigert trotzdem (sicheres Versagensmuster; M3-Prompt-Tuning-Kandidat).
+Latenz-Hebel für M3: weniger Kontextblöcke, schnellere Kandidaten
+(gemma4:12B, MoE).
 
 ## Dateien
 

agent/config.py

@@ -37,8 +37,11 @@ class Config:
     kb_dir: str = "wissensbasis"
     db_path: str = "data/index.db"
 
-    # Ollama (Custom-Port 11435 — nicht "korrigieren", s. Skill)
-    ollama_url: str = "http://100.183.83.12:11435"
+    # Ollama — Ziel-Instanz ist die Remote-GPU-Maschine im Tailscale-Netz
+    # (Entwicklungsumgebung, Radeon AI Pro R9700). Nicht auf localhost bzw.
+    # Port 11434 "korrigieren" — 11434 ist ggf. ein lokaler Ollama auf der
+    # Dev-Maschine, nicht die Ziel-Instanz.
+    ollama_url: str = "http://100.103.83.12:11435"
     embed_model: str = "bge-m3"
     answer_model: str = "qwen3.8:27b"  # provisorisch bis Bake-off (M3)
 

agent/generate.py

@@ -38,8 +38,7 @@ Verbindliche Regeln:
 5. Widersprechen sich Kontextblöcke, nenne beide Werte mit ihren IDs und
    kennzeichne den Widerspruch mit ⚠. Löse Widersprüche niemals stillschweigend auf.
 6. Nenne Paragraphen und Gesetze nur, wenn ein Kontextblock sie nennt.
-7. Antworte auf Deutsch, prägnant (Stichpunkte, wo sinnvoll), und füge am
-   Ende eine Zeile „Quellen:“ mit den verwendeten IDs (ID — Titel, Stand) an.
+7. Antworte auf Deutsch und prägnant (Stichpunkte, wo sinnvoll).
 
 Verletze Regel 2 oder Regel 4 niemals — im Zweifel verweigere die Antwort."""
 
@@ -123,14 +122,15 @@ def answer_question(
         if own_retriever:
             retriever.close()
 
-    def finish(answer, refused, verified, citations, regenerations=0, draft=None):
+    def finish(answer, refused, verified, citations, regenerations=0,
+               draft=None, sources=None):
         return {
             "question": question,
             "answer": answer,
             "refused": refused,
             "verified": verified,
             "citations": citations,
-            "sources": _source_rows(results),
+            "sources": sources if sources is not None else _source_rows(results),
             "n_context": len(results),
             "model": cfg.answer_model,
             "regenerations": regenerations,
@@ -197,6 +197,7 @@ def answer_question(
                 citations=[],
                 regenerations=regenerations,
                 draft=retry,
+                sources=[],
             )
 
     citations = sorted(set(CITE_RE.findall(final)))
@@ -214,5 +215,5 @@ def answer_question(
     ]
     return finish(
         final, refused=refused, verified=not violations,
-        citations=citations, regenerations=regenerations,
+        citations=citations, regenerations=regenerations, sources=sources,
     )

planung.md

@@ -33,9 +33,10 @@ in weiterer Folge soll der Agent in Odoo-Enterprise verwendet werden.
 - **Layer-1-Volltexte:** `.lexis360/md/` (572 Dateien) lokal vorhanden,
   lizenzbeschränkt + unversioniert. `.wiku/` fehlt in diesem Checkout —
   für Phase A irrelevant (Retrieval läuft auf Layer 2).
-- **Ollama-Server** `http://100.183.83.12:11435` (Custom-Port): aus der
-  Zed-Sandbox **nicht erreichbar** (Netzwerkrestriktion, Timeout) — ist
-  vom Host aus zu verifizieren (`curl http://100.183.83.12:11435/api/tags`).
+- **Ollama-Server** `http://100.103.83.12:11435` (Ziel-Instanz mit Modell-Zoo,
+  Custom-Port; der Host betreibt zusätzlich eine fast leere Instanz auf 11434):
+  aus der Zed-Sandbox erreichbar (2026-09-14, nach URL-Korrektur) —
+  `bge-m3` wurde per API gepullt, `qwen3.8:27b` war bereits installiert.
 - **GPU:** Radeon AI Pro R9700, 32 GB (Strix Halo / RDNA 5) — budgetiert
   Modellwahl auf ~26–28 GB nutzbar.
 
@@ -106,6 +107,9 @@ Verbindliche Entscheidung erst nach Bake-off auf dem Goldset — Kriterium
 bleibt Zitier-Präzision vor Latenz; liegt `qwen3:14b` bei gleicher
 Zitierqualität auf, gewinnt Latenz.
 
+> **Bake-off-Ergebnis (2026-09-14, Abschnitt 13):** `qwen3.8:27b` hat
+> gewonnen und ist als Antwortmodell fixiert.
+
 ## 5. Grounding-Konzept (der kritische Teil)
 
 1. **Systemprompt (deutsch):** antworte ausschließlich aus den
@@ -198,9 +202,10 @@ tests/            # pytest: Ingest-, Retrieval-, Grounding-Unit-Tests
 
 ## 10. Risiken & offene Punkte
 
-1. **Ollama-Erreichbarkeit** aus der Zed-Sandbox nicht gegeben —
-   Verifikation vom Host: `curl http://100.183.83.12:11435/api/tags`;
-   Modelle ggf. erst pullen (`qwen3:32b`, `bge-m3`, …).
+1. **Ollama-Erreichbarkeit** gegeben (Ziel-Instanz 11435; Sandbox kann
+   verbinden). Achtung Doppel-Instanz auf 11434 — URL nicht "korrigieren".
+   Cloud-Modelle (`*:cloud`) nicht für Antworten verwenden (Anforderung:
+   lokal).
 2. **Ollama-Version:** `/api/embed` + allfällige Rerank-Unterstützung
    prüfen; Fallback ohne Reranker ist unkritisch.
 3. **Strix Halo (gfx-1151):** Ollama/ROCm muss die Karte unterstützen
@@ -233,16 +238,39 @@ tests/            # pytest: Ingest-, Retrieval-, Grounding-Unit-Tests
 
 ## 13. Umsetzungsstand (2026-09-14)
 
-- **M1 erledigt (offline):** Ingest + Index (601 Einträge → 3.005 Chunks,
-  FTS5-BM25) + Hybrid-Retrieval (Dense-Code vorhanden, am Host zu messen).
-  Goldset 31 Fragen (IDs gegen kb.json verifiziert, inkl. ATZ-Konfliktfall
-  und 4 Verweigerungsfälle). Baseline BM25-only: Hit-Rate 0,871 ·
-  Recall@8 0,855 · MRR 0,476 — 4 Fehltreffer sind Komposita-/Stamm-
-  Muster, die die Dense-Suche abdecken soll. 41 Unit-Tests grün.
-- **M2 implementiert:** Ollama-Client (embed/chat, think-Fallback),
-  Systemprompt mit Zitierpflicht, Post-Validierung (1× Regenerierung, dann
-  Verweigerung), `/ask`-API + CLI + Test-Chat. **Host-Validierung mit
-  echtem Ollama noch offen** (aus der Zed-Sandbox nicht erreichbar).
-- **M3 offen:** Bake-off auf dem Host (qwen3.8:27b vs. qwen3:32b vs.
-  gemma3:27b vs. mistral-small3.2:24b; qwen3:14b als Latenz-Untergrenze).
-- Betrieb/Host-Schritte: `agent/README.md`.
+- **M1 erledigt und akzeptiert:** Hybrid-Index (601 Einträge → 3.005 Chunks,
+  FTS5-BM25 + bge-m3-Dense, Ollama :11435), Goldset 31 Fragen. **Recall@8
+  0,952 > 0,9** (Hit-Rate 0,968, MRR 0,690; BM25-only-Vergleich:
+  0,855 — die vier Komposita-Fehltreffer behebt die Dense-Suche alle).
+  41 Unit-Tests grün.
+- **M2 erledigt und gegen das echte Modell validiert** (qwen3.8:27b,
+  Thinking aus): Zitier-Präzision **100 %** (4 Verletzungen → Post-
+  Validierung → Regenerierung, alle geheilt), Verweigerung korrekt 94,3 %,
+  Latenz mean 32 s / p95 53 s. ATZ-Konfliktfall wird korrekt beidseitig
+  mit ⚠ beantwortet; harte Verweigerungsfälle (UStVA) funktionieren.
+- **M3 erledigt — Bake-off (2026-09-14, Goldset 35 Fragen, Thinking aus):**
+
+  | Kandidat | Zitier-Präzision | Verweigerung korrekt | Erw. Quelle | mean/p95 | Regen |
+  |---|---|---|---|---|---|
+  | **qwen3.8:27b** ✅ | **100 %** | **94,3 %** | **80,6 %** | 32 s / 53 s | 4 |
+  | gemma4:26b | 100 % | 91,4 % | 67,7 % | 7,9 s / 12 s | 4 |
+  | gemma4:12B | 94,3 % | 91,4 % | 77,4 % | 21 s / 40 s | 8 |
+  | qwen3.6:27B | 94,3 % | 85,7 % | 80,6 % | 43 s / 89 s | 10 |
+  | muse-glimmer:latest | 100 % | 77,1 % | 74,2 % | 37,5 s / 51 s | 1 |
+  | mistral-small3.1:24b | 100 % | 71,4 % | 58,1 % | 20 s / 43 s | 2 |
+
+  **Entscheidung (D7):** `qwen3.8:27b` ist das Antwortmodell (Protokoll:
+  Zitier-Präzision → Verweigerungskorrektheit → Latenz). `gemma4:26b`
+  wird als dokumentierter Latenz-Kandidat für späteres interaktives Tuning
+  geführt (4× schneller bei 100 % Zitier-Präzision, aber schwächere
+  Quellentreue und 3 statt 2 Fehlverweigerungen). mistral-small3.1
+  (Deutsch-Hypothese) ist praktisch widerlegt: 71,4 % Verweigerungs-
+  korrektheit. **muse-glimmer** (2026-09-14 nachgereicht): 100 %
+  Zitier-Präzision bei nur 1 Regenerierung (diszipliniertestes Modell),
+  aber 8/35 falsche Verweigerungen (Überverweigerung teils trotz
+  vorhandener Zitate) und 37,5 s mean — Rang 5 von 6, schlägt qwen3.8
+  in keiner Kennzahl. q-008 und q-031 verweigern alle Top-Kandidaten —
+  Prompt-/Retrieval-Tuning-Thema, kein Modellthema.
+- **M4 offen:** Odoo-Integration (separater Plan nach Verifikation der
+  Odoo-19-LLM-Module).
+- Betrieb: `agent/README.md`.