--- id: lb-bso-06 batch: 8 title: "Konkurrenzklausel – Verstoß gegen die Konkurrenzklausel – Konventionalstrafe" work: "Lexis Briefings Personalrecht" chapter: "Beendigungsphase - Sonstiges" topic: beendigungsphase-sonstiges author: "Reissner" stand: 2026-07 source: pdf: ".lexis360/Lexis360_konkurrenzklausel_verstoss_gegen_die_konkurrenzklau.pdf" text: ".lexis360/md/konkurrenzklausel_verstoss_gegen_die_konkurrenzklau.md" legal_bases: ["AngG § 37 Abs 3", "AngG § 38", "AngG § 40", "AngG Art X Abs 13", "AVRAG § 2c Abs 5", "AVRAG § 2c Abs 6", "AVRAG § 16", "ABGB § 1336", "EO § 381 Z 1", "UWG § 1", "ASGG § 50 Abs 1 Z 1", "JN § 51 Abs 2 Z 10"] tags: [konkurrenzklausel, konventionalstrafe, massigungsrecht, unterlassungsklage, schadenersatz, einstweilige-verfugung, uwg] cross_refs: ["lb-bnd-19", "lb-bnd-27", "lb-bso-05", "lb-bso-10"] --- # Konkurrenzklausel – Verstoß gegen die Konkurrenzklausel – Konventionalstrafe *Lexis Briefings Personalrecht, Reissner, Stand Juli 2026 (lb-bso-06).* ## Zusammenfassung - **Sanktionen bei Verstoß** gegen eine **gültig vereinbarte** Konkurrenzklausel: **§ 37 Abs 3 AngG** (Angestellte) bzw. **§ 2c Abs 5 AVRAG** (sonstige Arbeitsverhältnisse, insb Arbeiter). - **Konventionalstrafe vereinbart:** der AG kann **nur die verwirkte Konventionalstrafe** verlangen — zwei zwingende Beschränkungen: (1) Verlust des **Erfüllungsanspruchs** (kein alternativ/kumulativ mögliches Bestehen auf Unterlassung wie im allgemeinen Privatrecht) und (2) **Ausschluss des die Strafe übersteigenden Schadenersatzes** — auch eine diesbezügliche Vereinbarung ist unwirksam. - **Richterliches Mäßigungsrecht (zwingend):** § 1336 ABGB, § 38 iVm § 40 AngG, § 2c Abs 6 iVm § 16 AVRAG. - **Strafdeckel für neue Klauseln** (ab **29. 12. 2015**, Art X Abs 13 AngG): die Konventionalstrafe ist nur wirksam, „insoweit, als diese das **Sechsfache des für den letzten Monat des Dienstverhältnisses gebührenden Nettomonatsentgelts** nicht übersteigt" (Stand Juli 2026); Sonderzahlungen bleiben bei der Berechnung außer Ansatz. Höher Vereinbartes ist von vornherein auf diesen Höchstbetrag herabzusetzen und in einem zweiten Schritt der richterlichen Mäßigung zu unterwerfen — die Vereinbarung ist dann **teilnichtig**. - **Mäßigung:** alle Umstände des Einzelfalls (Höhe des Schadens, Schwere des Verstoßes, Suchversuche des AN um klauselkonforme Arbeit) — im zweiten Schritt heranzuziehen. - **Ohne Konventionalstrafe:** Klage auf **Erfüllung** (= Unterlassung der verbotenen beruflichen Betätigung, idR zeitlich/räumlich/gegenständlich beschränkt) und **Schadenersatz** bei schuldhafter Verletzung. Zur Sicherung des Unterlassungsanspruchs oft **einstweilige Verfügung gem § 381 Z 1 EO** — anders als nach UWG hat der AG die **Gefährdung zu bescheinigen** (zB drohender Verlust des Kundenstocks). - **Normenkonkurrenz zum UWG:** planmäßiges, fortgesetztes Zuwiderhandeln mit verwerflichen Mitteln oder Zielen verletzt zugleich die wettbewerbsrechtliche Sittenklausel (§ 1 UWG) — durchsetzbar in der Arbeits- und Sozialgerichtsbarkeit (§ 50 Abs 1 Z 1 ASGG, § 51 Abs 2 Z 10 JN). Auch der **neue Arbeitgeber** kann UWG-Störer sein; nach aktueller Rechtsprechung ist die **Zusage des neuen AG, die Konventionalstrafe zu bezahlen**, hingegen nicht sittenwidrig. ## Kernwerte & Fristen (Stand 2026-07) | Wert / Regel | Detail | |---|---| | Rechtsfolge bei Strafe | nur die **verwirkte Konventionalstrafe**; kein Erfüllungsanspruch; kein die Strafe übersteigender Schadenersatz (Vereinbarung unwirksam) ✅ | | Mäßigungsrecht | zwingend: § 1336 ABGB, § 38 iVm § 40 AngG, § 2c Abs 6 iVm § 16 AVRAG ✅ | | Strafdeckel (neue Klauseln) | max **Sechsfaches des letzten Monatsnettos** (SZ unberücksichtigt); höher Vereinbartes herabsetzen, danach Mäßigung; **teilnichtig** (Stand 2026-07) ✅ | | Stichtag alt/neu | „neue" Konkurrenzklauseln = Abschluss ab **29. 12. 2015** (Art X Abs 13 AngG) ✅ | | Mäßigungskriterien | Schadenshöhe, Schwere des Verstoßes, Bemühungen um klauselkonforme Beschäftigung ✅ | | Ohne Strafe | Unterlassungsklage (zeitlich, räumlich, gegenständlich beschränkt) + Schadenersatz bei schuldhafter Verletzung ✅ | | Einstweilige Verfügung | § 381 Z 1 EO; **Gefährdungsbeweis** erforderlich (zB drohender Kundenstocksverlust) ✅ | | UWG-Normenkonkurrenz | Verstoß gegen § 1 UWG bei planmäßigem, fortgesetztem Zuwiderhandeln mit verwerflichen Mitteln/Zielen; neuer AG als möglicher Störer; Strafzahlungszusage des neuen AG **nicht** sittenwidrig ✅ | ## Rechtsgrundlagen - **§ 37 Abs 3 AngG** (Sanktionen, Satz 1–4) — ausdrücklich zitiert ✅ - **§ 2c Abs 5 und Abs 6 AVRAG** (Pendant für Arbeiter; Mäßigungsrecht) — zitiert ✅ - **§ 38 iVm § 40 AngG, § 16 AVRAG, § 1336 ABGB** (richterliches Mäßigungsrecht) — zitiert ✅ - **Art X Abs 13 AngG** (Übergangsregel alt/neu) — zitiert ✅ - **§ 381 Z 1 EO** (einstweilige Verfügung) und **§ 1 UWG** (Sittenklausel-Normenkonkurrenz) — zitiert ✅ - **§ 50 Abs 1 Z 1 ASGG, § 51 Abs 2 Z 10 JN** (gerichtliche Zuständigkeit) — zitiert ✅ ## Payroll-Relevanz (Odoo) - **Keine laufende Abrechnungslogik:** Konventionalstrafen sind AG-Forderungen aus dem ehemaligen Dienstverhältnis — kein Bezugs-, SV- oder Lohnsteuerobjekt; allenfalls Forderungs-/Debitorenverwaltung außerhalb der hr_payroll-Engine. - **Nettomonatsentgelt-Deckel:** die Berechnungsgröße „letztes Nettomonatsentgelt ohne Sonderzahlungen" muss die Endabrechnung als Auskunftswert liefern können (Nettoermittlung nach DN-SV) — Datenfeld am Beendigungskontext, nur für den Rechtsfall. - **Klauseldatum** (vor/nach 29. 12. 2015) als Merkmal am Arbeitsvertrag — entscheidet über Deckelung und Berechnungsart (→ lb-bso-05: Entgeltgrenze). - **Verfahrenslast:** ASG-Zuständigkeit (ASGG § 50) und UWG-Parallelansprüche sind Anwalts-/Prozessthemen — im System nur als Hinweisdokumentation. - Bgld. GemBG: Konkurrenzklausel-Regime des AngG/AVRAG aus dem Quelltext nicht auf Gemeindebedienstete übertragbar ⚠ (eigene GemBG-Regelung prüfen, RECHTSQUELLEN-Bgld.md). ## Verweise - **KB-intern:** lb-bnd-19 (Entlassung Angestellte – Verstoß Konkurrenzverbot) · lb-bnd-27 (Entlassung Arbeiter – Konkurrenzierendes Verhalten) · lb-bso-05 (Konkurrenzklausel – gesetzliche Grenzen — Gültigkeitsvoraussetzungen) · lb-bso-10 (Verfahren vor dem ASG — Zuständigkeit, Kosten) - **Projekt:** `personalverrechnung/RECHTSQUELLEN-Privat.md` (AngG/AVRAG-Regime)