pv-agent/wissensbasis/dokumente/entlassung_eines_betriebsratsmitgliedes.md

id, batch, title, work, chapter, topic, author, stand, source, legal_bases, tags, cross_refs

id	batch	title	work	chapter	topic	author	stand	source	legal_bases	tags	cross_refs
lb-brt-18	8	Entlassung eines Betriebsratsmitgliedes	Lexis Briefings Personalrecht	Betriebsrat & Betriebsvereinbarungen	betriebsrat	Sabara	2026-07	pdf text .lexis360/Lexis360_entlassung_eines_betriebsratsmitgliedes.pdf .lexis360/md/entlassung_eines_betriebsratsmitgliedes.md	ArbVG § 122 ArbVG § 122 Abs 3 StGB §§ 111 ff	entlassung betriebsratsmitglied entlassungsgrunde mandatsschutzklausel geheimnisverrat nachtragliche-zustimmung betriebsrat	lb-bnd-12 lb-bnd-33 lb-brt-13 lb-brt-14 lb-brt-26

Entlassung eines Betriebsratsmitgliedes

Lexis Briefings Personalrecht, Sabara, Stand Juli 2026 (lb-brt-18).

Zusammenfassung

• Katalog (§ 122 ArbVG): Das Gericht darf der Entlassung nur bei taxativ aufgezählten Gründen zustimmen: (1) bewusste Täuschung bei Vertragsabschluss (zB gefälschte Zeugnisse), (2) gewisse vorsätzlich begangene gerichtlich strafbare Handlungen, (3) Untreue, unberechtigte Vorteilszuwendung, (4) Verrat von Geschäfts- und Betriebsgeheimnissen, abträgliches Nebengeschäft, (5) Tätlichkeiten, erhebliche Ehrverletzungen. Allen Gründen gemeinsam: Die Weiterbeschäftigung muss dem Betriebsinhaber unzumutbar sein — sonst darf das Gericht nicht zustimmen.
• Strafbare Handlungen: nur vorsätzlich begangene Straftaten (auch Versuch, Beihilfe, Anstiftung); entweder mit Bereicherungsabsicht begangen (zB Diebstahl, Veruntreuung, Unterschlagung, Betrug) oder mit mehr als einjähriger Freiheitsstrafe bedroht (zB schwere Körperverletzung, schwere Sachbeschädigung). Zusammenhang mit dem Arbeitsverhältnis ist unerheblich (auch „private" Taten); eine strafgerichtliche Verurteilung ist nicht erforderlich; auf einen eingetretenen Schaden kommt es nicht an.
• Untreue im Dienst: bewusster, vorsätzlicher Verstoß gegen die dienstliche Treuepflicht bzw Arbeitgeberinteressen — ohne Schädigungsabsicht oder Schadenseintritt; entscheidend ist, ob das Vertrauen so schwer erschüttert ist, dass die Fortsetzung nicht einmal für die Dauer einer Kündigungsfrist zumutbar ist. Beispiele: besonders betriebsschädigende Konkurrenztätigkeit, Manipulationen an Arbeitszeitaufzeichnungen (bei Täuschungsabsicht und gewisser Schwere), eigenmächtige Urlaubsüberschreitung, wiederholte mehrfache wesentliche Überschreitung der 30-minütigen Mittagspause, Erschleichung einer Krankenstandsbestätigung.
• Geheimnisverrat: der Öffentlichkeit unbekannte Tatsachen, deren Bekanntwerden das Unternehmen zu schädigen geeignet ist; Vorsatz erforderlich. Bei der Vorlage der Bilanz an den Betriebsrat sind die zugehenden Geschäftsgeheimnisse zu wahren; beigezogene Experten müssen kraft Berufs mit Schweigepflicht verpflichtet sein.
• Gehaltslisten: Die Offenlegung von Gehaltsdaten anderer Mitarbeiter (9 ObA 338/00x) bzw die Weitergabe von Listen zur Gehaltssituation von über 100 Mitarbeitern (8 ObA 17/15f) ist grundsätzlich Geheimnisverrat. Im zweiten Fall wurde die Zustimmung zur Entlassung jedoch verweigert, weil sich das Mitglied im Rahmen seines Mandats tätig glauben durfte; die erste Entscheidung wird in der Lehre zum Teil als verfehlt angesehen.
• Tätlichkeiten/Ehrverletzungen: Tätlichkeiten = schuldhafte Eingriffe in die körperliche Integrität unterhalb der Schwelle der (strafbaren) Körperverletzung; Ehrverletzungen = Handlungen/Äußerungen, die Ansehen und soziale Wertschätzung herabsetzen (Geringschätzung, Vorwurf niedriger Gesinnung, üble Nachrede, Verspottung, Beschimpfung) — strafbare Handlungen iSd §§ 111 ff StGB und auch nicht strafbare. Erheblichkeit nach objektiven Maßstäben; zu richten gegen Betriebsinhaber, dessen im Betrieb anwesende Familienangehörige oder andere Arbeitnehmer; auch außerdienstliche Ehrverletzungen erfassen, wenn unmittelbarer Zusammenhang mit dem Dienstverhältnis und Auswirkung auf Betrieb/Dienstverhältnis (Beispiel: Äußerung „charakterloser Mensch" ggü dem Betriebsleiter).
• Mandatsschutzklausel: Greift bei Untreue, Geheimnisverrat, Tätlichkeiten/erheblichen Ehrverletzungen (und beim Kündigungsgrund der beharrlichen Pflichtenverletzung): Setzt das Mitglied den Grund in Ausübung des Mandats und ist das Verhalten entschuldbar, ist die Zustimmung zu verweigern — auch bei objektiver Kompetenzüberschreitung, wenn das Mitglied eine befugte Mandatsausübung annehmen durfte. Die Klausel schützt aber nicht jedes Verhalten; relevant ist ua, ob die Verfehlung spontan/impulsiv oder von langer Hand geplant war.
• Nachträgliche Zustimmung (§ 122 Abs 3 ArbVG): Bei vorsätzlicher Straftat, Tätlichkeit oder erheblicher Ehrverletzung genügt die nachträgliche Zustimmung. Die ausgesprochene Entlassung ist bis zur Entscheidung schwebend rechtsunwirksam (Arbeitsverhältnis bleibt schwebend aufrecht); stattgebendes Urteil wirkt ex tunc, Abweisung macht die Entlassung von Anfang an nichtig. Das (nicht freigestellte) Mitglied bleibt bis zur Entscheidung arbeitspflichtig; wurde es suspendiert und die Entgelt-Rückforderung vorbehalten, ist es bei Erteilung der Zustimmung zur Rückzahlung verpflichtet. Die Klage ist ehestens/unverzüglich einzubringen — eine Klage rund 14 Tage nach Entlassung ist idR verspätet (8 ObA 73/23b). Während der schwebenden Unwirksamkeit darf der Arbeitgeber den Betriebsrat nicht an der Ausübung der betriebsrätlichen Tätigkeit hindern (auch bei erfolgter Suspendierung).

Kernwerte & Fristen (Stand 2026-07)

Wert / Regel	Detail
Entlassungsgründe	taxativ § 122 ArbVG: Täuschung bei Vertragsabschluss, bestimmte vorsätzliche strafbare Handlungen, Untreue/Vorteilszuwendung, Geheimnisverrat/abträgliches Nebengeschäft, Tätlichkeiten/erhebliche Ehrverletzungen ✅
Zusatzerfordernis	Unzumutbarkeit der Weiterbeschäftigung in allen Fällen ✅
Straftaten-Qualität	vorsätzlich + Bereicherungsabsicht ODER mit > 1 Jahr Freiheitsstrafe bedroht; Verurteilung/Schaden irrelevant; außerdienstliche Taten möglich (Stand 2026-07) ✅
Untreue-Beispiele	Manipulation der Arbeitszeitaufzeichnung, Urlaubsüberschreitung, wiederholte mehrfache Überschreitung der 30-minütigen Mittagspause, erschlichene Krankenstandsbestätigung ✅
Ehrverletzung	erheblich + gegen Betriebsinhaber/dessen anwesende Familienangehörige/Arbeitnehmer; §§ 111 ff StGB und nicht strafbare Handlungen; auch außerhalb der Dienstzeit bei unmittelbarem DV-Zusammenhang ✅
Mandatsschutzklausel	Entschuldbares Verhalten in Mandatsausübung → Zustimmungsverweigerung; spontane vs lang geplante Verfehlung ✅
Nachträgliche Zustimmung	nur bei Straftat, Tätlichkeit, erheblicher Ehrverletzung (§ 122 Abs 3 ArbVG); schwebende Unwirksamkeit, ex-tunc-Wirkung bei Stattgabe ✅
Klagefrist	unverzüglich; ca. 14 Tage nach Entlassung idR bereits verspätet (Stand 2026-07) ✅
Rückzahlung	Suspendierung mit Rückforderungsvorbehalt → Rückzahlungspflicht des Entgelts bei nachträglicher Zustimmung (OLG Wien 7 Ra 238/99t) ✅

Rechtsgrundlagen

• § 122 ArbVG (taxativer Entlassungsgründe-Katalog) und § 122 Abs 3 ArbVG (nachträgliche Zustimmung) — ausdrücklich zitiert ✅
• §§ 111 ff StGB (gegen die Ehre gerichtete strafbare Handlungen) — zitiert ✅
• Rechtsprechung im Briefing ua: 9 ObA 338/00x (Gehaltsdaten) · 8 ObA 17/15f (Gehaltslisten/Mandatsübung) · 9 ObA 285/97w · 9 ObA 285/88 · OLG Wien 7 Ra 238/99t · 8 ObA 73/23b (Klagefrist) — als Belege genannt ✅

Payroll-Relevanz (Odoo)

• Bestandsschutz-Gate vor Entlassung: Beendigungs-Workflows (Entlassung, hr.contract) sind bei Betriebsratsmitgliedern ohne gerichtliche Zustimmung zu blockieren (→ lb-brt-13); die Entlassung wird erst mit stattgebendem Urteil wirksam — bis dahin weiter abrechnen (Arbeitspflicht besteht, Schicht-/Work-Entry-Planung fortsetzen).
• Schwebende Unwirksamkeit: Kein Schlussabrechnungs-Trigger bei Ausspruch; Abrechnung/Meldewesen laufen normal weiter; bei Stattgabe Entgelt-Rückforderung als Überzahlung verbuchen (Vorbehalt dokumentieren), bei Abweisung keine Korrektur.
• Suspendierung + Rückforderungsvorbehalt: Szenario im System abbilden (Abwesenheitstyp „Suspendierung Entgeltvorbehalt"), damit die spätere Rückzahlung die SV-BG nicht neu berechnet, sondern storniert — Detailklärung mit SV-Rechtslage erforderlich ⚠.
• Arbeitszeitaufzeichnungs-Manipulation als Entlassungsgrund: Pünktlichkeits- und Arbeitszeitdaten sind potenzielle Beweismittel — Aufzeichnungen in Odoo (hr.attendance/Zeiterfassung) revisionssicher führen.
• Die Katalogprüfung (Unzumutbarkeit, Entschuldbarkeit) ist reine Rechtsfrage — keine Abrechnungslogik.

Verweise

• KB-intern: lb-bnd-12 (Besonderer Entlassungsschutz) · lb-bnd-33 (Entlassungsgründe Arbeiter und Angestellte; allgemeines Regime) · lb-brt-13 (Kündigungs- und Entlassungsschutz; Verfahren) · lb-brt-14 (Verschwiegenheitspflicht; Geheimnisverrat) · lb-brt-26 (Kündigung eines Betriebsratsmitgliedes)
• Projekt: personalverrechnung/RECHTSQUELLEN-Privat.md (Betriebsverfassungsrecht als Rahmen, unabhängig vom GemBG-Regime)