Files

T

fegger 25eb285160 Initialimport: Wissensbasis Layer 2 (601 kuratierte Einträge)

571 Lexis-Briefings (lb-*) + 30 WIKU-Publikationen (wk-*) in 69 Clustern,
Frontmatter-Schema als Single Source of Truth; kb.json + INDEX.md generiert.
.gitignore für lizenzierte/lokale Corpora (.lexis360, .wiku, .firecrawl, .ris)
sowie künftige RAG-Artefakte (data/).

2026-09-14 16:34:07 +02:00

6.5 KiB

Raw Blame History

id, batch, title, work, chapter, topic, author, stand, source, legal_bases, tags, cross_refs

batch

title

work

chapter

topic

author

stand

source

legal_bases

GPLB – Verfahrensrechtliches

Lexis Briefings Personalrecht, Silbernagl, Stand August 2026 (lb-gpl-06).

Zusammenfassung

Prüfbericht & Datentransfer: Über das GPLB-Ergebnis ist vom Prüfer ein schriftlicher Prüfbericht zu erstellen; nach der Schlussbesprechung werden die Daten an drei Adressaten verteilt: SV- und BMSVG-Daten an das CC-GPLA (ÖGK, Landesstelle Innsbruck) für die SV-Träger, die Finanzdaten (Lohnsteuer, DB, DZ, Säumniszuschlag) an das Bundesrechenzentrum, die Kommunalsteuerdaten über FinanzOnline an die Gemeinden. Diese Dreiteilung der Vorschreibung und der Rechtsmittelverfahren blieb von der Reform unberührt; ein einheitlicher Bescheid-/Instanzenzug ist (trotz Regierungsprogramm) nicht zu erwarten.
Vorschreibung Finanzamt: Aus den Daten werden automatisiert Haftungsbescheide (Lohnsteuernachforderungen samt Säumniszuschlag) und Abgabenbescheide (Dienstgeberbeitrag, Zuschlag zum Dienstgeberbeitrag samt Säumniszuschlag) im Namen des Betriebsstätten- Finanzamts erzeugt und zugestellt.
Finanzabgaben-Beschwerde: binnen einem Monat ab Zustellung bei der bescheiderlassenden Behörde (§ 243 iVm § 249 BAO); Inhalt nach § 250 Abs 1 BAO. Keine aufschiebende Wirkung (§ 254 BAO) → empfohlen, gleichzeitig die Aussetzung der Einhebung (§ 212a BAO) oder Stundung/Ratenzahlung zu beantragen. Enthält der Bescheid die Begründung erst später (Verweis auf den Prüfbericht), beginnt die Frist erst mit deren Bekanntgabe (§ 245 Abs 1 BAO); Verlängerung aus berücksichtigungswürdigen Gründen möglich (§ 245 Abs 3 BAO). Es folgt Beschwerdevorentscheidung (§ 262 BAO) bzw. Vorlageansuchen (§ 264 BAO) an das Bundesfinanzgericht (Einzelrichter, § 272 BAO).
Gemeinde: Vorschreibung der Kommunalsteuer durch die Gemeinde; sonst Kommunalsteuerbescheid mit einmonatiger Beschwerde (§ 260 BAO), Beschwerdevorentscheidung binnen sechs Monaten, Vorlage zum Landesverwaltungsgericht (BAO; in Wien nach der dortigen Landesabgabenordnung das BFG). Besonderheit: administrativer Instanzenzug der Gemeindeselbstverwaltung (§ 288 BAO) vor dem Gerichtsweg.
Krankenversicherungsträger: ÖGK/BVAEB stellen Prüfbericht und Beitragsabrechnung (Beiträge samt Verzugszinsen) zu. Gegen die Vorschreibung gibt es keine Beschwerde — erst gegen einen beantragten und erlassenen Bescheid (§ 410 Abs 1 Z 7 ASVG), binnen vier Wochen ans Bundesverwaltungsgericht (§ 414 ASVG iVm § 7 VwGVG). Die Beschwerde hat — anders als beim Finanzamt — aufschiebende Wirkung (§ 13 VwGVG); BVE binnen zwei Monaten, Vorlageantrag binnen zwei Wochen (§ 15 VwGVG).
Instanzenzug: Grundsätzlich unmittelbare Anrufung der Verwaltungsgerichte; Säumnisbeschwerden (§ 284 BAO bzw. § 8 VwGVG); Revision (6 Wochen, Art 131 B-VG) bzw. VfGH-Beschwerde; Maßnahmenbeschwerde gegen unmittelbare Befehls- und Zwangsgewalt (§ 283 BAO).

Kernwerte & Fristen (Stand 2026-08)

Verfahren	Frist / Besonderheit
Beschwerde Finanzamt	1 Monat ab Zustellung (§ 243 BAO); keine aufschiebende Wirkung (§ 254 BAO) → § 212a BAO
Fristbeginn bei nachgereichter Begründung	erst mit Bekanntgabe der Begründung bzw. des GPLB-Prüfberichts (§ 245 Abs 1 BAO)
Beschwerdevorentscheidung FA	vor Bescheiderteilung an das BFG; Vorlageantrag binnen 1 Monat (§ 264 BAO)
Revision / VfGH	je 6 Wochen ab Erkenntnis (Art 131 B-VG)
Kommunalsteuer	Beschwerde 1 Monat (§ 260 BAO), BVE binnen 6 Monaten; Gemeindeselbstverwaltung: administrativer Instanzenzug (§ 288 BAO)
SV-Beschwerde	4 Wochen nach Bescheid (§ 414 ASVG iVm § 7 VwGVG); aufschiebende Wirkung (§ 13 VwGVG); BVE 2 Monate, Vorlageantrag 2 Wochen
Säumnisbehelfe	FA: § 284 BAO · KV: § 8 VwGVG (jeweils Säumnisbeschwerde); VwGH-Fristsetzungsantrag § 24 VwGG / § 34 VwGVG

Rechtsgrundlagen

BAO: §§ 243, 245, 249, 250 Abs 1, 254 (Beschwerderecht, Fristen, Einhebung), § 212a (Aussetzung der Einhebung), §§ 260–266, 272–284 (Instanzenzug, Säumnis), § 288 (Gemeindeselbstverwaltung).
ASVG: § 41a Abs 4 (Datenverteilung), § 410 Abs 1 Z 7 (bescheidfähige Ansprüche), § 414 (Beschwerde); VwGVG: §§ 7, 8, 13, 14, 15, 28, 34; VwGG: § 24, § 25a Abs 5; B-VG: Art 131, Art 133 Abs 4.
LStR 2002 (zu § 86 EStG, Datenübermittlung lt. Fußnote der Quelle); BMSVG (Datenübermittlung an die SV-Träger).

Payroll-Relevanz (Odoo)

Dreiteilung der Nachzahlung: Dieselbe GPLB-Feststellung schlägt in drei getrennte Vorschreibungen durch (Finanzamt, Gemeinde, SV-Träger) — Odoo-Korrekturläufe müssen je Abgabenart (Lohnsteuer, DB, DZ, KommSt, SV) sauber trennen, damit jede Bescheidposition nachrechenbar bleibt.
Fristenmanagement: 1 Monat (FA/Gemeinde), 4 Wochen (SV), 6 Wochen (Revision) sind harte Deadlines; die unterschiedliche aufschiebende Wirkung (SV ja, Abgaben nein) ist bei der Priorisierung von Korrekturläufen und bei der Abfuhrplanung zu berücksichtigen.
Berechnungsfolge: Bescheide bauen auf den gemeldeten Werten auf (Lohnkonto, L 16, mBGM) — Korrekturen im System sollten den Bescheiderwartungen entsprechen, sonst Folgebescheide/Rückfragen.

Verweise

KB-intern: lb-gpl-02 (GPLB-Grundlagen) · lb-gpl-04 (Prüfungszeitraum & Verjährung) · lb-gpl-05 (Regress auf Nachzahlungsbeträge) · lb-gpl-07 (Schlussbesprechung, Rechtsmittelverzicht) · lb-lnk-03 (Kommunalsteuer)
Projekt: personalverrechnung/RECHTSQUELLEN-Privat.md

6.5 KiB Raw Blame History Unescape Escape