Files
pv-agent/agent/query_planner.py
T
fegger 4a9e06f66e Stufe 2: Antworttyp-Routing — Survey Map-Reduce + Rueckfrage-Regel (D13, M6)
- Planer liefert jetzt type: survey|specific. Survey-Fragen (Uebersicht
  ueber viele Dokumente) laufen ueber Map-Reduce: Retrieval auf
  survey_blocks=16 erweitert, ein Map-Call destilliert JE Block als
  Stichpunkte mit seiner KB-ID (MAP_SYSTEM_PROMPT), ein Reduce-Call
  synthetisiert die Endantwort. Grounding unveraendert: Zitier-Validierung
  strikt ueber die Retrieved-Union; leerer Map-Output -> Fallback auf
  Einzelantwort.
- Systemprompt-Regel 9: haengt die Antwort wesentlich von nicht genanntem
  Kontext ab (Branche, Bundesland, Zeitraum), belegte allgemeine Aussage
  plus EINE Rueckfrage statt Verweigerung (API-first; Odoo-Chat kann die
  Rueckfrage als Follow-up nutzen).
- Ergebnis: q-029 (WIKU-Survey, bisher hartnaeckigste Fehlverweigerung)
  geheilt - Teilantwort mit 5 belegten Heften; q-015 antwortet mit
  expliziter KV-Abhaengigkeit + Rueckfrage statt Branchen-Noise.
- Eval (46 Fragen): Zitier-Praezision 97,8 %, Verweigerung 97,8 % (Gate
  erfuellt), erwartete Quelle 90,2 %, Latenz mean 34,2 s (Map-Reduce nur
  bei Survey-Fragen, ~95 s). Report lokal data/eval-qwen38-stage2.json.
- Tests 57 -> 59 (Survey-Integration, Typ-Parsing).
2026-09-15 11:16:53 +02:00

128 lines
5.0 KiB
Python

"""Query-Planer für komplexe Fragen (Stufe 1, M6).
Ein kleiner LLM-Call zerlegt komplexe Fragen in 1-3 unabhängige Sub-Queries
(+ optional Geltungsjahr). Ein Heuristik-Gate entscheidet, ob der Planer-Call
überhaupt läuft — einfache Fragen bleiben deterministischer Single-Shot
(keine Zusatz-Latenz). Parse-/Call-Fehler fallen auf die Original-Frage
zurück; die Grounding-Regeln werden dadurch nie berührt.
"""
from __future__ import annotations
import json
import re
from dataclasses import dataclass
YEAR_RE = re.compile(r"\b(?:19|20)\d{2}\b")
JSON_RE = re.compile(r"\{.*\}", re.DOTALL)
AGGREGATION_RE = re.compile(
r"neuerungen|übersicht|zusammenfassung|alle\s|übersicht", re.I
)
COMPARISON_RE = re.compile(r"unterschied|vergleic|\bbzw\.|\bsowie\b", re.I)
PLANNER_PROMPT = """Du planst Suchanfragen für eine Wissensbasis zur österreichischen
Personalverrechnung (kuratierte Briefings, Kollektivverträge je Branche und
Geltungsjahr, Gesetzesparagraphen).
Frage: "{question}"
Zerlege die Frage in 1-3 unabhängige Suchanfragen, die zusammen die Frage
beantworten. Regeln:
- Besteht die Frage aus einem Suchthema, gib genau eine Suchanfrage zurück
(dann die Frage unverändert, leicht stichwortartig gekürzt).
- Suchbegriffe statt Sätze (ohne Frageformulierung, ohne "Kollektivvertrag"-
Wortballast).
- Fragt die Frage nach einem bestimmten Jahr (Geltung/Stand), setze
"stand_year" auf dieses vierstellige Jahr, sonst null.
- Setze "scope" je Suchanfrage: "gesetz", wenn nach der gesetzlichen/
allgemeinen Grundlage gefragt ist (nur Gesetze und Fachbriefings, ohne
Branchen-Kollektivverträge); "kv", wenn ausdrücklich nach kollektivvertrag-
lichen Branchenregelungen gefragt ist; null für alles anderes.
- Setze "type" auf "survey", wenn die Frage eine Übersicht über viele
Dokumente verlangt (Neuerungen, Entwicklungen, alle …); sonst "specific".
- Antworte ausschließlich mit JSON, ohne Erklärung:
{{"type": "specific", "queries": [{{"text": "...", "stand_year": null, "scope": null}}]}}"""
@dataclass
class SubQuery:
text: str
stand_year: str | None = None # YYYY, wenn nach einem Geltungsjahr gefragt
scope: str | None = None # "gesetz" (ohne Branchen-KV) | "kv" | None
def should_plan(question: str) -> bool:
"""Heuristik-Gate: nur komplexe Fragen bekommen einen Planer-Call.
Signale: Jahreszahl, Vergleichs-/Aggregationsmarker, langer Text,
Mehrfach-Konjunktion. Einfache Fragen bleiben Single-Shot (Latenz)."""
q = question.strip()
if YEAR_RE.search(q):
return True
words = q.split()
if len(words) >= 14:
return True
if COMPARISON_RE.search(q):
return True
if AGGREGATION_RE.search(q):
return True
if " und " in q.casefold() and len(words) >= 10:
return True
return False
def parse_plan(raw: str, original: str) -> tuple[list[SubQuery], str]:
"""Robustes JSON-Parsing; jeder Fehler → [Originalfrage]. Liefert
(Sub-Queries, Fragetyp 'survey' | 'specific')."""
try:
match = JSON_RE.search(raw)
if not match:
raise ValueError("kein JSON-Objekt")
data = json.loads(match.group(0))
items = data.get("queries")
if not isinstance(items, list) or not items:
raise ValueError("leeres Plan-Array")
subs: list[SubQuery] = []
for item in items[:3]:
text = str(item.get("text", "")).strip()
if not text:
raise ValueError("leere Sub-Query")
year = item.get("stand_year")
year = str(year) if year and re.fullmatch(r"20\d{2}", str(year)) else None
scope = item.get("scope")
scope = scope if scope in ("gesetz", "kv") else None
subs.append(SubQuery(text=text, stand_year=year, scope=scope))
qtype = data.get("type") if data.get("type") in ("survey", "specific") else "specific"
return subs, qtype
except (ValueError, TypeError, KeyError, json.JSONDecodeError):
return [SubQuery(text=original)], "specific"
return [SubQuery(text=original)]
def plan_queries(
question: str,
client,
cfg,
) -> tuple[list[SubQuery], bool, str]:
"""Liefert (Sub-Queries, geplant?, Fragetyp) — Call-/Parse-Fehler →
Original als Einzel-Query, Typ 'specific'. Der Planer-Call ist klein
(Frage ohne Kontext, kurzes num_predict); Temperature 0."""
if not should_plan(question):
return [SubQuery(text=question)], False, "specific"
prompt = PLANNER_PROMPT.format(question=question.strip())
try:
raw = client.chat(
cfg.planner_model or cfg.answer_model,
[
{"role": "system", "content": "Du antwortest ausschließlich mit JSON."},
{"role": "user", "content": prompt},
],
temperature=0.0,
num_ctx=cfg.num_ctx,
num_predict=cfg.planner_num_predict,
think=False,
)
except Exception:
return [SubQuery(text=question)], False, "specific"
subs, qtype = parse_plan(raw, question)
return subs, True, qtype