Files
odoo-at-payroll/pv-agent/wissensbasis/dokumente/rj_jjr-19790710-ogh0002-0040ob00046-7900000-002.md
T

30 lines
1.3 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
---
id: rj-rjs-070
batch: 1
title: "Werden ehrenrührige Tatsachen nicht in beleidigender Absicht, sondern in Wahrung berechtigter…"
work: "RIS Rechtsprechung (OGD-Justiz/VwGH/VfGH)"
chapter: "OGH-Rechtssatz"
topic: rechtsprechung
author: "OGH"
stand: 1979-07
source:
text: ".rechtsprechung/originale/JJR_19790710_OGH0002_0040OB00046_7900000_002.md"
legal_bases: ["AngG §27 Z6 E6c", "GewO 1859 §82 litg"]
tags: ["rechtsprechung", "ogh", "rechtssatz"]
cross_refs: []
---
# Werden ehrenrührige Tatsachen nicht in beleidigender Absicht, sondern in Wahrung berechtigter…
*RIS Rechtsprechung (OGD-Justiz/VwGH/VfGH), OGH, Entscheidung vom 10.07.1979, GZ 4Ob46/79; 14Ob64/86; 9ObA151/88; 9ObA15/03a; 8ObA90/11k; 9ObA26/13h.*
*Wissensbasis-ID: rj-rjs-070*
## Rechtssatz
Werden ehrenrührige Tatsachen nicht in beleidigender Absicht, sondern in Wahrung berechtigter Interessen oder in Ausübung einer berechtigten Kritik oder in einer subjektiv nicht unbegründeten, unter angemessener Schonung erstatteten Anzeige vorgebracht, dann fehlt ihnen der Charakter einer Ehrverletzung im Sinne des zitierten Entlassungstatbestandes (Kuderna, Das Entlassungsrecht, 77 f und die dort zitierte Judikatur und Literatur, vgl auch Martinek - Schwarz, AngG 3.Auflage 448f; ferner Arb 9188; 8070; 4 Ob 4/79).
## Entscheidungstexte (Fundstellen)
TE OGH 1979-07-10 4 Ob 46/79