mirror of
http://100.103.83.12:3003/fegger/odoo-at-payroll.git
synced 2026-09-17 16:56:42 +00:00
34 lines
2.0 KiB
Markdown
34 lines
2.0 KiB
Markdown
---
|
||
id: rj-rjs-322
|
||
batch: 1
|
||
title: "Verwaltungsgerichtshof Ro 2022/08/0006 vom 13.06.2023"
|
||
work: "RIS – Rechtsprechung (OGD-Justiz/VwGH/VfGH)"
|
||
chapter: "Verwaltungsgerichtshof-Erkenntnis (Volltext)"
|
||
topic: rechtsprechung
|
||
author: "Verwaltungsgerichtshof"
|
||
stand: 2023-06
|
||
source:
|
||
text: ".rechtsprechung/originale/JWT_2022080006_20230613J00.md"
|
||
legal_bases: []
|
||
tags: ["rechtsprechung", "verwaltungsgerichtshof", "volltext", "jahr-2023"]
|
||
cross_refs: []
|
||
---
|
||
|
||
# Verwaltungsgerichtshof Ro 2022/08/0006 vom 13.06.2023
|
||
|
||
*RIS – Rechtsprechung (OGD-Justiz/VwGH/VfGH), Verwaltungsgerichtshof, Entscheidung vom 13.06.2023, GZ Ro 2022/08/0006, ECLI:AT:VWGH:2023:RO2022080006.J00.*
|
||
|
||
*Wissensbasis-ID: rj-rjs-322*
|
||
|
||
## Sachbetreff
|
||
|
||
Der Verwaltungsgerichtshof hat durch die Vorsitzende Vizepräsidentin Dr.in Sporrer und die Hofrätin Dr. Julcher als Richterinnen sowie die Hofräte Mag. Stickler, Mag. Cede und Mag. Tolar als Richter, unter Mitwirkung der Schriftführerin Mag.a Sasshofer, über die Revisionen 1. der Österreichischen Gesundheitskasse, vertreten durch Dr. Anton Ehm und Mag. Thomas Mödlagl, Rechtsanwälte in 1050 Wien, Schönbrunner Straße 42/6, (protokolliert zu Ro 2022/08/0006) und 2. des Bundesministers für Soziales, Gesundheit, Pflege und Konsumentenschutz (protokolliert zu Ro 2022/08/0007), jeweils gegen das Erkenntnis des Bundesverwaltungsgerichts vom 28. März 2022, W167 2176856-1/9E, W167 2176681-1/16E, betreffend Pflichtversicherung nach dem ASVG (mitbeteiligte Parteien: 1. Ö S in W, vertreten durch Mag. Georg Koller, Rechtsanwalt in 1010 Wien, Oppolzergasse 6; 2. M F in B, vertreten durch Mag. Boris Knirsch, Rechtsanwalt in 1010 Wien, Rudolfsplatz 12/7; 3. Pensionsversicherungsanstalt in 1021 Wien, Friedrich-Hillegeist-Straße 1, und 4. Allgemeine Unfallversicherungsanstalt in 1100 Wien, Wienerbergstraße 11), zu Recht erkannt:
|
||
|
||
## Spruch
|
||
|
||
Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben.
|
||
|
||
## Beachte
|
||
|
||
Miterledigung (miterledigt bzw zur gemeinsamen Entscheidung verbunden):
|