mirror of
http://100.103.83.12:3003/fegger/odoo-at-payroll.git
synced 2026-09-17 16:56:42 +00:00
9d141eed9a
571 Lexis-Briefings (lb-*) + 30 WIKU-Publikationen (wk-*) in 69 Clustern, Frontmatter-Schema als Single Source of Truth; kb.json + INDEX.md generiert. .gitignore für lizenzierte/lokale Corpora (.lexis360, .wiku, .firecrawl, .ris) sowie künftige RAG-Artefakte (data/).
122 lines
6.8 KiB
Markdown
122 lines
6.8 KiB
Markdown
---
|
||
id: lb-lsd-10
|
||
batch: 4
|
||
title: "Unterentlohnung - Täter & Verfahren"
|
||
work: "Lexis Briefings Personalrecht"
|
||
chapter: "Entgelt: Anspruch & Abrechnung"
|
||
topic: lohndumping
|
||
author: "Burger"
|
||
stand: 2026-07
|
||
source:
|
||
pdf: ".lexis360/Lexis360_unterentlohnung_tater_verfahren.pdf"
|
||
text: ".lexis360/md/unterentlohnung_tater_verfahren.md"
|
||
legal_bases: ["LSD-BG § 24", "LSD-BG § 29 Abs 1", "LSD-BG § 29 Abs 3 Satz 3", "LSD-BG § 32 Abs 1", "LSD-BG § 35", "VStG § 9", "VStG § 31 Abs 2 Z 3", "ASVG § 41a", "B-KUVG § 30a Abs 1a", "BUAG § 23a", "BUAG § 34a", "BAO §§ 143 ff"]
|
||
tags: [lohndumping, lsd-bg, taeterschaft, verfahren, kontrollbehoerden, verantwortliche-beauftragte]
|
||
cross_refs: ["lb-lsd-01", "lb-lsd-02", "lb-lsd-03", "lb-lsd-04", "lb-lsd-06"]
|
||
---
|
||
|
||
# Unterentlohnung – Täter & Verfahren
|
||
|
||
*Lexis Briefings Personalrecht, Burger, Stand Juli 2026 (lb-lsd-10).*
|
||
|
||
## Zusammenfassung
|
||
|
||
- **Täter** der Unterentlohnung ist in erster Linie der Arbeitgeber als
|
||
natürliche Person; bei juristischen Personen/eingetragenen
|
||
Personengesellschaften die zur Vertretung nach außen berufenen
|
||
Organe (GmbH-Geschäftsführer, AG-Vorstandsmitglieder, GesBR-
|
||
Gesellschafter). Strafen werden immer **persönlich** verhängt (Haftung
|
||
mit dem Privatvermögen); die Gesellschaft haftet zu ungeteilter Hand
|
||
für Strafen und Verfahrenskosten.
|
||
- **Verantwortliche Beauftragte (§ 24 LSD-BG iVm § 9 Abs 4 VStG):** Die
|
||
strafrechtliche Verantwortung kann auf untergebene Arbeitnehmer
|
||
(zB Personalleiter) oder externe Personen übergewälzt werden —
|
||
Entlastung des Vertretungsorgans nur bei kumulativem Vorliegen:
|
||
Hauptwohnsitz in Österreich (wenn kein EWR-Staatsangehöriger),
|
||
nachweisliche Zustimmung zur Beauftragung, **schriftliche Mitteilung
|
||
der Bestellung samt Zustimmungsnachweis** an den Krankenversicherungs-
|
||
träger (inländischer Arbeitgebersitz) bzw. an die ZKO (Auslandssitz) —
|
||
konstitutive Wirkung —, klar abgegrenzter Verantwortungsbereich und
|
||
**Anordnungsbefugnis** (Budget und Entscheidungsbefugnis über die
|
||
Entgelthöhe). Bleibt auch nur eine Voraussetzung offen, bleibt das
|
||
Vertretungsorgan Täter; bei vorsätzlicher Duldung der Unterentlohnung
|
||
bleibt es ohnehin verantwortlich. Ein Vertretungsorgan kann auch
|
||
selbst zum (alleinigen) verantwortlichen Beauftragten bestellt werden
|
||
(ohne die zusätzlichen § 24-Erfordernisse).
|
||
- **Kontrollbehörden:** Amt für Betrugsbekämpfung (Finanzpolizei; für
|
||
Arbeitnehmer mit gewöhnlichem Arbeitsort nicht in Österreich, die
|
||
nicht dem ASVG unterliegen), Krankenversicherungsträger ÖGK/BVAEB
|
||
(ASVG-versicherte Arbeitnehmer — auch über **24 Monate** hinaus
|
||
Entsandte — und alle mit gewöhnlichem Arbeitsort Österreich), BUAK
|
||
(Baubereich). Prüfgrundlagen: § 41a ASVG (Sozialversicherungsprüfung)
|
||
ggf. iVm § 30a Abs 1a B-KUVG und § 23a BUAG (Baustellenkontrolle),
|
||
§§ 143 ff BAO (Amt für Betrugsbekämpfung). Dessen Ergebnisse gehen ans
|
||
**Kompetenzzentrum LSDB** (bei der ÖGK).
|
||
- **Verfahren:** Kontrollbehörden erstatten nur **Strafanzeige** (mit
|
||
Strafantrag); ÖGK/BVAEB müssen den betroffenen Arbeitnehmer von der
|
||
Anzeige informieren. Strafbehörde ist die **Bezirksverwaltungsbehörde**
|
||
(Bezirkshauptmannschaften, Statutarstadtmagistrate); Parteistellung
|
||
haben Kompetenzzentrum LSDB, KV-Träger bzw. BUAK je nach betroffenem
|
||
Arbeitnehmer (§ 32 Abs 1). Bei gerichtlicher Vorfrage (zB
|
||
Entgeltklage) ist das Strafverfahren auszusetzen (§ 29 Abs 3 Satz 3;
|
||
Verlängerung der Verjährungsfristen). Instanzenzug: Beschwerde ans
|
||
LVwG; **Revision an den VwGH binnen 6 Wochen** bei grundsätzlicher
|
||
Rechtsfrage; VfGH-Beschwerde bei Verfassungswidrigkeit. Rechtskräftige
|
||
Erkenntnisse sind dem Kompetenzzentrum LSDB zu übermitteln, das die
|
||
**Strafbemessungs-Evidenz** führt; Auskünfte daraus nur bis **5 Jahre
|
||
nach Rechtskraft**.
|
||
- **Praxistipps:** beschäftigungsrelevante Unterlagen gesammelt, aktuell
|
||
und griffbereit halten (→ lb-lsd-01); intern klare Zuständigkeiten für
|
||
den Kontrollfall; freiwillige **Bau-ID-Karte** (§ 34a BUAG) für
|
||
Baustellenarbeitnehmer mit elektronischer Unterlagenbereitstellung.
|
||
|
||
## Kernwerte & Fristen (Stand 2026-07)
|
||
|
||
| Wert / Regel | Detail |
|
||
|---|---|
|
||
| Zuständigkeit KV-Träger | ÖGK/BVAEB kontrollieren auch für **mehr als 24 Monate** aus dem Ausland nach Österreich entsandte ASVG-Arbeitnehmer (Stand 2026-07) |
|
||
| Mitteilung der Beauftragung | schriftliche Mitteilung an KV-Träger (inländischer Sitz) bzw. ZKO (Auslandssitz) — konstitutiv für die Entlastung des Organs |
|
||
| Revision | an den VwGH binnen **6 Wochen** (Stand 2026-07), nur bei grundsätzlicher Rechtsfrage |
|
||
| Evidenz-Auskunftssperre | Auskünfte aus der Strafbemessungs-Evidenz nur bis **5 Jahre nach Rechtskraft** (Stand 2026-07) |
|
||
| Aussetzung bei Vorfrage | laufendes Gerichtsverfahren über die Entgeltfrage setzt das Strafverfahren aus; Verjährungsfristen verlängern sich um die Aussetzungszeit |
|
||
|
||
## Rechtsgrundlagen
|
||
|
||
- **§ 24 LSD-BG** (verantwortliche Beauftragte), **§ 29 Abs 1**
|
||
(Tatbestand), **§ 29 Abs 3 Satz 3** (Aussetzung bei Vorfrage),
|
||
**§ 32 Abs 1** (Parteistellung), **§ 35** (Evidenz des
|
||
Kompetenzzentrums LSDB).
|
||
- **§ 9 VStG** (Täterschaft, Abs 4 verantwortliche Beauftragte,
|
||
Abs 7 Haftung der Gesellschaft), **§ 31 Abs 2 Z 3 VStG**
|
||
(Verjährungshemmung bei Aussetzung).
|
||
- **§ 41a ASVG**, **§ 30a Abs 1a B-KUVG**, **§ 23a BUAG**,
|
||
**§ 34a BUAG** (Bau-ID), **§§ 143 ff BAO** (Befugnisse des Amtes für
|
||
Betrugsbekämpfung). ✅ alle Zitate ausdrücklich im Quelltext.
|
||
|
||
## Payroll-Relevanz (Odoo)
|
||
|
||
- **Organisation statt Engine:** Die Benennung verantwortlicher
|
||
Beauftragter (Zustimmung, Verantwortungsbereich, Anordnungsbefugnis,
|
||
Mitteilungsstatus) eignet sich als dokumentiertes HR-Rollen-/
|
||
Zuordnungsobjekt — die Entlastungswirkung hängt an Formalien, nicht an
|
||
der Abrechnungslogik.
|
||
- **Kontrollfähigkeit:** Griffsichere, vollständige Unterlagen pro
|
||
Arbeitnehmer (→ lb-lsd-01) und klare interne Ansprechpartner sind die
|
||
zentrale „Odoo-Seite" einer Lohnkontrolle; die Bau-ID zeigt den
|
||
Trend zu elektronischem Unterrichtennachweis.
|
||
- **Kontrollzuständigkeit** (gewöhnlicher Arbeitsort / ASVG-Status /
|
||
Entsendedauer) folgt denselben Stammdaten, die auch Melde- und
|
||
Bereithaltungslogik steuern (→ lb-lsd-03) — ein einheitliches
|
||
Entsende-Datenmodell trägt alle drei.
|
||
- Verfahrens- und Evidenzfragen bleiben außerhalb des Systems; das
|
||
Payroll liefert die Nachweise (Soll-Ist, Zahlungsnachweise).
|
||
|
||
## Verweise
|
||
|
||
- **KB-intern:** lb-lsd-01 (Bereithaltungspflicht — Unterlagen für die
|
||
Kontrolle) · lb-lsd-02 (Einführung) · lb-lsd-03 (Meldepflichten/ZKO) ·
|
||
lb-lsd-04 (Sicherungsmittel im Kontrollzuge) · lb-lsd-06 (Strafbemessung
|
||
und Verjährung als Evidenz-Thema)
|
||
- **Projekt:** `personalverrechnung/RECHTSQUELLEN-Privat.md`
|
||
(General-AT-Kontext); für kommunale Auftraggeberinnen ergänzend
|
||
`personalverrechnung/RECHTSQUELLEN-Bgld.md`. |