Files
odoo-at-payroll/pv-agent/wissensbasis/dokumente/rj_jft-20181004-18g00062-00.md
T

30 lines
1.3 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
---
id: rj-rjs-006
batch: 1
title: "Verfassungsgerichtshof G62/2018 vom 04.10.2018"
work: "RIS Rechtsprechung (OGD-Justiz/VwGH/VfGH)"
chapter: "Verfassungsgerichtshof-Erkenntnis (Volltext)"
topic: rechtsprechung
author: "Verfassungsgerichtshof"
stand: 2018-10
source:
text: ".rechtsprechung/originale/JFT_20181004_18G00062_00.md"
legal_bases: []
tags: ["rechtsprechung", "verfassungsgerichtshof", "volltext", "jahr-2018"]
cross_refs: []
---
# Verfassungsgerichtshof G62/2018 vom 04.10.2018
*RIS Rechtsprechung (OGD-Justiz/VwGH/VfGH), Verfassungsgerichtshof, Entscheidung vom 04.10.2018, GZ G62/2018, ECLI:AT:VFGH:2018:G62.2018.*
*Wissensbasis-ID: rj-rjs-006*
## Leitsatz
Keine Verfassungswidrigkeit einer Strafbestimmung des Arbeitsvertragsrechts-AnpassungsG betreffend die Nicht-Bereitstellung von Lohnunterlagen; Höhe der Geldstrafe kein taugliches Zuordnungskriterium zur Abgrenzung von gerichtlichem Strafrecht und Verwaltungsstrafrecht; keine Bedenken gegen unterschiedliche verfahrensrechtliche Regelungen für Beschuldigte in den eigenständigen Ordnungssystemen Verwaltungsstrafverfahren und gerichtliches Strafverfahren, sofern die Verfahrensgesetze in sich gleichheitskonform sind; keine Unverhältnismäßigkeit der sich am Strafzweck orientierenden Strafhöhe
## Spruch
Der Antrag wird abgewiesen.