Files
odoo-at-payroll/pv-agent/wissensbasis/dokumente/rj_jjt-20220217-ogh0002-009oba00096-21i0000-000.md
T

34 lines
1.2 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains invisible Unicode characters
This file contains invisible Unicode characters that are indistinguishable to humans but may be processed differently by a computer. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
---
id: rj-rjs-263
batch: 1
title: "OGH 9ObA96/21i vom 17.02.2022"
work: "RIS Rechtsprechung (OGD-Justiz/VwGH/VfGH)"
chapter: "OGH-Erkenntnis (Volltext)"
topic: rechtsprechung
author: "OGH"
stand: 2022-02
source:
text: ".rechtsprechung/originale/JJT_20220217_OGH0002_009OBA00096_21I0000_000.md"
legal_bases: []
tags: ["rechtsprechung", "ogh", "volltext", "jahr-2022"]
cross_refs: []
---
# OGH 9ObA96/21i vom 17.02.2022
*RIS Rechtsprechung (OGD-Justiz/VwGH/VfGH), OGH, Entscheidung vom 17.02.2022, GZ 9ObA96/21i, ECLI:AT:OGH0002:2022:009OBA00096.21I.0217.000.*
*Wissensbasis-ID: rj-rjs-263*
## Spruch
§Die außerordentliche Revision wird gemäß § 508a Abs 2 ZPO mangels der Voraussetzungen des § 502 Abs 1 ZPO zurückgewiesen.
## Rechtliche Beurteilung
[1] 1. Angebliche Verfahrensmängel erster Instanz, die vom Berufungsgericht nicht als solche anerkannt worden sind, können in der Revision nicht neuerlich geltend gemacht werden (RS0042963). Dieser Grundsatz kann auch nicht mit der Behauptung umgangen werden, das Berufungsverfahren selbst sei weil das Berufungsgericht der Mängelrüge des Berufungswerbers nicht gefolgt sei mangelhaft geblieben (RS0042963 [T58]).
## Begründung
Begründung: