Files
odoo-at-payroll/personalverrechnung/wissensbasis/dokumente/unterentlohnung_tater_verfahren.md
T
fegger 0d60308858 [ADD] personalverrechnung: Lexis360 knowledge base (Batch 4)
Fourth Lexis 360 intake (54 briefings after removing one identical
re-download, source Stands 2026-06 to 2026-08), extending the corpus
to 205 curated entries in 25 clusters. Focus of this batch: the
enforcement and employer-contribution side of payroll (all in the
'Entgelt: Anspruch & Abrechnung' chapter).

- 6 new clusters: lohndumping (13, LSD-BG incl. Sicherungsmittel and
  cross-border posting), lohnpfandung (14, EO garnishment mechanics),
  gplb (7), lohnnebenkosten (7, FLAF-DB/DZ/IESG/AK-Umlage/WBF/KommSt),
  lohnverrechnung (9, L16/Lohnzettel, mBGM, 109a, Aufrollung,
  Aufrechnung, Darlehen), nachzahlungen (4)
- cross-batch reconciliation: 'Darlehen und Vorschuesse'
  (lb-sac-13 -> lb-lvr-02) and 'Lohnzettel und Beitragsgrundlagen-
  nachweis' (lb-sac-21 -> lb-lvr-05) dangling references closed,
  cross_refs updated
- tool hardening: assign_ids returns mismatch warnings instead of
  appending to an out-of-scope variable (latent NameError that only
  fired when a mismatch actually occurred), keyword fallback
  reordered specific-before-generic (batch-4 lesson: generic
  'zuschlag' stole iesg_zuschlag before the topic map was pinned),
  7 fossil ids from the unpinned pass purged and reassigned
- RECHTSQUELLEN cross-checks (lnk cluster): FLAF-DB 3.7%, KommSt 3%,
  IESG 0.10%, WBF (other provinces 1%), Freibetrag staffel confirmed;
  flagged: lb-lnk-02 states the DB Freibetrag condition INVERTED vs
  the verified text (correct staffel evidenced via lb-lnk-03),
  lb-lnk-05 WBF Wien 1.5% vs 1.0% (RIS clarification needed), plus
  pfa Grundbetrag naming conflict (lb-pfa-03/05), Existenzminimum 2022
  (500/515 EUR, lb-pfa-12/14), mutilated statute citation in
  lb-lsd-13 (RIS check), 124b citation variants in the corpus
  (Z 440/Z 449 vs verified Z 476 lit c idgF BGBl I 43/2026)
- batch-5 candidates updated in the RUNBOOK (pfändungsrechtliche
  Behandlung von Sonderzahlungen, Rueckzahlung von Darlehen u. a.);
  README cluster table extended to batches 1-4

Validated: --registry 205 entries/25 clusters, --check 0 problems,
structural scan over all 205 curated docs, py_compile.
2026-09-10 11:34:37 +02:00

6.8 KiB
Raw Blame History

id, batch, title, work, chapter, topic, author, stand, source, legal_bases, tags, cross_refs
id batch title work chapter topic author stand source legal_bases tags cross_refs
lb-lsd-10 4 Unterentlohnung - Täter & Verfahren Lexis Briefings Personalrecht Entgelt: Anspruch & Abrechnung lohndumping Burger 2026-07
pdf text
.lexis360/Lexis360_unterentlohnung_tater_verfahren.pdf .lexis360/md/unterentlohnung_tater_verfahren.md
LSD-BG § 24
LSD-BG § 29 Abs 1
LSD-BG § 29 Abs 3 Satz 3
LSD-BG § 32 Abs 1
LSD-BG § 35
VStG § 9
VStG § 31 Abs 2 Z 3
ASVG § 41a
B-KUVG § 30a Abs 1a
BUAG § 23a
BUAG § 34a
BAO §§ 143 ff
lohndumping
lsd-bg
taeterschaft
verfahren
kontrollbehoerden
verantwortliche-beauftragte
lb-lsd-01
lb-lsd-02
lb-lsd-03
lb-lsd-04
lb-lsd-06

Unterentlohnung Täter & Verfahren

Lexis Briefings Personalrecht, Burger, Stand Juli 2026 (lb-lsd-10).

Zusammenfassung

  • Täter der Unterentlohnung ist in erster Linie der Arbeitgeber als natürliche Person; bei juristischen Personen/eingetragenen Personengesellschaften die zur Vertretung nach außen berufenen Organe (GmbH-Geschäftsführer, AG-Vorstandsmitglieder, GesBR- Gesellschafter). Strafen werden immer persönlich verhängt (Haftung mit dem Privatvermögen); die Gesellschaft haftet zu ungeteilter Hand für Strafen und Verfahrenskosten.
  • Verantwortliche Beauftragte (§ 24 LSD-BG iVm § 9 Abs 4 VStG): Die strafrechtliche Verantwortung kann auf untergebene Arbeitnehmer (zB Personalleiter) oder externe Personen übergewälzt werden — Entlastung des Vertretungsorgans nur bei kumulativem Vorliegen: Hauptwohnsitz in Österreich (wenn kein EWR-Staatsangehöriger), nachweisliche Zustimmung zur Beauftragung, schriftliche Mitteilung der Bestellung samt Zustimmungsnachweis an den Krankenversicherungs- träger (inländischer Arbeitgebersitz) bzw. an die ZKO (Auslandssitz) — konstitutive Wirkung —, klar abgegrenzter Verantwortungsbereich und Anordnungsbefugnis (Budget und Entscheidungsbefugnis über die Entgelthöhe). Bleibt auch nur eine Voraussetzung offen, bleibt das Vertretungsorgan Täter; bei vorsätzlicher Duldung der Unterentlohnung bleibt es ohnehin verantwortlich. Ein Vertretungsorgan kann auch selbst zum (alleinigen) verantwortlichen Beauftragten bestellt werden (ohne die zusätzlichen § 24-Erfordernisse).
  • Kontrollbehörden: Amt für Betrugsbekämpfung (Finanzpolizei; für Arbeitnehmer mit gewöhnlichem Arbeitsort nicht in Österreich, die nicht dem ASVG unterliegen), Krankenversicherungsträger ÖGK/BVAEB (ASVG-versicherte Arbeitnehmer — auch über 24 Monate hinaus Entsandte — und alle mit gewöhnlichem Arbeitsort Österreich), BUAK (Baubereich). Prüfgrundlagen: § 41a ASVG (Sozialversicherungsprüfung) ggf. iVm § 30a Abs 1a B-KUVG und § 23a BUAG (Baustellenkontrolle), §§ 143 ff BAO (Amt für Betrugsbekämpfung). Dessen Ergebnisse gehen ans Kompetenzzentrum LSDB (bei der ÖGK).
  • Verfahren: Kontrollbehörden erstatten nur Strafanzeige (mit Strafantrag); ÖGK/BVAEB müssen den betroffenen Arbeitnehmer von der Anzeige informieren. Strafbehörde ist die Bezirksverwaltungsbehörde (Bezirkshauptmannschaften, Statutarstadtmagistrate); Parteistellung haben Kompetenzzentrum LSDB, KV-Träger bzw. BUAK je nach betroffenem Arbeitnehmer (§ 32 Abs 1). Bei gerichtlicher Vorfrage (zB Entgeltklage) ist das Strafverfahren auszusetzen (§ 29 Abs 3 Satz 3; Verlängerung der Verjährungsfristen). Instanzenzug: Beschwerde ans LVwG; Revision an den VwGH binnen 6 Wochen bei grundsätzlicher Rechtsfrage; VfGH-Beschwerde bei Verfassungswidrigkeit. Rechtskräftige Erkenntnisse sind dem Kompetenzzentrum LSDB zu übermitteln, das die Strafbemessungs-Evidenz führt; Auskünfte daraus nur bis 5 Jahre nach Rechtskraft.
  • Praxistipps: beschäftigungsrelevante Unterlagen gesammelt, aktuell und griffbereit halten (→ lb-lsd-01); intern klare Zuständigkeiten für den Kontrollfall; freiwillige Bau-ID-Karte (§ 34a BUAG) für Baustellenarbeitnehmer mit elektronischer Unterlagenbereitstellung.

Kernwerte & Fristen (Stand 2026-07)

Wert / Regel Detail
Zuständigkeit KV-Träger ÖGK/BVAEB kontrollieren auch für mehr als 24 Monate aus dem Ausland nach Österreich entsandte ASVG-Arbeitnehmer (Stand 2026-07)
Mitteilung der Beauftragung schriftliche Mitteilung an KV-Träger (inländischer Sitz) bzw. ZKO (Auslandssitz) — konstitutiv für die Entlastung des Organs
Revision an den VwGH binnen 6 Wochen (Stand 2026-07), nur bei grundsätzlicher Rechtsfrage
Evidenz-Auskunftssperre Auskünfte aus der Strafbemessungs-Evidenz nur bis 5 Jahre nach Rechtskraft (Stand 2026-07)
Aussetzung bei Vorfrage laufendes Gerichtsverfahren über die Entgeltfrage setzt das Strafverfahren aus; Verjährungsfristen verlängern sich um die Aussetzungszeit

Rechtsgrundlagen

  • § 24 LSD-BG (verantwortliche Beauftragte), § 29 Abs 1 (Tatbestand), § 29 Abs 3 Satz 3 (Aussetzung bei Vorfrage), § 32 Abs 1 (Parteistellung), § 35 (Evidenz des Kompetenzzentrums LSDB).
  • § 9 VStG (Täterschaft, Abs 4 verantwortliche Beauftragte, Abs 7 Haftung der Gesellschaft), § 31 Abs 2 Z 3 VStG (Verjährungshemmung bei Aussetzung).
  • § 41a ASVG, § 30a Abs 1a B-KUVG, § 23a BUAG, § 34a BUAG (Bau-ID), §§ 143 ff BAO (Befugnisse des Amtes für Betrugsbekämpfung). alle Zitate ausdrücklich im Quelltext.

Payroll-Relevanz (Odoo)

  • Organisation statt Engine: Die Benennung verantwortlicher Beauftragter (Zustimmung, Verantwortungsbereich, Anordnungsbefugnis, Mitteilungsstatus) eignet sich als dokumentiertes HR-Rollen-/ Zuordnungsobjekt — die Entlastungswirkung hängt an Formalien, nicht an der Abrechnungslogik.
  • Kontrollfähigkeit: Griffsichere, vollständige Unterlagen pro Arbeitnehmer (→ lb-lsd-01) und klare interne Ansprechpartner sind die zentrale „Odoo-Seite" einer Lohnkontrolle; die Bau-ID zeigt den Trend zu elektronischem Unterrichtennachweis.
  • Kontrollzuständigkeit (gewöhnlicher Arbeitsort / ASVG-Status / Entsendedauer) folgt denselben Stammdaten, die auch Melde- und Bereithaltungslogik steuern (→ lb-lsd-03) — ein einheitliches Entsende-Datenmodell trägt alle drei.
  • Verfahrens- und Evidenzfragen bleiben außerhalb des Systems; das Payroll liefert die Nachweise (Soll-Ist, Zahlungsnachweise).

Verweise

  • KB-intern: lb-lsd-01 (Bereithaltungspflicht — Unterlagen für die Kontrolle) · lb-lsd-02 (Einführung) · lb-lsd-03 (Meldepflichten/ZKO) · lb-lsd-04 (Sicherungsmittel im Kontrollzuge) · lb-lsd-06 (Strafbemessung und Verjährung als Evidenz-Thema)
  • Projekt: personalverrechnung/RECHTSQUELLEN-Privat.md (General-AT-Kontext); für kommunale Auftraggeberinnen ergänzend personalverrechnung/RECHTSQUELLEN-Bgld.md.