mirror of http://100.103.83.12:3003/fegger/odoo-at-payroll.git synced 2026-09-17 16:56:42 +00:00

Files

T

fegger 0d60308858 [ADD] personalverrechnung: Lexis360 knowledge base (Batch 4)

Fourth Lexis 360 intake (54 briefings after removing one identical
re-download, source Stands 2026-06 to 2026-08), extending the corpus
to 205 curated entries in 25 clusters. Focus of this batch: the
enforcement and employer-contribution side of payroll (all in the
'Entgelt: Anspruch & Abrechnung' chapter).

- 6 new clusters: lohndumping (13, LSD-BG incl. Sicherungsmittel and
  cross-border posting), lohnpfandung (14, EO garnishment mechanics),
  gplb (7), lohnnebenkosten (7, FLAF-DB/DZ/IESG/AK-Umlage/WBF/KommSt),
  lohnverrechnung (9, L16/Lohnzettel, mBGM, 109a, Aufrollung,
  Aufrechnung, Darlehen), nachzahlungen (4)
- cross-batch reconciliation: 'Darlehen und Vorschuesse'
  (lb-sac-13 -> lb-lvr-02) and 'Lohnzettel und Beitragsgrundlagen-
  nachweis' (lb-sac-21 -> lb-lvr-05) dangling references closed,
  cross_refs updated
- tool hardening: assign_ids returns mismatch warnings instead of
  appending to an out-of-scope variable (latent NameError that only
  fired when a mismatch actually occurred), keyword fallback
  reordered specific-before-generic (batch-4 lesson: generic
  'zuschlag' stole iesg_zuschlag before the topic map was pinned),
  7 fossil ids from the unpinned pass purged and reassigned
- RECHTSQUELLEN cross-checks (lnk cluster): FLAF-DB 3.7%, KommSt 3%,
  IESG 0.10%, WBF (other provinces 1%), Freibetrag staffel confirmed;
  flagged: lb-lnk-02 states the DB Freibetrag condition INVERTED vs
  the verified text (correct staffel evidenced via lb-lnk-03),
  lb-lnk-05 WBF Wien 1.5% vs 1.0% (RIS clarification needed), plus
  pfa Grundbetrag naming conflict (lb-pfa-03/05), Existenzminimum 2022
  (500/515 EUR, lb-pfa-12/14), mutilated statute citation in
  lb-lsd-13 (RIS check), 124b citation variants in the corpus
  (Z 440/Z 449 vs verified Z 476 lit c idgF BGBl I 43/2026)
- batch-5 candidates updated in the RUNBOOK (pfändungsrechtliche
  Behandlung von Sonderzahlungen, Rueckzahlung von Darlehen u. a.);
  README cluster table extended to batches 1-4

Validated: --registry 205 entries/25 clusters, --check 0 problems,
structural scan over all 205 curated docs, py_compile.

2026-09-10 11:34:37 +02:00

5.5 KiB

Raw Blame History

id, batch, title, work, chapter, topic, author, stand, source, legal_bases, tags, cross_refs

batch

title

work

chapter

topic

author

stand

source

legal_bases

Lohnpfändung – Aufwandsentschädigungen

Lexis Briefings Personalrecht, Kraft, Stand Juli 2026 (lb-pfa-02).

Zusammenfassung

Aufwandsentschädigungen sind, soweit sie den in Ausübung der Berufstätigkeit tatsächlich erwachsenden Mehraufwand abgelten, gänzlich unpfändbar (§ 290 Abs 1 Z 1 EO).
Als Auslagenersatz ohne Verdienstcharakter sind sie gemäß § 291 Abs 1 Z 2 EO von vornherein aus der Pfändungsberechnungsgrundlage auszuscheiden und der gepfändeten Person ungeschmälert auszubezahlen.
Beispiele des Quelltexts: Tages-, Nächtigungs- und Fahrtkostenvergütungen bei Dienstreisen, Kilometergelder für dienstliche Fahrten mit dem eigenen Kfz, dienstlich veranlasste Übersiedlungskosten, Ersatz für selbst bereitgestelltes Arbeitsmaterial, Arbeitsgeräte oder Arbeitskleidung (inkl. deren Reinigung).
Keine Aufwandsentschädigungen wegen überwiegenden Entgeltcharakters (daher pfändbar): Gefahren- und Erschwerniszulagen (steuerfrei nach § 68 Abs 1 EStG, aber eindeutig Entgelt), Schmutzzulagen (im Zweifel Entgelt, erst recht bei festen Stundensätzen oder Prozentwerten des Stundenlohns), Montagezulagen (gleichen Unannehmlichkeiten auswärtiger Arbeiten ab, keinen finanziellen Aufwand), Fehlgeldentschädigungen (Mankogelder) — seit 1. 1. 2016 nicht mehr SV-beitragsfrei und damit nach Ansicht des Autors auch pfändungsrechtlich kein Aufwandsersatz mehr.
Obergrenze (§ 292f Abs 3 EO): Der Dienstgeber darf Aufwandsentschädigungen höchstens mit einem jener Werte als gänzlich unpfändbar behandeln, die im Steuerrecht oder in Rechtsvorschriften und Kollektivverträgen für den betreffenden Personenkreis vorgesehen sind.
Belegstellen des Quelltexts: OLG Wien 10 Ra 66/09p (ARD 6063/4/2010) zu Schmutzzulagen; Fink/Schmidt/Kurzböck, Handbuch zur Lohnpfändung³.

Kernwerte & Fristen (Stand 2026-07)

Bezugsart	Pfändungsrechtliche Behandlung
Tages-/Nächtigungsgelder, Fahrtkostenvergütungen (Dienstreise)	unpfändbar — aus der Berechnungsgrundlage auszuscheiden (§ 290 Abs 1 Z 1, § 291 Abs 1 Z 2 EO) (Stand 2026-07)
Kilometergeld (eigener Kfz, dienstliche Fahrten)	unpfändbar (Stand 2026-07)
Dienstlich veranlasste Übersiedlungskosten	unpfändbar (Stand 2026-07)
Ersatz für selbst bereitgestelltes Arbeitsmaterial/-geräte/-kleidung inkl. Reinigung	unpfändbar (Stand 2026-07)
Gefahren-/Erschwerniszulagen	pfändbar — Entgelt trotz möglicher Steuerfreiheit (§ 68 Abs 1 EStG) (Stand 2026-07)
Schmutzzulagen	pfändbar — im Zweifel Entgelt; fixe Stundensätze/Prozente belegen Entgeltcharakter (Stand 2026-07)
Montagezulagen	pfändbar — Unannehmlichkeitsausgleich, kein Aufwandsersatz (Stand 2026-07)
Fehlgeld-/Mankogelder	pfändbar — seit 1. 1. 2016 nicht mehr SV-beitragsfrei, daher kein Aufwandsersatz mehr (Stand 2026-07)
Obergrenze der Unpfändbarkeits-Annahme	höchstens im Umfang der im Steuerrecht bzw. in Rechtsvorschriften/Kollektivverträgen vorgesehenen Werte (§ 292f Abs 3 EO) (Stand 2026-07)

Rechtsgrundlagen

§ 290 Abs 1 Z 1 EO (Unpfändbarkeit von Aufwandsentschädigungen) und § 291 Abs 1 Z 2 EO (Ausscheiden aus der Pfändungsberechnungsgrundlage) — ausdrücklich zitiert.
§ 68 Abs 1 EStG wird für die Steuerfreiheit von Gefahren- und Erschwerniszulagen zitiert — das Briefing stellt ausdrücklich klar: Steuerfreiheit begründet keine Unpfändbarkeit.
§ 292f Abs 3 EO begrenzt, in welchem Umfang der Dienstgeber Unpfändbarkeit annehmen darf (steuerrechtliche bzw. KV-Werte).

Payroll-Relevanz (Odoo)

Bezugsarten-Klassifikation: Aufwandsentschädigungen müssen als unpfändbare Bezugsarten vor der Berechnungsgrundlage ausgeschieden werden (→ lb-pfa-05, Schritt 1) — Bezugsarten im Abrechnungsregelwerk daher konsequent nach Entgelt vs. Auslagenersatz klassifizieren.
Pfändungslogik nicht aus der Steuerlogik ableiten: SV-/Lohnsteuer- Befreiungen sind für die Pfändbarkeit nicht entscheidend; die Unpfändbarkeits-Annahme darf die steuerrechtlichen bzw. KV-Werte nicht überschreiten (§ 292f Abs 3 EO) — keine automatische Vererbung von Steuerbefreiungen in die Pfändungsregeln.
Reisekostenbezüge (Tages-/Nächtigungsgelder, Kilometergeld) sind die praktischen Hauptfälle — im Abrechnungslauf als Auslagenersatz-Lohnarten führen, die von der Pfändungsberechnungsgrundlage ausgeschlossen sind (→ lb-rei-09).

Verweise

KB-intern: lb-pfa-04 (Begriff und Arten) · lb-pfa-05 (Berechnung Existenzminimum — Berechnungsgrundlage) · lb-rei-09 (Reisekosten- und Reiseaufwandsentschädigung – Übersicht)
Projekt: personalverrechnung/RECHTSQUELLEN-Privat.md (Trennung Entgelt/Auslagenersatz gilt abgabenrechtlich wie pfändungsrechtlich).
Hinweis: Export-Footer („Page n", „Erstellt von …") ignoriert.

5.5 KiB Raw Blame History Unescape Escape