Initialimport: Wissensbasis Layer 2 (601 kuratierte Einträge)

571 Lexis-Briefings (lb-*) + 30 WIKU-Publikationen (wk-*) in 69 Clustern,
Frontmatter-Schema als Single Source of Truth; kb.json + INDEX.md generiert.
.gitignore für lizenzierte/lokale Corpora (.lexis360, .wiku, .firecrawl, .ris)
sowie künftige RAG-Artefakte (data/).

wissensbasis/dokumente/lohnpfandung_sachbezuge.md

@@ -0,0 +1,110 @@
+---
+id: lb-pfa-14
+batch: 4
+title: "Lohnpfändung - Sachbezüge"
+work: "Lexis Briefings Personalrecht"
+chapter: "Entgelt: Anspruch & Abrechnung"
+topic: lohnpfandung
+author: "Kraft"
+stand: 2026-07
+source:
+  pdf: ".lexis360/Lexis360_lohnpfandung_sachbezuge.pdf"
+  text: ".lexis360/md/lohnpfandung_sachbezuge.md"
+legal_bases: ["EO § 292f Abs 4", "Sachbezugswerteverordnung"]
+tags: [lohnpfandung, sachbezuge, sachbezugswert, geldexistenzminimum, pfandungsberechnung]
+cross_refs: ["lb-pfa-04", "lb-pfa-05", "lb-pfa-12", "lb-sac-06"]
+---
+
+# Lohnpfändung – Sachbezüge
+
+*Lexis Briefings Personalrecht, Kraft, Stand Juli 2026 (lb-pfa-14).*
+
+## Zusammenfassung
+
+- **Mitzurechnen:** Erhält der Dienstnehmer Sachzuwendungen (zB
+  **Dienstwohnung, Firmen-Kfz zur Privatnutzung, volle freie
+  Station**), ist der Sachbezugswert grundsätzlich **ebenso wie die
+  Geldbezüge des Abrechnungsmonats in die Pfändungsbasis**
+  einzubeziehen; Ausnahmen gelten für steuer-/SV-freie Zuwendungen
+  (siehe unten).
+- **Bewertung (§ 292f Abs 4 EO):** Beim Ansatz von Sachbezügen darf
+  der Drittschuldner **inzwischen nur mehr den im Steuerrecht
+  vorgesehenen Wert** heranziehen. Vor dem **1. 7. 2021** hatte er ein
+  Wahlrecht zwischen den Ansätzen im Steuerrecht, im
+  Sozialversicherungsrecht oder im einschlägigen Kollektivvertrag.
+  ⚠ Der Einleitungsabsatz des Briefings beschreibt noch dieses alte
+  **Wahlrecht**; der Haupttext (Normstand § 292f Abs 4 EO) ist
+  maßgeblich: nur Steuerrecht.
+- **Praxisfolge:** Die **lohnsteuerlichen Bewertungsvorschriften** (zB
+  für Dienstwohnungen und Sachbezug-Pkw **gemäß
+  Sachbezugswerteverordnung**) gelten auch für die Lohnpfändung.
+  Umgekehrt: Ist eine Sachzuwendung **steuerfrei oder
+  sozialversicherungsfrei**, darf der Drittschuldner sie als **gänzlich
+  unpfändbar** behandeln (Wert Null).
+- **Corona-Hinweis des Quelltexts:** Die geänderte steuerliche
+  Behandlung von Sachbezügen während der Pandemie ist zT über die
+  Pandemiezeit hinaus bedeutsam; das Quellbriefing verweist dazu auf
+  „Coronavirus-Krise – abgabenrechtliche Hinweise zu Prämien,
+  Zulagen, Sachbezügen usw" (im vorliegenden Exportkorpus nicht
+  enthalten).
+- **Sachbezug und Geldexistenzminimum:** Das Existenzminimum wird aus
+  der Berechnungsgrundlage **inklusive Sachbezug** errechnet und
+  **enthält den Sachbezug** — der Dienstnehmer erhält daraus nur den
+  Rest in **Geld**. Damit das Existenzminimum nicht beinahe
+  ausschließlich aus Sachbezügen besteht („von einem Haus oder Auto
+  kann man nicht abbeißen"), muss der gepfändeten Person ein
+  bestimmter Bargeldbetrag verbleiben: das **absolute
+  Geldexistenzminimum** (Normalfall monatlich 2026: **€ 654,–**; bei
+  anhängiger Unterhaltspfändung 2026: **€ 490,50**). Dasselbe
+  Mindesterfordnis gilt für Vorschussrückverrechnungen (→ lb-pfa-12).
+
+## Kernwerte & Fristen (Stand 2026-07)
+
+| Wert / Regel | Detail |
+|---|---|
+| Bewertung von Sachbezügen | **nur der im Steuerrecht vorgesehene Wert** (§ 292f Abs 4 EO — ✅ zitiert); seit **1. 7. 2021**; davor Wahlrecht Steuer-/SV-Recht/KV (Stand 2026-07) |
+| Steuer-/SV-freie Sachzuwendung | als **gänzlich unpfändbar** zu behandeln (Wert Null) (Stand 2026-07) |
+| Absolutes Geldexistenzminimum (Normalfall, monatlich) | 2026: **€ 654,–**; 2025: € 636,50; 2024: € 608,50; 2023: € 555,–; 2022: **€ 515,–**; 2021: € 500,– (Stand 2026-07) — ⚠ Widerspruch im Korpus: lb-pfa-12 nennt für 2022 **€ 500,–**; vor Implementierung gegen RIS verifizieren |
+| Absolutes Geldexistenzminimum (bei Unterhaltspfändung, monatlich) | 2026: **€ 490,50**; 2025: € 477,38; 2024: € 456,38; 2023: € 416,25; 2022: € 386,25; 2021: € 375,– (Stand 2026-07) |
+| Pfändungsberechnungsgrundlage | **inklusive Sachbezug** zu ermitteln; Sachbezug im Existenzminimum enthalten (Stand 2026-07) |
+
+## Rechtsgrundlagen
+
+- **§ 292f Abs 4 EO** — ✅ ausdrücklich zitiert (Bewertung nur mehr nach
+  dem Steuerrecht).
+- Die **Sachbezugswerteverordnung** wird als Bewertungsgrundlage
+  (Dienstwohnung, Sachbezug-Pkw) ausdrücklich genannt.
+- Die Werte des absoluten Geldexistenzminimums nennt das Briefing ohne
+  §-Zitat — ⚠ vor Implementierung gegen RIS verifizieren (Widerspruch
+  2022 zu lb-pfa-12 dokumentiert).
+
+## Payroll-Relevanz (Odoo)
+
+- **Wiederverwendung der lohnsteuerlichen Sachbezugsbewertung:** Die
+  Lohnsteuer-Engine liefert die Sachbezugswerte (zB Dienstwohnung,
+  Sachbezug-Pkw gemäß Sachbezugswerteverordnung) — dieselben Werte in
+  die **pfändungsrechtliche Berechnungsgrundlage** je
+  Abrechnungsperiode übernehmen, keine zweite, abweichende
+  Bewertungspur aufbauen.
+- **Unpfändbarkeits-Durchgriff:** Steuer-/SV-freie Sachbezüge mit
+  Wert **Null** in die Pfändungsbasis einstellen — Befreiungsstatus
+  der Lohnart ist Eingangsbedingung der Pfändungsregel.
+- **Geldanteil sichern:** Die Netto-Auszahlungslogik muss garantieren,
+  dass mindestens das absolute Geldexistenzminimum **in Geld**
+  verbleibt (Sachbezug wird angerechnet); Jahreswerte versionieren.
+- **Arbeitsrechtliche Einordnung** der Sachbezüge separat (→ lb-sac-06)
+  — die Unpfändbarkeitsfolge ist rein pfändungs-/bewertungsrechtlich.
+
+## Verweise
+
+- **KB-intern:** lb-pfa-04 (Begriff und Arten) · lb-pfa-05 (Berechnung
+  Existenzminimum, Geld- und Sachbezüge in der Grundlage) · lb-pfa-12
+  (Vorschüsse — dasselbe absolute Geldexistenzminimum; Widerspruch 2022
+  dokumentiert) · lb-sac-06 (Sachbezug – Arbeitsrechtliche Fragen)
+- **Projekt:** `personalverrechnung/RECHTSQUELLEN-Privat.md`
+  (Sachbezugswerte und SV-Bewertung im Privatkontext); Bgld.-Gemeinden
+  siehe `RECHTSQUELLEN-Bgld.md`.
+- *Hinweis:* Das im Quelltext referenzierte Corona-Briefing
+  („Coronavirus-Krise – abgabenrechtliche Hinweise …") fehlt im
+  Exportkorpus (Katalog) — Verweisstelle nicht rekonstruiert.
+  Export-Footer („Page n", „Erstellt von …") ignoriert.