fegger
25eb285160
571 Lexis-Briefings (lb-*) + 30 WIKU-Publikationen (wk-*) in 69 Clustern, Frontmatter-Schema als Single Source of Truth; kb.json + INDEX.md generiert. .gitignore für lizenzierte/lokale Corpora (.lexis360, .wiku, .firecrawl, .ris) sowie künftige RAG-Artefakte (data/).
5.4 KiB
5.4 KiB
id, batch, title, work, chapter, topic, author, stand, source, legal_bases, tags, cross_refs
| id | batch | title | work | chapter | topic | author | stand | source | legal_bases | tags | cross_refs | ||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| lb-bnd-03 | 8 | Austritt Angestellte - Pflichtenverweigerung durch Arbeitgeber | Lexis Briefings Personalrecht | Beendigungsarten | beendigungsarten | Niederfriniger | 2026-07 |
|
|
|
|
Austritt Angestellte – Pflichtenverweigerung durch Arbeitgeber
Lexis Briefings Personalrecht, Niederfriniger, Stand Juli 2026 (lb-bnd-03).
Zusammenfassung
- Zwei Tatbestände werden unter „Pflichtenverweigerung" zusammengefasst:
- Verletzung (anderer) wesentlicher Vertragsbestimmungen (§ 26 Z 2 letzter Fall AngG),
- Weigerung des AG, den zum Schutz von Leben, Gesundheit oder Sittlichkeit gesetzlich obliegenden Verpflichtungen nachzukommen (§ 26 Z 3 AngG).
- § 26 Z 3 AngG dürfte als Spezialfall des § 26 Z 2 letzter Fall AngG zu sehen sein (nur Rechtsgüter Leben/Gesundheit/Sittlichkeit, nur gesetzliche Pflichten); die Abgrenzung ist praktisch wenig relevant — beide haben dieselbe Rechtsfolge, die Aufzählung in § 26 AngG ist demonstrativ.
- „Vertragsbestimmungen" umfassen auch Pflichten aus Gesetz, Verordnung und kollektiver Rechtsgestaltung → typische Austrittsfälle: Verstöße gegen technischen Arbeitnehmerschutz (ASchG), gegen zeitlichen Schutz (AZG/ARG), Nichtanmeldung zur SV (nicht bei einvernehmlicher Nichtanmeldung), rechtswidrige Versetzungen/Degradierungen, vertragswidriges Überlassen an ein fremdes Unternehmen. Entgeltverletzung ist eigener Austrittsgrund (→ lb-bnd-01).
- Wesentlichkeit: Nur wesentliche Pflichtverletzungen berechtigen — wenn die Fortsetzung auch nicht bis zum Ablauf der regulären Kündigungsfrist zumutbar ist; objektiv (nicht nach subjektiver Einschätzung) zu beurteilen.
- Geltendmachung: Grundsätzlich Remonstrationspflicht (Hinweis an den AG vor Austritt; entfällt nur bei eklatanter Verletzung); ggf. angemessene Zeit für Abhilfe gewähren; wer sich lange abgefunden hat, darf nicht mit plötzlichem Austritt überraschen (zB bisherige Befolgung rechtswidriger Weisungen).
- Arbeitskräfteüberlassung: Eine Pflichtverletzung des Beschäftigers berechtigt für sich allein nicht zum Austritt; nur wenn der Überlasser zugestimmt/ermöglicht hat oder trotz Aufforderung keine Abhilfe schafft (§ 6 Abs 4 AÜG: Pflicht des Überlassers, die Überlassung zu beenden).
- Informativ: Die Arbeiter-Paralleltatbestände stehen in § 82a lit c und d zweiter Fall GewO 1859; die Rsp ist wechselseitig nutzbar (→ lb-bnd-08).
Kernwerte & Fristen (Stand 2026-07)
| Wert / Regel | Detail |
|---|---|
| Austrittsgründe | § 26 Z 2 letzter Fall (wesentliche Vertragsverletzung) und § 26 Z 3 AngG (Schutzpflichten Leben/Gesundheit/Sittlichkeit) ✅ |
| Typische Fälle | ASchG-Verstöße · AZG/ARG-Verstöße · Nichtanmeldung zur SV (außer einvernehmlich) · rechtswidrige Versetzung/Degradierung · vertragswidriges Überlassen an Fremdfirma |
| Wesentlichkeitsmaßstab | objektiv; Fortsetzung auch bis zum Ende der regulären Kündigungsfrist unzumutbar |
| Remonstration | grundsätzlich erforderlich; entfällt nur bei eklatanter Pflichtverletzung |
| Abhilfefrist | AN muss dem AG unter Umständen angemessene Zeit zur Einleitung/Durchführung der Maßnahmen lassen |
| Überraschungsausschluss | nach langer Hinnahme (zB Befolgung rechtswidriger Weisungen) kein plötzlicher Austritt |
| AÜG-Beschäftiger | Verletzung des Beschäftigers allein genügt nicht; Austritt nur bei Zustimmung/Unterlassen des Überlassers bzw ohne Abhilfe trotz Aufforderung (§ 6 Abs 4 AÜG) |
Rechtsgrundlagen
- § 26 Z 2 letzter Fall AngG und § 26 Z 3 AngG — im Briefing ausdrücklich zitiert ✅
- § 82a lit c und d zweiter Fall GewO 1859 (Paralleltatbestände Arbeiter) — zitiert ✅
- ASchG / AZG / ARG — als Beispiele gesetzlicher Arbeitnehmerschutznormen ohne §-Zitat ✅ (Details ⚠ vor Implementierung gegen RIS verifizieren)
- § 6 Abs 4 AÜG (Beendigungspflicht der Überlassung) — zitiert ✅
Payroll-Relevanz (Odoo)
- SV-Anmeldung als Austrittsschutz: Nichtanmeldung des AN zur SV ist ein anerkannter Austrittsgrund — im Meldewesen-Workflow (Beitragsvorschuss/ Anmeldung) als Compliance-Risiko verankern; einvernehmliche Nichtanmeldung ändert daran nichts (Anspruch ist nicht abdingbar).
- Beendigungsberechnung: Der § 26 Z 2/Z 3-Austritt ist grundsätzlich „ungerechtfertigt" iSd Abfertigungs-/Urlaubsersatz-Ausnahmen → Anspruchs-Flags im Beendigungs-Workflow prüfen (→ lb-bnd-09).
- AÜG-Konstellation erfordert getrennte Behandlung von Überlasser- und Beschäftiger-Pflichten in der Lohnverrechnung (wer verrechnet, meldet).
- Kein eigenes SV-Beitragssatz- oder Meldeformat-Thema im Briefing.
Verweise
- KB-intern: lb-bnd-01 (Entgeltvorenthaltung/-schmälerung) · lb-bnd-08 (Verleiten zu gesetzwidrigen Handlungen, Arbeiter-Parallele) · lb-bnd-10 (Austrittserklärung) · lb-bnd-11 (Austrittsgründe Überblick)
- Projekt:
personalverrechnung/RECHTSQUELLEN-Privat.md(AngG-Kernregime)