pv-agent/wissensbasis/dokumente/dienstnehmerhaftung_anwendungsbereich.md

---
id: lb-dnh-01
batch: 6
title: "Dienstnehmerhaftung - Anwendungsbereich"
work: "Lexis Briefings Personalrecht"
chapter: "Arbeitnehmerschutz"
topic: dienstnehmerhaftung
author: "Salcher/Kraft"
stand: 2026-06
source:
  pdf: ".lexis360/Lexis360_dienstnehmerhaftung_anwendungsbereich.pdf"
  text: ".lexis360/md/dienstnehmerhaftung_anwendungsbereich.md"
legal_bases: ["DHG § 1", "DHG § 2 Abs 1", "DHG § 2 Abs 4", "DHG § 3 Abs 1", "DHG § 4 Abs 1", "DHG § 5", "DHG §§ 6 f", "ASGG § 51 Abs 3 Z 2", "AÜG § 1 Abs 2", "AÜG § 7", "GmbHG § 25", "AktG § 84", "BGBl I 2021/61"]
tags: [dienstnehmerhaftung, dhg, anwendungsbereich, arbeitnehmerahnliche-personen, homeoffice, kollektivvertrag]
cross_refs: ["lb-dnh-02", "lb-dnh-03", "lb-dnh-04", "lb-dnh-05", "lb-dnh-06", "lb-bes-04", "lb-bes-08", "lb-gsf-01", "lb-vst-02"]
---

# Dienstnehmerhaftung – Anwendungsbereich

*Lexis Briefings Personalrecht, Salcher/Kraft, Stand Juni 2026 (lb-dnh-01).*

## Zusammenfassung

- **Zweck:** Volle Haftung des Arbeitnehmers für Schäden aus seiner
  Arbeitsleistung stünde meist in keinem Verhältnis zur
  „Schadensgeneigtheit" der Tätigkeit und seinen wirtschaftlichen
  Verhältnissen. Das Dienstnehmerhaftpflichtgesetz (DHG) verdrängt für
  diese Schäden das allgemeine Schadenersatzrecht: Der Ersatz kann über
  das richterliche Mäßigungsrecht herabgesetzt werden oder ganz
  entfallen.
- **Persönlicher Anwendungsbereich (§ 1 DHG)** ist sehr weit: private
  und öffentlich-rechtliche Arbeitnehmer (letztere bei schädigendem
  Verhalten in der Privatwirtschaftsverwaltung), Lehrlinge,
  Heimarbeiter, arbeitnehmerähnliche Personen (§ 51 Abs 3 Z 2 ASGG)
  und seit 1. 4. 2021 (BGBl I 2021/61) im gemeinsamen Haushalt
  lebende Personen bei Homeoffice-Schäden (§ 2 Abs 4 DHG). Auch
  überlassene Arbeitskräfte sind erfasst — gegenüber Überlasser und
  Beschäftiger (§ 7 AÜG, auch bei AÜG-freien Konstellationen).
- **Leitende Angestellte** fallen grundsätzlich unter das DHG; für
  GmbH-Geschäftsführer gilt statt dessen § 25 GmbHG, für AG-Vorstände
  und Sparkassen-Vorstände die strengeren Regeln des AktG (§ 84 AktG) —
  DHG dort nicht anwendbar.
- **Sachlicher Anwendungsbereich:** nur Schädigungen, die der
  Arbeitnehmer dem Arbeitgeber oder einem Dritten (→ lb-dnh-04)
  „bei Erbringung seiner Dienstleistungen" zufügt (§§ 2 Abs 1, 3 Abs 1,
  4 Abs 1 DHG); die Rsp verlangt einen unmittelbaren Zusammenhang mit
  dem Arbeitsverhältnis. Nicht erfasst sind die Nichterfüllung des
  Arbeitsvertrags (zB unbegründeter Nichtantritt, unberechtigte
  vorzeitige Beendigung) und rein privat veranlasste Schädigungen — in
  beiden Fällen volle Schadenersatzpflicht. Kurzfristige, übliche
  Arbeitsunterbrechungen („sozialadäquates Verhalten") schließen das
  DHG hingegen nicht aus. Ob die Haftungshöhe herabgesetzt werden
  kann, richtet sich nach dem Verschuldensgrad (→ lb-dnh-06).
- **Abdingbarkeit (§ 5 DHG):** Die Haftungserleichterungen der
  §§ 2–4 DHG können zulasten des Arbeitnehmers nur durch
  Kollektivvertrag beseitigt/beschränkt werden — nicht durch
  Betriebsvereinbarung oder Einzelvertrag. Zum Vorteil des
  Arbeitnehmers ist jede Form zulässig. §§ 1, 6, 7 DHG sind auch
  kollektivvertraglich nicht zulasten des Arbeitnehmers abdingbar.

## Kernwerte & Fristen (Stand 2026-06)

| Wert / Regel | Detail |
|---|---|
| Homeoffice-Erweiterung | haushaltsangehörige Personen seit **1. 4. 2021** erfasst; § 2 Abs 4 DHG ordnet sinngemäße Anwendung des DHG an, wenn sie im Zusammenhang mit Homeoffice-Arbeiten schaden (BGBl I 2021/61) (Stand 2026-06) |
| Arbeitnehmerähnlichkeit (Rsp-Kriterien) | keine eigene Betriebsstätte · keine wesentlichen eigenen Betriebsmittel · im Wesentlichen persönliche Leistung · ein oder wenige Auftraggeber · längere Dauer/Regelmäßigkeit · regelmäßige Honorierung; Gesamtwürdigung, kasuistische Rsp (Stand 2026-06) |
| Vertragstyp egal | auf Bezeichnung (Auftrag, freier Dienstvertrag, Werkvertrag) kommt es für die Arbeitnehmerähnlichkeit nicht an (Stand 2026-06) |
| DHG nicht anwendbar auf | GmbH-Geschäftsführer (§ 25 GmbHG) · Vorstandsmitglieder von AG und Sparkassen (§ 84 AktG) — volle bzw. Sonderhaftung nach Gesellschaftsrecht (Stand 2026-06) |
| Abdingbarkeit §§ 2–4 DHG | zulasten des Arbeitnehmers **nur durch Kollektivvertrag** (§ 5 DHG); Praxistipp: einschlägigen KV auf abweichende Haftungsregel prüfen (Stand 2026-06) |
| Nicht abdingbar, auch nicht per KV | §§ 1, 6, 7 DHG (Stand 2026-06) |

## Rechtsgrundlagen

- **DHG** — § 1 (persönlicher Anwendungsbereich), §§ 2 Abs 1, 3 Abs 1,
  4 Abs 1 (dienstliche Schädigungen), § 2 Abs 4 (Homeoffice, idF
  BGBl I 2021/61), § 5 (Abdingbarkeit), §§ 6 f (Präklusion bzw.
  Aufrechnungsverbot, nicht abdingbar) — ✅ im Quelltext zitiert.
- **§ 51 Abs 3 Z 2 ASGG** (arbeitnehmerähnliche Personen), **§ 7 AÜG**
  (überlassene Arbeitskräfte, auch bei § 1 Abs 2 AÜG-Ausnahmen) — ✅
  zitiert.
- **§ 25 GmbHG** und **§ 84 AktG** (Sonderhaftung GF/Vorstand) — ✅
  zitiert.
- Zitierte Judikatur (Auswahl): 8 ObA 327/94 (unmittelbarer
  Zusammenhang), 9 ObA 90/07m (Privatschädigung), 9 ObA 2003/96s
  (Vorstand kein Arbeitnehmer) — ⚠ vor Implementierung gegen RIS
  verifizieren.

## Payroll-Relevanz (Odoo)

- **Abzugsfall eingrenzen:** Nur dienstlich verursachte Schäden
  qualifizieren sich für den DHG-gemäßigten Lohnabzug; private
  Schädigungen und Nichterfüllungsschäden laufen als volle
  Arbeitgeberforderungen mit eigenen Abzugsschranken — Veranlassung
  als Falltyp am Abzugsvorgang führen (→ lb-dnh-02 zur
  § 7-DHG-Mechanik).
- **Personengruppen:** Lehrlinge, Heimarbeiter, überlassene Kräfte und
  öffentlich-rechtliche Dienstnehmer sind erfasst — Bgld.
  Gemeindebedienstete stehen in privatrechtlichen Dienstverhältnissen,
  das DHG gilt daher grundsätzlich auch im GemBG-Kontext
  (→ `RECHTSQUELLEN-Bgld.md`). Geschäftsführer/Vorstände ausnehmen
  (→ lb-gsf-01, lb-vst-02).
- **Homeoffice:** Schäden durch haushaltsangehörige Personen teilen die
  DHG-Mäßigung — Veranlassungskontext im Schadensfall dokumentieren.
- **Keine vertragliche Haftungsverschärfung:** zulasten des
  Arbeitnehmers ist nur eine KV-Regelung wirksam — keine
  „Haftungsübernahme"-Klausel als Abzugsbasis einbauen; KV-Lage je
  Cluster als Metadatum erfassen.

## Verweise

- **KB-intern:** lb-dnh-02 (Aufrechnung/Lohnabzug, § 7 DHG) · lb-dnh-03
  (Mäßigungskriterien) · lb-dnh-04 (Regress bei Drittschädigung) ·
  lb-dnh-05 (Präklusivfristen) · lb-dnh-06 (Verschuldensgrade)
- **KB-quer:** lb-bes-04 (Freier Dienstvertrag: DHG § 1 für
  arbeitnehmerähnliche Personen) · lb-bes-08 (Werkvertrag: gleiche
  Anwendungsfrage) · lb-gsf-01 (Geschäftsführer: außerhalb des DHG) ·
  lb-vst-02 (Vorstand: DHG unanwendbar)
- **Projekt:** `personalverrechnung/RECHTSQUELLEN-Bgld.md`
  (Gemeindebedienstete: privatrechtliche Dienstverhältnisse);
  `personalverrechnung/RECHTSQUELLEN-Privat.md` (allgemeines
  Abzugs-/Entgeltregime). Das DHG war bislang in den RECHTSQUELLEN
  nicht erschlossen (❓ Aufnahme in die Abzugskonvention offen).
- *Hinweis:* Export-Footer („Page n", „Erstellt von …") ignoriert; die Quelle
  verweist auf Arbeitshilfen („Rechtsprechungsübersicht zur
  Arbeitnehmerähnlichkeit", „Checkliste: Innerbetrieblicher
  Schadensausgleich nach DHG"), die nicht im KB-Katalog stehen.