Files
pv-agent/wissensbasis/dokumente/unterentlohnung_tater_verfahren.md
T
fegger 25eb285160 Initialimport: Wissensbasis Layer 2 (601 kuratierte Einträge)
571 Lexis-Briefings (lb-*) + 30 WIKU-Publikationen (wk-*) in 69 Clustern,
Frontmatter-Schema als Single Source of Truth; kb.json + INDEX.md generiert.
.gitignore für lizenzierte/lokale Corpora (.lexis360, .wiku, .firecrawl, .ris)
sowie künftige RAG-Artefakte (data/).
2026-09-14 16:34:07 +02:00

122 lines
6.8 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
---
id: lb-lsd-10
batch: 4
title: "Unterentlohnung - Täter & Verfahren"
work: "Lexis Briefings Personalrecht"
chapter: "Entgelt: Anspruch & Abrechnung"
topic: lohndumping
author: "Burger"
stand: 2026-07
source:
pdf: ".lexis360/Lexis360_unterentlohnung_tater_verfahren.pdf"
text: ".lexis360/md/unterentlohnung_tater_verfahren.md"
legal_bases: ["LSD-BG § 24", "LSD-BG § 29 Abs 1", "LSD-BG § 29 Abs 3 Satz 3", "LSD-BG § 32 Abs 1", "LSD-BG § 35", "VStG § 9", "VStG § 31 Abs 2 Z 3", "ASVG § 41a", "B-KUVG § 30a Abs 1a", "BUAG § 23a", "BUAG § 34a", "BAO §§ 143 ff"]
tags: [lohndumping, lsd-bg, taeterschaft, verfahren, kontrollbehoerden, verantwortliche-beauftragte]
cross_refs: ["lb-lsd-01", "lb-lsd-02", "lb-lsd-03", "lb-lsd-04", "lb-lsd-06"]
---
# Unterentlohnung Täter & Verfahren
*Lexis Briefings Personalrecht, Burger, Stand Juli 2026 (lb-lsd-10).*
## Zusammenfassung
- **Täter** der Unterentlohnung ist in erster Linie der Arbeitgeber als
natürliche Person; bei juristischen Personen/eingetragenen
Personengesellschaften die zur Vertretung nach außen berufenen
Organe (GmbH-Geschäftsführer, AG-Vorstandsmitglieder, GesBR-
Gesellschafter). Strafen werden immer **persönlich** verhängt (Haftung
mit dem Privatvermögen); die Gesellschaft haftet zu ungeteilter Hand
für Strafen und Verfahrenskosten.
- **Verantwortliche Beauftragte (§ 24 LSD-BG iVm § 9 Abs 4 VStG):** Die
strafrechtliche Verantwortung kann auf untergebene Arbeitnehmer
(zB Personalleiter) oder externe Personen übergewälzt werden —
Entlastung des Vertretungsorgans nur bei kumulativem Vorliegen:
Hauptwohnsitz in Österreich (wenn kein EWR-Staatsangehöriger),
nachweisliche Zustimmung zur Beauftragung, **schriftliche Mitteilung
der Bestellung samt Zustimmungsnachweis** an den Krankenversicherungs-
träger (inländischer Arbeitgebersitz) bzw. an die ZKO (Auslandssitz) —
konstitutive Wirkung —, klar abgegrenzter Verantwortungsbereich und
**Anordnungsbefugnis** (Budget und Entscheidungsbefugnis über die
Entgelthöhe). Bleibt auch nur eine Voraussetzung offen, bleibt das
Vertretungsorgan Täter; bei vorsätzlicher Duldung der Unterentlohnung
bleibt es ohnehin verantwortlich. Ein Vertretungsorgan kann auch
selbst zum (alleinigen) verantwortlichen Beauftragten bestellt werden
(ohne die zusätzlichen § 24-Erfordernisse).
- **Kontrollbehörden:** Amt für Betrugsbekämpfung (Finanzpolizei; für
Arbeitnehmer mit gewöhnlichem Arbeitsort nicht in Österreich, die
nicht dem ASVG unterliegen), Krankenversicherungsträger ÖGK/BVAEB
(ASVG-versicherte Arbeitnehmer — auch über **24 Monate** hinaus
Entsandte — und alle mit gewöhnlichem Arbeitsort Österreich), BUAK
(Baubereich). Prüfgrundlagen: § 41a ASVG (Sozialversicherungsprüfung)
ggf. iVm § 30a Abs 1a B-KUVG und § 23a BUAG (Baustellenkontrolle),
§§ 143 ff BAO (Amt für Betrugsbekämpfung). Dessen Ergebnisse gehen ans
**Kompetenzzentrum LSDB** (bei der ÖGK).
- **Verfahren:** Kontrollbehörden erstatten nur **Strafanzeige** (mit
Strafantrag); ÖGK/BVAEB müssen den betroffenen Arbeitnehmer von der
Anzeige informieren. Strafbehörde ist die **Bezirksverwaltungsbehörde**
(Bezirkshauptmannschaften, Statutarstadtmagistrate); Parteistellung
haben Kompetenzzentrum LSDB, KV-Träger bzw. BUAK je nach betroffenem
Arbeitnehmer (§ 32 Abs 1). Bei gerichtlicher Vorfrage (zB
Entgeltklage) ist das Strafverfahren auszusetzen (§ 29 Abs 3 Satz 3;
Verlängerung der Verjährungsfristen). Instanzenzug: Beschwerde ans
LVwG; **Revision an den VwGH binnen 6 Wochen** bei grundsätzlicher
Rechtsfrage; VfGH-Beschwerde bei Verfassungswidrigkeit. Rechtskräftige
Erkenntnisse sind dem Kompetenzzentrum LSDB zu übermitteln, das die
**Strafbemessungs-Evidenz** führt; Auskünfte daraus nur bis **5 Jahre
nach Rechtskraft**.
- **Praxistipps:** beschäftigungsrelevante Unterlagen gesammelt, aktuell
und griffbereit halten (→ lb-lsd-01); intern klare Zuständigkeiten für
den Kontrollfall; freiwillige **Bau-ID-Karte** (§ 34a BUAG) für
Baustellenarbeitnehmer mit elektronischer Unterlagenbereitstellung.
## Kernwerte & Fristen (Stand 2026-07)
| Wert / Regel | Detail |
|---|---|
| Zuständigkeit KV-Träger | ÖGK/BVAEB kontrollieren auch für **mehr als 24 Monate** aus dem Ausland nach Österreich entsandte ASVG-Arbeitnehmer (Stand 2026-07) |
| Mitteilung der Beauftragung | schriftliche Mitteilung an KV-Träger (inländischer Sitz) bzw. ZKO (Auslandssitz) — konstitutiv für die Entlastung des Organs |
| Revision | an den VwGH binnen **6 Wochen** (Stand 2026-07), nur bei grundsätzlicher Rechtsfrage |
| Evidenz-Auskunftssperre | Auskünfte aus der Strafbemessungs-Evidenz nur bis **5 Jahre nach Rechtskraft** (Stand 2026-07) |
| Aussetzung bei Vorfrage | laufendes Gerichtsverfahren über die Entgeltfrage setzt das Strafverfahren aus; Verjährungsfristen verlängern sich um die Aussetzungszeit |
## Rechtsgrundlagen
- **§ 24 LSD-BG** (verantwortliche Beauftragte), **§ 29 Abs 1**
(Tatbestand), **§ 29 Abs 3 Satz 3** (Aussetzung bei Vorfrage),
**§ 32 Abs 1** (Parteistellung), **§ 35** (Evidenz des
Kompetenzzentrums LSDB).
- **§ 9 VStG** (Täterschaft, Abs 4 verantwortliche Beauftragte,
Abs 7 Haftung der Gesellschaft), **§ 31 Abs 2 Z 3 VStG**
(Verjährungshemmung bei Aussetzung).
- **§ 41a ASVG**, **§ 30a Abs 1a B-KUVG**, **§ 23a BUAG**,
**§ 34a BUAG** (Bau-ID), **§§ 143 ff BAO** (Befugnisse des Amtes für
Betrugsbekämpfung). ✅ alle Zitate ausdrücklich im Quelltext.
## Payroll-Relevanz (Odoo)
- **Organisation statt Engine:** Die Benennung verantwortlicher
Beauftragter (Zustimmung, Verantwortungsbereich, Anordnungsbefugnis,
Mitteilungsstatus) eignet sich als dokumentiertes HR-Rollen-/
Zuordnungsobjekt — die Entlastungswirkung hängt an Formalien, nicht an
der Abrechnungslogik.
- **Kontrollfähigkeit:** Griffsichere, vollständige Unterlagen pro
Arbeitnehmer (→ lb-lsd-01) und klare interne Ansprechpartner sind die
zentrale „Odoo-Seite" einer Lohnkontrolle; die Bau-ID zeigt den
Trend zu elektronischem Unterrichtennachweis.
- **Kontrollzuständigkeit** (gewöhnlicher Arbeitsort / ASVG-Status /
Entsendedauer) folgt denselben Stammdaten, die auch Melde- und
Bereithaltungslogik steuern (→ lb-lsd-03) — ein einheitliches
Entsende-Datenmodell trägt alle drei.
- Verfahrens- und Evidenzfragen bleiben außerhalb des Systems; das
Payroll liefert die Nachweise (Soll-Ist, Zahlungsnachweise).
## Verweise
- **KB-intern:** lb-lsd-01 (Bereithaltungspflicht — Unterlagen für die
Kontrolle) · lb-lsd-02 (Einführung) · lb-lsd-03 (Meldepflichten/ZKO) ·
lb-lsd-04 (Sicherungsmittel im Kontrollzuge) · lb-lsd-06 (Strafbemessung
und Verjährung als Evidenz-Thema)
- **Projekt:** `personalverrechnung/RECHTSQUELLEN-Privat.md`
(General-AT-Kontext); für kommunale Auftraggeberinnen ergänzend
`personalverrechnung/RECHTSQUELLEN-Bgld.md`.