Files
pv-agent/agent/README.md
T
fegger c594c553b5 Tuning: Prompt-Budget + cross_ref-Erweiterung heilt Fehlverweigerungen (D11)
- Ursache der 4 Fehlverweigerungen nach KV/RIS-Erweiterung: lange
  KV-Chunks ueberlieferten num_ctx=16384 (bis 62,7 KB Prompt) — Ollama
  trunciert den Systemprompt vorn, das Modell verliert die Zitierregeln
  ('Block-N'-Zitate statt IDs -> Regenerierung -> Verweigerung).
- Fix: num_ctx 32768; trim_results (max_context_chars=90.000, niedrig
  gerankte Bloecke ganz weglassen statt truncieren, Mindestbestand 6);
  cross_ref_expand 3 -> 6 (Top-3 sind oft Branchen-KV-Bloecke mit leeren
  cross_refs - kuratierte Nachbarn kamen sonst nie nach).
- Eval: alle 4 Faelle geheilt, 10/10 Bestaetigungslaeufe OK.
  Retrieval Recall@8 0,851 -> 0,946 (cross_ref-Extras bringen
  Expected-IDs nach). Antworten: Zitier-Praezision 97,6 %, Verweigerung
  97,6 % (>94,3 %-Gate), erwartete Quelle 83,8 -> 91,9 %, Latenz mean 33 s.
- Tests 49 -> 50 (trim_results); Reports lokal (data/eval-*).
2026-09-15 08:31:02 +02:00

171 lines
8.1 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
# PV RAG Agent
Lokaler RAG-Agent für österreichische Personalverrechnung: beantwortet
Fragen **ausschließlich** aus der kuratierten Wissensbasis (Layer 2,
`wissensbasis/`, **1274 Einträge**: 601 lb/wk-Kuratierung + 614 WKO-KV-
Dokumente + 59 RIS-Gesetze) — mit ID- und Stand-Beleg, ohne
Trainingswissen, ohne Web-Zugriff. Verbindliche Regeln:
`.agents/skills/pv-rag-agent/SKILL.md`, Plan: `planung.md`.
## Architektur (Kurzfassung)
```
wissensbasis/dokumente/*.md ──ingest──▶ data/index.db
├─ chunks (FTS5, BM25, Umlaut-Folding)
├─ vectors (bge-m3, Content-Hash-Cache)
└─ Metadaten (stand, topic, tags, …)
Frage ──retrieve──▶ Hybrid BM25+Dense (RRF) + cross_ref-Erweiterung
──generate──▶ Ollama (Systemprompt, Zitierpflicht)
──validate──▶ zitierte IDs ⊆ Retrieved-Set? sonst 1× regenerieren, dann verweigern
```
- **Nur Layer 2** als Korpus (kuratiert, lizenzkonform). Layer-1-Volltexte
(`.lexis360/`, `.wiku/`) bleiben außen vor (offener Lizenzpunkt).
- **Kein Ausweg nach außen:** keine Tools, kein Browsing — der einzige
HTTP-Client spricht mit Ollama.
- **Verweigerungspflicht:** leeres/schwaches Retrieval → deterministische
Antwort „Dazu enthält die Wissensbasis keine Aussage." (kein LLM-Call).
## Schnellstart
```bash
pip install -r requirements.txt
# 1) Index bauen (mit Embeddings, wenn Ollama erreichbar)
python -m agent.cli ingest # --no-embed erzwingt BM25-only
# 2) Frage im Terminal
python -m agent.cli ask "Wie hoch ist die AMS-Ersatzquote bei geblockter Altersteilzeit?"
# 3) Goldset-Evaluation (offline: Retrieval-Metriken)
python -m agent.cli eval
# inkl. Antworten + Verweigerungsfälle (benötigt Ollama):
python -m agent.cli eval --answers --json-out data/eval-report.json
# 4) HTTP-API + Test-Chat
python -m agent.cli serve # http://127.0.0.1:8080 (/ask, /health, /reindex)
```
## Konfiguration (Umgebungsvariablen)
| Variable | Default | Bedeutung |
|---|---|---|
| `OLLAMA_URL` | `http://100.103.83.12:11435` | Ollama-Ziel-Instanz — Remote-GPU-Maschine im Tailscale-Netz (nicht localhost:11434 — das ist ein anderer, lokaler Ollama) |
| `PV_ANSWER_MODEL` | `qwen3.8:27b` | Antwortmodell (provisorisch bis Bake-off M3) |
| `PV_EMBED_MODEL` | `bge-m3` | Embedding-Modell |
| `PV_DB_PATH` | `data/index.db` | SQLite-Index |
| `PV_KB_DIR` | `wissensbasis` | Wissensbasis-Verzeichnis |
| `PV_THINK` | `false` | Thinking per Request (qwen3.8: default an) |
| `PV_EMBED_OFF` | `false` | `true` = BM25-only |
| `PV_CANDIDATE_POOL` | `150` | Kandidaten je Liste vor der Fusion (KV/RIS-Erweiterung: Longtail-Spezialisten in der Kandidatur halten) |
| `PV_RRF_K` | `20` | RRF-Konstante (erweiterter Korpus: Top-Ränge dominant) |
| `PV_DENSE_WEIGHT` | `2.0` | RRF-Gewicht der Dense-Liste relativ zu BM25 (BM25 ist durch KV-§-Titel-Matches inflationiert) |
| `PV_NUM_CTX` | `32768` | Modell-Kontextfenster (KV-Chunks überschreiten 16k — Overflow trunciert den Systemprompt) |
| `PV_MAX_CONTEXT_CHARS` | `90000` | User-Content-Budget; niedrig gerankte Blöcke werden ganz weggelassen (`trim_results`) |
| `PV_CONTEXT_BLOCKS` | `8` | Kontextblöcke im Prompt |
| `PV_PORT` | `8080` | API-Port |
## Deployment auf dem Host (Ollama-Maschine)
```bash
# Ollama-Ziel-Instanz prüfen (Custom-Port! Achtung: auf dem Host läuft
# zusätzlich eine fast leere Instanz auf 11434 — nicht verwexseln)
curl http://100.103.83.12:11435/api/tags # qwen3.8:27b, bge-m3, Bake-off-Feld installiert
# Vollständiger Index (BM25 + Dense)
python -m agent.cli ingest
python -m agent.cli eval
python -m agent.cli eval --answers --json-out data/eval-report.json # Zitier-Präzision, Verweigerungen, Latenz
```
## Baseline (2026-09-14, Hybrid BM25 + bge-m3, Ollama :11435)
**Retrieval** (Goldset, 31 Fragen): Hit-Rate 0,968 · **Recall@8 0,952** ·
MRR 0,690 — M1-Ziel >0,9 erreicht (BM25-only war 0,855; die vier
BM25-Fehltreffer behebt die Dense-Suche alle).
**Antworten** (Bake-off-Sieger qwen3.8:27b, Thinking aus, Temperatur 0,1):
**Zitier-Präzision 100 %** · Verweigerung korrekt 94,3 % · erwartete Quelle
zitiert **83,9 %** · Latenz mean 34 s / p95 54 s.
**Prompt v2 + Kontext-Section-Priorität (2026-09-14):** Teilantworten bei
unvollständiger Deckung erlaubt (Regel 4), Prämisse-Korrektur statt
Verweigerung (Regel 8), pro Eintrag beste Inhaltssektion als Kontextblock
(Zusammenfassung > Kernwerte > … > Verweise zuletzt — Navigations-Chunks
lösen keine Fehlverweigerungen mehr aus). v1→v2: q-008 + q-031 behoben,
erwartete Quelle 80,6 % → 83,9 %, Zitier-Präzision unverändert 100 %.
**Modell-Bake-off (M3, 2026-09-14)** — Entscheidung: **qwen3.8:27b**
(Protokoll: Zitier-Präzision → Verweigerungskorrektheit → Latenz):
| Kandidat | Zitier-Präz. | Verweig. korrekt | Erw. Quelle | mean/p95 |
|---|---|---|---|---|
| **qwen3.8:27b** | **100 %** | **94,3 %** | **80,6 %** | 32 s / 53 s |
| gemma4:26b | 100 % | 91,4 % | 67,7 % | **7,9 s** / 12 s |
| gemma4:12B | 94,3 % | 91,4 % | 77,4 % | 21 s / 40 s |
| qwen3.6:27B | 94,3 % | 85,7 % | 80,6 % | 43 s / 89 s |
| muse-glimmer:latest | 100 % | 77,1 % | 74,2 % | 37,5 s / 51 s |
| mistral-small3.1:24b | 100 % | 71,4 % | 58,1 % | 20 s / 43 s |
`gemma4:26b` bleibt als dokumentierter Latenz-Kandidat für späteres
interaktives Tuning.
Bekannte Fehlverweigerungen: q-008 (Abfertigung Verfügungsmöglichkeiten),
q-031 (Mindestlohngesetz) — breite Fragen, Retrieval erfolgreich, Modell
verweigert trotzdem (sicheres Versagensmuster; M3-Prompt-Tuning-Kandidat).
Latenz-Hebel für M3: weniger Kontextblöcke, schnellere Kandidaten
(gemma4:12B, MoE).
**KV/RIS-Erweiterung + Retrieval-Kalibrierung (2026-09-15):** Korpus
601 → 1274 Einträge (kv-*: 614 WKO-KV-Dokumente quellentreu, ris-*:
59 RIS-Gesetze, nur die im Lexis360-Bestand zitierten §-Auschnitte);
14 984 Chunks. Kalibrierung per Goldset-Sweep (dichte Gewichtung,
RRF-k, Pool): Hit-Rate 0,865 → 0,973 · Recall@8 0,851 → 0,923
(>0,9 ✓) · MRR 0,621 → 0,667.
**Prompt-Budget + Kontext-Abdeckung (2026-09-15, D11):** Lange KV-Chunks
überlieferten num_ctx=16384 — Ollama trunciert den Systemprompt vorn,
das Modell verliert die Zitierregeln (Fehlverweigerungen, „Block-N“-
Zitate). Fix: num_ctx 32768, `trim_results` (max_context_chars=90 000,
Tail-Blöcke ganz weg) und cross_ref_expand 6 (Top-3 sind oft Branchen-
KV-Blöcke mit leeren cross_refs — kuratierte Nachbarn kamen nie nach).
Alle 4 Fehlverweigerungs-Fälle geheilt; 10/10 Bestätigungsläufe OK.
**Retrieval:** Recall@8 **0,946** (>0,9 ✓) · Hit-Rate 0,973 · MRR 0,671.
**Antworten (qwen3.8:27b, 42 Fragen):** Zitier-Präzision **97,6 %** (1
transienter Fall) · Verweigerung korrekt **97,6 %** (>94,3 %-Gate ✓) ·
erwartete Quelle zitiert 91,9 % · Latenz mean 33 s / p95 57 s ·
6 Regenerierungen. Reports: `data/eval-qwen38-kvris.json` (vor Tuning),
`data/eval-qwen38-kvris-tuned.json`. Offen: q-015 Branchen-Noise,
q-024 transiente Flakiness (leerer Draft).
## Dateien
```
agent/
config.py Env-Konfiguration
kb.py Layer-2-Parsing + kb.json-Gate
normalize.py Umlaut-Folding, FTS-Query-Bau
ingest.py Index-Bau (chunks + FTS5 + Vektoren-Cache)
retrieve.py Hybrid-Retrieval (BM25 + Dense, RRF, cross_refs)
ollama_client.py Ollama-HTTP (embed + chat, think-Fallback)
generate.py Systemprompt, Post-Validierung, Verweigerung
api.py FastAPI (/ask, /health, /reindex)
cli.py ingest | ask | eval | serve
eval/ goldset.yaml + evaluate.py
web/index.html Minimaler Test-Chat
tools/ Intake + Registry (build_registry.py, ingest_sources.py)
tests/ 49 Tests (offline, Fake-Ollama)
data/ index.db (gitignored)
```
## Tests
```bash
python -m pytest -q # 49 Tests, alle offline
```
## Lizenz-Disziplin
`.lexis360/`, `.wiku/`, `.firecrawl/`, `.ris/` sind lokal und unversioniert
(`.gitignore`). Der Index enthält ausschließlich Layer-2-Kuratierung;
Layer-1-Prompts wären ein Lizenzverstoß und sind im Code nicht vorgesehen.