mirror of http://100.103.83.12:3003/fegger/odoo-at-payroll.git synced 2026-09-17 16:56:42 +00:00

Files

T

fegger 8c7837384b [ADD] personalverrechnung: Lexis360 knowledge base (Batch 8)

Eighth Lexis 360 intake (134 briefings, source Stands 2025-06 to
2026-08), extending the corpus to 508 curated entries in 62 clusters.
This batch opens six further briefings chapters ('Beendigungsarten',
'Betriebsrat & Betriebsvereinbarungen', 'Beendigungsansprueche &
Endabrechnung', 'Beendigungsphase - Sonstiges', 'Meldungen &
Verpflichtungen', 'Unternehmensaufloesung & Betriebsuebergang';
sixteen chapters in total now).

- 6 new clusters: beendigungsarten bnd (44: Austritt, Entlassung,
  Kuendung incl. Motiv-/sozialwidrige Kuendung, Probezeit,
  Fruehwarnsystem), betriebsrat brt (35: Befugnisse, BR-Mitglieder,
  Betriebsvereinbarungen, Kuendigungsschutz, Versetzung, Sozialplan),
  endabrechnung end (25: Abfertigung Alt/Neu, freiwillige
  Abfertigungen, Endabrechnung Zeitguthaben, Vergleich,
  Kuendigungsentschaedigung, Abgangsentschaedigung, Outplacement),
  beendigungsphase bso (10: Abmeldung SV, Arbeitslosengeld,
  Dienstzeugnis, Konkurrenzklausel, ASG-Verfahren,
  Aufloesungsabgabe), meldungen mel (8: DSGVO-Datenfragen,
  Informationspflichten, Schriftform, Meldepflichten),
  insolvenz/betriebsuebergang ins (8); existing clusters extended:
  urlaub 14 -> 16, sonderzahlungen 4 -> 5, praemien 6 -> 7
- documented gaps closed: Motivkuendung (lb-bnd-43), Praemien bei
  Beendigung (lb-end-18), Abfertigung Alt / Verfuegungsmoeglichkeiten
  ueber die Abfertigung Neu (lb-end-01/02/03), Rueckzahlung von
  Darlehen (lb-end-25), Ausbildungskostenrueckersatz (lb-end-26),
  BR-Kuendigungs-/Entlassungsschutz (lb-brt-13),
  Betriebsvereinbarungsbriefings (brt cluster), Dienstfreistellung
  waehrend der Kuendigungsfrist (lb-bso-03)
- cross-batch reconciliations (9 back-references): ent-02 -> brt-19/
  22/28/29, ent-11 -> end-26, prd-04 -> brt-13, rhz-04 -> bnd-43,
  vor-10 -> end-01/02/03/16, kar-01 -> end-01/02, lvr-02 ->
  end-06/25, prm-03 -> end-18, sac-06 -> bso-03 + prd-03 (batch-7
  closure)
- brt-01 cross_ref fix: mislabeled lb-ent-01 ('Ueberlassene
  Arbeitskraefte') corrected to lb-aug-01; SV-Meldepflicht pointer
  now lb-mel-08
- ID gaps by design: lb-brt-24, lb-end-07, lb-bso-08 never assigned
  (numbers retired by fossil-ID corrections, never reused)
- tooling: BATCH 8; new CHAPTER_TOPIC_MAP pinning layer (the same
  topic under different chapters resolves to different clusters:
  Sonderzahlungen/Provisionen/Praemien/Urlaubsersatzleistung exist
  in both the Entgelt and the Beendigungsansprueche chapters);
  6 new TOPIC_TO_PREFIX/CLUSTERS entries; keyword-fallback order
  hardened (specific stems before generic beendigung/insolvenz/
  entgelt/urlaub/meldepflicht)
- flagged for RIS: end-01 Abfertigung-Alt wage tax example below the
  binding minimum-6% tariff, end-09 par. 68 overtime exemption
  '10h/120 EUR' vs binding 15h/170 EUR, end-21 example DN-SV rate
  18.07% vs component sum 17.57%, brt-20/22 facultative BV items
  z7-z26 vs z7-z27, brt-15 '40 BRWO' citation garble, bnd-37 garbled
  GlBG paragraph reference, mel-03 DSB retention 6 vs 7 months
  (internal source contradiction), ins-06 inconsistent HBG year
  labels
- curation in 12 groups (g1/g2 in prior sessions; g3 plus ten
  parallel agent groups, each with a self-check on frontmatter/
  structure/cross-refs); registry and check green: 508 sources,
  508 curated entries, 0 problems

2026-09-10 20:17:29 +02:00

9.4 KiB

Raw Blame History

id, batch, title, work, chapter, topic, author, stand, source, legal_bases, tags, cross_refs

batch

title

work

chapter

topic

author

stand

source

legal_bases

Daten im Bewerbungsverfahren

Lexis Briefings Personalrecht, Silbernagl, Stand August 2026 (lb-mel-03).

Zusammenfassung

Bewerberdaten sind personenbezogene Daten und unterliegen — ob Initiativbewerbung oder Reaktion auf eine Ausschreibung — der DSGVO. Rechtsfertigungsgrund ist vornehmlich die Erfüllung (vor-)vertraglicher Verpflichtungen; die Bewerbung zielt auf den (Arbeits-)Vertragsabschluss. Kommt keine Zusammenarbeit zustande, entfällt das Interesse des Bewerbers an der Datenübermittlung.
Aufbewahrung nach Abschluss: Für die Verjährungsfrist (3 Jahre) und die Zustellungs-/Einspruchsfristen nach der ZPO (voraussichtlich 2 Monate) ist die Aufbewahrung der Bewerbungsunterlagen aus rechtlichem Interesse zuzugestehen. Die DSB gestattet eine Speicherdauer abgelehnter Bewerberdaten von 6 Monaten (zitiert: DSB-D123.085/0003-DSB/2018); die Quelle hält diese Frist für sehr kurz, weil sie zivilgesetzliche Verjährungen, steuer- und unternehmensrechtliche Nachweisfristen ignoriere — sie könne nur greifen, wenn tatsächlich keine weiteren Ansprüche des Bewerbers zu erwarten sind. ⚠ Innerhalb desselben Briefings wird die DSB-Frist später einmal als „sieben Monate" bezeichnet — Widerspruch in der Quelle, vermutlich Tippfehler; als DSB-Wert gilt die 6-Monats-Frist laut zitierter Entscheidung (Stand 2026-08).
Background-Checks sind eine Verarbeitung personenbezogener Daten; Rechtfertigungsgrund: berechtigte Interessen und Sorgfaltspflichten des Arbeitgebers, soweit Bewerberinteressen (Privatsphäre) nicht überwiegen. Die bloße öffentliche Auffindbarkeit im Internet rechtfertigt die Verarbeitung nicht; der Umgang mit beruflichen Selbstauskünften auf Plattformen ist noch nicht abschließend geklärt, eher zulässig. Der Bewerber ist über solche Recherchen zu informieren; bei dritten Dienstleistern (Recruiting/E-Recruiting/Video-Recruiting) gelten die Regeln über Auftragsverarbeiter.
Fragerechte: Aus Privatautonomie besteht kein Kontrahierungszwang — Vertragsparteien wählen, mit wem sie abschließen (anders bei dienstrechtlich öffentlich-rechtlichen Verträgen wegen Fiskalgeltung der Grundrechte). Grenzen des Fragerechts: Persönlichkeitsschutz, Diskriminierungsschutz und Schutzgesetze (zB Mutterschutz). Unzulässige Fragen müssen nicht beantwortet werden; falsche Beantwortung ist kein Nichtigkeitsgrund und kein Entlassungsgrund.
Unzulässige Fragestellungen (beispielhaft): Schwangerschaft und Familienplanung; Vermögensverhältnisse (auch bzgl Lohnpfändung — berechtigtes Interesse nach hM erst nach Vertragsabschluss); Vorstrafen, sofern nicht einschlägig für den Tätigkeitsbereich (zB Vermögensdelikte bei Treuhändern/mit Fremdgeld betrauten Arbeitnehmern); Auskünfte über gerichtliche Verfahren betreffen Art 10 DSGVO, den Strafregisterauszug kann nur der Bewerber selbst beibringen und die Einsichtnahme bedarf einer speziellen Rechtfertigung; Hobbys/Nebentätigkeiten/Ehrenämter nur bei Berufsbezug; Gesundheitszustand (sensible Daten nach Art 9 DSGVO): während des Arbeitsverhältnisses nur die Ursache der Arbeitsunfähigkeit (Krankheit, Berufskrankheit, Arbeitsunfall) erfragbar, bei der Bewerbung nur bei Anstellungs-/Gesetzesrelevanz (im Gesundheitswesen sogar Erfragungspflicht zB Tuberkulose/ansteckende Krankheiten); Impfstatus nur erfragbar (keine durchsetzbare Impfpflicht), arbeitsvertragliche Sanktionen wegen des Impfstatus kritisch; AMS-Rückmeldung über Gesundheitsauskünfte als mögliche Vereitelungshandlung mit Sperrfolge für das Arbeitslosengeld; Krankenstandszeiten (auch im Sozialversicherungsdatenauszug) sensible Daten; Rauchereigenschaft (auf Arbeitsplätzen ohnehin Rauchverbot); Genanalysen/Körpersubstanzen (Abfrage- und Verwertungsverbot ohne ausdrückliche Vereinbarung); Auskünfte ehemaliger Arbeitgeber nur im Rahmen der nachvertraglichen Fürsorgepflicht (§ 18 AngG, § 1157 ABGB), mit Mitteilung an den Bewerber.
Selbstauskünfte des Bewerbers dürfen zur Kenntnis genommen und verarbeitet werden; besonders sensible Daten ohne Bezug zum Arbeitsverhältnis dürfen nicht verarbeitet werden.
Nach Ende des Bewerbungsprozesses (ohne begründetes Arbeitsverhältnis): Unterlagen und personenbezogene Daten sind zu löschen, außer der Bewerber stimmt einer Evidenzhaltung ausdrücklich zu (empfohlen: ausdrückliche Zustimmung einholen; Widerruf macht die Verarbeitung bis dahin nicht unrechtmäßig). Zu beachten: Unkosten des Bewerbungsverfahrens 3 Jahre, Diskriminierungsklagen nach dem GlBG 6 Monate; bei Kostenersatz für die Teilnahme am Bewerbungsgespräch gelten die steuerlichen Aufbewahrungsfristen (7 Jahre). Die anderen Fristen neben der 6-Monats-Frist wurden von der DSB bislang unbeachtet gelassen — rechtliche Lücke bei der Beweisaufbewahrung ⚠.
Kein Auskunftsanspruch über Einstellungskriterien: Abgelehnten Bewerbern, die die Voraussetzungen erfüllen, gewährt die DSGVO keinen Anspruch darauf zu erfahren, wer stattdessen aufgrund welcher Kriterien eingestellt wurde (zitiert: EuGH 19. 4. 2012, C-415/10, Rs Meister).

Kernwerte & Fristen (Stand 2026-08)

Wert / Regel	Detail
DSB-Speicherdauer abgelehnter Bewerberdaten	6 Monate (DSB-D123.085/0003-DSB/2018); spätere Passage im selben Briefing nennt „sieben Monate" — innerer Widerspruch der Quelle ⚠ (Stand 2026-08)
Zivilrechtliche Verjährung	Bewerbungsunterlagen aus rechtlichem Interesse 3 Jahre aufbewahren (Unkosten-/Ersatzansprüche) (Stand 2026-08) ✅
ZPO-Fristen	Zustellungs- und Einspruchsfristen voraussichtlich 2 Monate (Stand 2026-08) ✅
GlBG-Diskriminierung	Geltendmachung von Diskriminierungen 6 Monate zu beachten (Stand 2026-08) ✅
Steuerliche Aufbewahrung	Kostenersatz Bewerbungsgespräch: Aufbewahrungsfristen 7 Jahre (Stand 2026-08) ✅
Strafregisterauszug	nur vom Bewerber selbst beibringbar; Einsichtnahme des AG nur mit spezieller Rechtfertigung (Art 10 DSGVO-Kontext) (Stand 2026-08) ✅
Gesundheitsfragen	nur bei Bedeutung für die Anstellung/Gesetzesrelevanz; im aufrechten AV nur Ursache der Arbeitsunfähigkeit erfragbar; sensible Daten Art 9 DSGVO (Stand 2026-08) ✅
Nachprozess	Löschung ohne Evidenz-Zustimmung; Evidenzhaltung nur mit ausdrücklicher Zustimmung (jederzeit widerruflich) (Stand 2026-08) ✅

Rechtsgrundlagen

Art 9 DSGVO (besondere Kategorien: Gesundheitsdaten, Biometrik, Genetik, sexuelle Orientierung uam) und Art 10 DSGVO (Auskünfte über gerichtliche Verfahren/strafrechtliche Verurteilungen) — ausdrücklich zitiert ✅
GlBG (Diskriminierungsschutz im Bewerbungsverfahren) — genannt, ohne §-Angabe ✅
§ 18 AngG, § 1157 ABGB (nachvertragliche Fürsorgepflicht ehemaliger Arbeitgeber) — zitiert ✅
ZPO (Zustellungs-/Einspruchsfristen) — ohne §-Angabe genannt ✅
Art 6 Datenschutzkonvention des Europarates (in Fußnote 9 zum Verarbeitungsverbot sensibler Daten) — zitiert ✅
Quelle zitiert DSB-D123.085/0003-DSB/2018 und EuGH C-415/10 (Rs Meister) ✅

Payroll-Relevanz (Odoo)

Bewerber-Lebenszyklus: Odoo-Recruiting-Datensätze (hr.applicant) mit definierten Lösch-/Evidenzfristen versehen — 6-Monats-DSB-Regel als Standardlöschung, 3-Jahres-Verjährung als Aufbewahrungsbegründung dokumentiert führen (Hinweis, keine Spec).
Evidenzhaltung: ausdrückliche, datierte Einwilligung des Bewerbers als Feld/Dokument am Applicant; Widerruf muss Verarbeitung stoppen.
Fragenkataloge: Bewerbungsfragebögen (Interview-Fragen in Odoo) am Fragerechts-Kataster spiegeln — keine Fragen zu Schwangerschaft, Vermögen, Gesundheit, Vorstrafen ohne einschlägige Rechtfertigung (Art 9/Art 10 DSGVO-Kontext, GlBG-Risiko).
Onboarding-Übergang: Applicant→Employee-Konvertierung als Zweckwechsel verstehen: neue Rechtsgrundlage (Vertragserfüllung) dokumentieren; nicht übernommene Daten löschen.
Schnittstelle Lohnverrechnung: Anreisekosten-Erstattung für Bewerber (Kostenersatz Bewerbungsgespräch) unterliegt den 7-Jahres-Aufbewahrungsfristen — Belegkategorie im Rechnungswesen berücksichtigen.

Verweise

KB-intern: lb-glb-02 (Diskriminierung — unzulässige Fragen und GlBG-Schutz) · lb-mel-01 (Daten bei Ende des Arbeitsverhältnisses) · lb-mel-02 (Daten im Arbeitsverhältnis) · lb-pfa-01 (Einlangen einer Lohnpfändung — Kontext der unzulässigen Vermögensfragen)
Projekt: personalverrechnung/RECHTSQUELLEN-Privat.md (Bewerberdaten-/GlBG-Umfeld)
Hinweis: Der Quellverweis „Muster – Einzelvereinbarung über einen Backgroundcheck" ist im Export als unvollständige Verweisstelle (Musterverweis) übernommen — nicht rekonstruierbar.

9.4 KiB Raw Blame History Unescape Escape