Files
odoo-at-payroll/personalverrechnung/wissensbasis/dokumente/entlassung_arbeiter_trunksucht.md
T
fegger 8c7837384b [ADD] personalverrechnung: Lexis360 knowledge base (Batch 8)
Eighth Lexis 360 intake (134 briefings, source Stands 2025-06 to
2026-08), extending the corpus to 508 curated entries in 62 clusters.
This batch opens six further briefings chapters ('Beendigungsarten',
'Betriebsrat & Betriebsvereinbarungen', 'Beendigungsansprueche &
Endabrechnung', 'Beendigungsphase - Sonstiges', 'Meldungen &
Verpflichtungen', 'Unternehmensaufloesung & Betriebsuebergang';
sixteen chapters in total now).

- 6 new clusters: beendigungsarten bnd (44: Austritt, Entlassung,
  Kuendung incl. Motiv-/sozialwidrige Kuendung, Probezeit,
  Fruehwarnsystem), betriebsrat brt (35: Befugnisse, BR-Mitglieder,
  Betriebsvereinbarungen, Kuendigungsschutz, Versetzung, Sozialplan),
  endabrechnung end (25: Abfertigung Alt/Neu, freiwillige
  Abfertigungen, Endabrechnung Zeitguthaben, Vergleich,
  Kuendigungsentschaedigung, Abgangsentschaedigung, Outplacement),
  beendigungsphase bso (10: Abmeldung SV, Arbeitslosengeld,
  Dienstzeugnis, Konkurrenzklausel, ASG-Verfahren,
  Aufloesungsabgabe), meldungen mel (8: DSGVO-Datenfragen,
  Informationspflichten, Schriftform, Meldepflichten),
  insolvenz/betriebsuebergang ins (8); existing clusters extended:
  urlaub 14 -> 16, sonderzahlungen 4 -> 5, praemien 6 -> 7
- documented gaps closed: Motivkuendung (lb-bnd-43), Praemien bei
  Beendigung (lb-end-18), Abfertigung Alt / Verfuegungsmoeglichkeiten
  ueber die Abfertigung Neu (lb-end-01/02/03), Rueckzahlung von
  Darlehen (lb-end-25), Ausbildungskostenrueckersatz (lb-end-26),
  BR-Kuendigungs-/Entlassungsschutz (lb-brt-13),
  Betriebsvereinbarungsbriefings (brt cluster), Dienstfreistellung
  waehrend der Kuendigungsfrist (lb-bso-03)
- cross-batch reconciliations (9 back-references): ent-02 -> brt-19/
  22/28/29, ent-11 -> end-26, prd-04 -> brt-13, rhz-04 -> bnd-43,
  vor-10 -> end-01/02/03/16, kar-01 -> end-01/02, lvr-02 ->
  end-06/25, prm-03 -> end-18, sac-06 -> bso-03 + prd-03 (batch-7
  closure)
- brt-01 cross_ref fix: mislabeled lb-ent-01 ('Ueberlassene
  Arbeitskraefte') corrected to lb-aug-01; SV-Meldepflicht pointer
  now lb-mel-08
- ID gaps by design: lb-brt-24, lb-end-07, lb-bso-08 never assigned
  (numbers retired by fossil-ID corrections, never reused)
- tooling: BATCH 8; new CHAPTER_TOPIC_MAP pinning layer (the same
  topic under different chapters resolves to different clusters:
  Sonderzahlungen/Provisionen/Praemien/Urlaubsersatzleistung exist
  in both the Entgelt and the Beendigungsansprueche chapters);
  6 new TOPIC_TO_PREFIX/CLUSTERS entries; keyword-fallback order
  hardened (specific stems before generic beendigung/insolvenz/
  entgelt/urlaub/meldepflicht)
- flagged for RIS: end-01 Abfertigung-Alt wage tax example below the
  binding minimum-6% tariff, end-09 par. 68 overtime exemption
  '10h/120 EUR' vs binding 15h/170 EUR, end-21 example DN-SV rate
  18.07% vs component sum 17.57%, brt-20/22 facultative BV items
  z7-z26 vs z7-z27, brt-15 '40 BRWO' citation garble, bnd-37 garbled
  GlBG paragraph reference, mel-03 DSB retention 6 vs 7 months
  (internal source contradiction), ins-06 inconsistent HBG year
  labels
- curation in 12 groups (g1/g2 in prior sessions; g3 plus ten
  parallel agent groups, each with a self-check on frontmatter/
  structure/cross-refs); registry and check green: 508 sources,
  508 curated entries, 0 problems
2026-09-10 20:17:29 +02:00

113 lines
6.4 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
---
id: lb-bnd-29
batch: 8
title: "Entlassung Arbeiter - Trunksucht"
work: "Lexis Briefings Personalrecht"
chapter: "Beendigungsarten"
topic: beendigungsarten
author: "Vinzenz"
stand: 2026-08
source:
pdf: ".lexis360/Lexis360_entlassung_arbeiter_trunksucht.pdf"
text: ".lexis360/md/entlassung_arbeiter_trunksucht.md"
legal_bases: ["GewO 1859 § 82 lit b", "GewO 1859 § 82 lit c", "GewO 1859 § 82 lit f", "AngG § 27 Z 1", "AngG § 27 Z 2", "AngG § 27 Z 4"]
tags: [trunksucht, alkoholmissbrauch, alkoholkrankheit, verwarnung, arbeitszeit]
cross_refs: ["lb-bnd-22", "lb-bnd-23", "lb-bnd-30", "lb-bnd-31", "lb-bnd-33"]
---
# Entlassung Arbeiter - Trunksucht
*Lexis Briefings Personalrecht, Vinzenz, Stand August 2026 (lb-bnd-29).*
## Zusammenfassung
- **Entlassungsgrund (§ 82 lit c GewO 1859):** Entlassung des Arbeiters, der
**der Trunksucht verfällt** und **wiederholt fruchtlos verwarnt** wurde.
Im Angestelltenrecht gibt es **keine unmittelbare Entsprechung** — dort
kommen in Betracht: Vertrauensunwürdigkeit (§ 27 Z 1 AngG),
Dienstunfähigkeit (§ 27 Z 2 AngG) und die pflichtwidrige Unterlassung der
Dienstleistung (§ 27 Z 4 Fall 1 AngG).
- **Begriff:** ursprünglich „unwiderstehlicher, nicht zu löschender Durst nach
geistigem Getränk" (≈ heutige Alkoholabhängigkeit); judiziert: **wiederholte
Trunkenheit, die einen Hang zum Alkoholismus erkennen lässt** — damit wird
die Grenze zwischen **Alkoholkrankheit** und bloßem, die Weiterbeschäftigung
unzumutbar machendem **Alkoholmissbrauch** gezogen. Erfasst ist nur
Trunkenheit **während der Arbeitszeit**; wohl auch **anderer
Substanzmissbrauch** (zB Drogen).
- **Krankheitsstadium:** gerichtlich via **medizinisches
Sachverständigengutachten** festzustellen. **Alkoholkrankheit** (AN nicht in
der Lage, sich aus eigener Willenskraft zu befreien) → Entlassung nach
§ 82 lit c **nicht möglich**; bloßer **Alkoholmissbrauch** (kein
Krankheitsbild) → Entlassung grundsätzlich zulässig, sofern die übrigen
Voraussetzungen vorliegen.
- **Geringe Mengen:** kein Tatbestand — Beispiel: einmal ein **halber Liter
Bier** während des Dienstes.
- **Wiederholte fruchtlose Verwarnung:** der AG muss **mindestens zweimal**
einschreiten und abmahnen.
- **Unverzüglichkeit (gestrafft):** erscheint der AN zum Dienst, ist die
Entlassung **unverzüglich** auszusprechen — wegen der vorangegangenen
Verwarnungen ist eine **längere Überlegungsfrist nicht mehr zulässig**
(LG Innsbruck: Entlassung **dreieinhalb bis vier Stunden** nach Feststellung
der erneuten Alkoholisierung bei Dienstantritt → **verfristet**).
- **Verschulden** erforderlich.
- **Dauerzustand:** regelmäßiger Alkoholkonsum, der die Weiterbeschäftigung
unzumutbar macht; zwischen den Vorfällen muss ein **gewisser zeitlicher
Zusammenhang** bestehen — etwa einmal jährlich betrunken binnen einiger
Jahre → noch kein „Hang zum Alkoholismus".
- **Abgrenzung:** Alkoholisierung während der Arbeitszeit kann uU auch
**Pflichtenvernachlässigung (§ 82 lit f GewO)** oder **Arbeitsunfähigkeit
(§ 82 lit b GewO)** verwirklichen. Beispiele: einige Flaschen Bier mit nur
langsamer Arbeit → keine Trunksucht; bei **generellem Alkoholverbot** im
Betrieb oder **Lebensgefährdung** (zB Lenker öffentlicher Verkehrsmittel)
kann schon eine **einmalige** Alkoholisierung eine beharrliche
Pflichtenverletzung darstellen.
## Kernwerte & Fristen (Stand 2026-08)
| Wert / Regel | Detail |
|---|---|
| Entlassungsgrund | Trunksucht + wiederholt fruchtlose Verwarnung, § 82 lit c GewO 1859 ✅ |
| Trunksucht (judiziert) | wiederholte Trunkenheit mit Hang zum Alkoholismus; nur während der Arbeitszeit; Drogenmissbrauch wohl ebenfalls erfasst |
| Krankheitsstadium | Feststellung via medizinisches Sachverständigengutachten |
| Alkoholkrankheit | Entlassung nach § 82 lit c nicht möglich (keine Selbstbefreiung aus eigener Willenskraft) ✅ |
| Bloßer Alkoholmissbrauch | Entlassung grundsätzlich zulässig (bei Vorliegen der übrigen Voraussetzungen) |
| Geringe Mengen | kein Tatbestand (Beispiel: einmal ½ Liter Bier während des Dienstes) |
| Verwarnungen | **mindestens zweimal** fruchtlose Verwarnung/Abmahnung erforderlich ✅ |
| Unverzüglichkeit | bei Erscheinen zum Dienst sofort; keine längere Überlegungsfrist mehr — LG Innsbruck: 3,54 Stunden nach Feststellung → verfristet ⚠ |
| Verschulden | erforderlich |
| Dauerzustand | regelmäßiger Konsum; zeitlicher Zusammenhang der Vorfälle nötig (einmal jährlich → kein Hang zum Alkoholismus) |
| Abgrenzung | § 82 lit f (beharrliche Pflichtenverletzung — schon bei einmaliger Alkoholisierung bei Alkoholverbot/Lebensgefährdung) · § 82 lit b (Arbeitsunfähigkeit, → lb-bnd-22) |
## Rechtsgrundlagen
- **§ 82 lit c GewO 1859** (Trunksucht) — ausdrücklich zitiert ✅
- **§ 82 lit f GewO 1859** und **§ 82 lit b GewO 1859**
(Abgrenzungstatbestände) — zitiert ✅
- **§ 27 Z 1 / § 27 Z 2 / § 27 Z 4 Fall 1 AngG** (Angestelltenrecht ohne
Entsprechung; in Betracht kommende Tatbestände) — zitiert ✅
- Der Begriff „Trunksucht" ist gesetzlich undefiniert; die Judizierung
(wiederholte Trunkenheit mit Hang zum Alkoholismus) beruht auf Judikatur —
⚠ RIS-Verifikation im Einzelfall offen.
## Payroll-Relevanz (Odoo)
- **Frist-Regel mit Abrechnungsrelevanz:** die gestraffte Unverzüglichkeit
(keine Überlegungsfrist nach der zweiten Verwarnung) ist ein
**Verfahrenswert**; der Ausspruchstag bleibt der letzte Entgelttag.
- **Zwei Verwarnungen vor Entlassung** sind Verfahrenshistorie — im
Beendigungs-Workflow als Hinweis führen, nicht automatisierbar.
- **Verfristete Entlassung** bleibt wirksam, ist aber **unbegründet**
Anspruchs-Flags (Abfertigung Alt, Urlaubsersatzleistung) nach der
Entlassungs-Folgen-Matrix (→ lb-bnd-31).
- Alkohol-/Drogenmissbrauch selbst ist kein Abrechnungsparameter; ggf.
Schnittstelle zu Verhaltenspflichten im Krankenstand.
- Kein SV-/Meldewesen-Spezifikum im Briefing.
## Verweise
- **KB-intern:** lb-bnd-22 (Entlassung Arbeiter Arbeitsunfähigkeit,
Abgrenzung) · lb-bnd-23 (Entlassung Arbeiter Beharrliche
Pflichtenvernachlässigung, § 82 lit f GewO, Abgrenzung) · lb-bnd-30
(Entlassung Arbeiter Vertrauensunwürdigkeit) · lb-bnd-31 (Entlassung
Folgen und Ansprüche) · lb-bnd-33 (Entlassungsgründe Arbeiter und Angestellte)
- **Projekt:** `personalverrechnung/RECHTSQUELLEN-Privat.md` (GewO/AngG-Regime)