mirror of
http://100.103.83.12:3003/fegger/odoo-at-payroll.git
synced 2026-09-17 16:56:42 +00:00
0d60308858
Fourth Lexis 360 intake (54 briefings after removing one identical re-download, source Stands 2026-06 to 2026-08), extending the corpus to 205 curated entries in 25 clusters. Focus of this batch: the enforcement and employer-contribution side of payroll (all in the 'Entgelt: Anspruch & Abrechnung' chapter). - 6 new clusters: lohndumping (13, LSD-BG incl. Sicherungsmittel and cross-border posting), lohnpfandung (14, EO garnishment mechanics), gplb (7), lohnnebenkosten (7, FLAF-DB/DZ/IESG/AK-Umlage/WBF/KommSt), lohnverrechnung (9, L16/Lohnzettel, mBGM, 109a, Aufrollung, Aufrechnung, Darlehen), nachzahlungen (4) - cross-batch reconciliation: 'Darlehen und Vorschuesse' (lb-sac-13 -> lb-lvr-02) and 'Lohnzettel und Beitragsgrundlagen- nachweis' (lb-sac-21 -> lb-lvr-05) dangling references closed, cross_refs updated - tool hardening: assign_ids returns mismatch warnings instead of appending to an out-of-scope variable (latent NameError that only fired when a mismatch actually occurred), keyword fallback reordered specific-before-generic (batch-4 lesson: generic 'zuschlag' stole iesg_zuschlag before the topic map was pinned), 7 fossil ids from the unpinned pass purged and reassigned - RECHTSQUELLEN cross-checks (lnk cluster): FLAF-DB 3.7%, KommSt 3%, IESG 0.10%, WBF (other provinces 1%), Freibetrag staffel confirmed; flagged: lb-lnk-02 states the DB Freibetrag condition INVERTED vs the verified text (correct staffel evidenced via lb-lnk-03), lb-lnk-05 WBF Wien 1.5% vs 1.0% (RIS clarification needed), plus pfa Grundbetrag naming conflict (lb-pfa-03/05), Existenzminimum 2022 (500/515 EUR, lb-pfa-12/14), mutilated statute citation in lb-lsd-13 (RIS check), 124b citation variants in the corpus (Z 440/Z 449 vs verified Z 476 lit c idgF BGBl I 43/2026) - batch-5 candidates updated in the RUNBOOK (pfändungsrechtliche Behandlung von Sonderzahlungen, Rueckzahlung von Darlehen u. a.); README cluster table extended to batches 1-4 Validated: --registry 205 entries/25 clusters, --check 0 problems, structural scan over all 205 curated docs, py_compile.
118 lines
6.5 KiB
Markdown
118 lines
6.5 KiB
Markdown
---
|
||
id: lb-gpl-05
|
||
batch: 4
|
||
title: "GPLB - Regress"
|
||
work: "Lexis Briefings Personalrecht"
|
||
chapter: "Entgelt: Anspruch & Abrechnung"
|
||
topic: gplb
|
||
author: "Silbernagl"
|
||
stand: 2026-08
|
||
source:
|
||
pdf: ".lexis360/Lexis360_gplb_regress.pdf"
|
||
text: ".lexis360/md/gplb_regress.md"
|
||
legal_bases: ["EStG § 82", "EStG § 83", "EStG § 86 Abs 3", "ABGB § 1358", "ABGB § 1042", "ASVG § 58 Abs 2", "ASVG § 60", "ASVG § 412b", "BAO § 243 ff", "GSVG § 41", "BSVG § 40", "SV-Zuordnungsgesetz"]
|
||
tags: [gplb, regress, lohnsteuer, sv-beitrag, lohnabzugsrecht, umqualifizierung]
|
||
cross_refs: ["lb-ent-07", "lb-naz-04", "lb-gpl-01", "lb-gpl-07", "lb-bes-05"]
|
||
---
|
||
|
||
# GPLB – Regress
|
||
|
||
*Lexis Briefings Personalrecht, Silbernagl, Stand August 2026 (lb-gpl-05).*
|
||
|
||
## Zusammenfassung
|
||
|
||
- **Lohnsteuer:** Abgabenschuldner ist der **Arbeitnehmer** (§ 83 EStG),
|
||
der Arbeitgeber haftet dem Bund für Einbehaltung und Abfuhr (§ 82 EStG).
|
||
GPLB-Nachforderungen werden daher gegen den Arbeitgeber vorgeschrieben;
|
||
mit ihrer Zahlung erfüllt er eine **fremde Schuld** (§ 1358 ABGB —
|
||
Legalzession) und kann vom Arbeitnehmer **Regress** nehmen. Ein
|
||
gutgläubiger Verbrauch des Arbeitnehmers schützt hier nicht.
|
||
- **Voraussetzung Interessenwahrung:** Der Arbeitgeber muss die
|
||
Interessen des Arbeitnehmers im Prüfverfahren wahren — rechtzeitige
|
||
Möglichkeit zur Teilnahme an der Schlussbesprechung, Darlegung seiner
|
||
Rechtsansichten und allfälliges Beitreten zum Rechtsmittelverfahren
|
||
(§§ 243 ff BAO). Kommt kein Regress zustande, liegt für den
|
||
Arbeitnehmer **kein Vorteil aus dem Arbeitsverhältnis** vor (§ 86 Abs 3
|
||
EStG).
|
||
- **Verjährung des Regressanspruchs:** keine OGH-Judikatur; lt. Quelle
|
||
empfiehlt die Literatur, kollektivvertragliche Verfallsfristen und die
|
||
**3-jährige Verjährungsfrist** einzuhalten. Der Anspruch entsteht erst
|
||
mit der tatsächlichen Zahlung — die Frist beginnt daher erst mit dieser.
|
||
- **Sozialversicherung:** Der Dienstgeber ist **alleiniger Schuldner**
|
||
der Beiträge (§ 58 Abs 2 ASVG). § 60 ASVG erlaubt ihm, den auf den
|
||
Dienstnehmer entfallenden **DN-Anteil vom Entgelt abzuziehen** —
|
||
spätestens bis zur auf die Beitragsfälligkeit **nächstfolgenden
|
||
Entgeltzahlung**. War die nachträgliche Entrichtung nicht vom
|
||
Dienstgeber verschuldet (schon leichte Fahrlässigkeit genügt), dürfen
|
||
dem Dienstnehmer maximal die DN-Anteile für **zwei
|
||
Lohnzahlungszeiträume** in Abzug gebracht werden (Ratenregelung) —
|
||
sonst verliert er das Abzugsrecht.
|
||
- **GPLB-Konstellation:** Bei Nachzahlungen aus einer GPLB ist ein Abzug
|
||
des DN-Anteils nur ohne Verschulden des Dienstgebers möglich, es sei
|
||
denn, das betroffene Entgelt selbst wäre verschuldenslos noch gar
|
||
nicht zugeflossen und der Abzug erfolgt gleichzeitig mit der
|
||
verspäteten Entgeltzahlung (Beschränkung auf zwei
|
||
Lohnzahlungszeiträume gilt dann nicht).
|
||
- **Judikatur statt Parallele:** Der OGH sieht § 60 Abs 1 ASVG als
|
||
**abschließende Regelung**: Ist ein Abzug nicht mehr möglich (etwa
|
||
wegen Beendigung des Dienstverhältnisses), hat der Dienstnehmer DN-Anteile
|
||
nicht zu ersetzen — anders als bei der Lohnsteuer keine Anwendung der
|
||
§§ 1358, 1042 ABGB.
|
||
- **SV-Zuordnungsgesetz** (1. 7. 2017): Bei rückwirkender Neuzuordnung
|
||
nach § 412b ASVG (Selbständigenversicherung → Pflichtversicherung) ist
|
||
beitragsrechtlich zurückabzuwickeln: zu Unrecht an die SVS geleistete
|
||
Beiträge werden an die ÖGK überwiesen, auf die Beitragsschuld des
|
||
Dienstgebers angerechnet, Überschüsse an den Dienstnehmer ausbezahlt —
|
||
dieser trägt so einen Teil der Beitragsschuld mit.
|
||
|
||
## Kernwerte & Fristen (Stand 2026-08)
|
||
|
||
| Wert / Regel | Detail |
|
||
|---|---|
|
||
| Abzugsfrist DN-Anteil (SV) | spätestens bis zur **nächstfolgenden Entgeltzahlung** nach Beitragsfälligkeit (§ 60 ASVG); Verschulden schon bei leichter Fahrlässigkeit |
|
||
| Ratenregelung | verschuldenslose Nachzahlung: Abzug von max. **2 Lohnzahlungszeiträumen** (§ 60 Abs 1 3. Satz ASVG) ✅ |
|
||
| Regressentstehung (Lohnsteuer) | erst mit tatsächlicher Zahlung; Verjährung lt. Literatur 3 Jahre + KV-Verfallsfristen beachten — ⚠ keine OGH-Judikatur |
|
||
| Gutgläubiger Verbrauch | bei Lohnsteuer-Regress **nicht** einwendbar (anders als bei Überzahlung, → lb-ent-07) |
|
||
| § 86 Abs 3 EStG | kein Regress → kein Vorteil aus dem Arbeitsverhältnis des Arbeitnehmers ✅ |
|
||
| DN-Anteil nach Verlust des Abzugsrechts | endgültige Last des Dienstgebers (OGH: § 60 Abs 1 ASVG abschließend, keine §§ 1358/1042 ABGB analog) ✅ |
|
||
| Neuzuordnung (§ 412b ASVG) | Rückabwicklung nach § 41 Abs 3 GSVG bzw. § 40 Abs 3 BSVG: Beiträge → ÖGK, Anrechnung, Überschüsse → Dienstnehmer |
|
||
|
||
## Rechtsgrundlagen
|
||
|
||
- **EStG:** § 82 (Haftung Arbeitgeber), § 83 (Abgabenschuldner
|
||
Arbeitnehmer), § 86 Abs 3 (kein Vorteil ohne Regress).
|
||
- **ABGB:** § 1358 (Legalzession), § 1042 (lt. Literatur diskutiert, vom
|
||
OGH für SV abgelehnt).
|
||
- **ASVG:** § 58 Abs 2 (alleinige Schuldnerschaft Dienstgeber),
|
||
§ 60 (Abzugsrecht, Ratenregelung), § 412b (Neuzuordnung);
|
||
**GSVG § 41**, **BSVG § 40** (Rückabwicklung); **SV-ZG** (BGBl I 2017/125).
|
||
- **BAO §§ 243 ff** (Rechtsmittelverfahren als Teil der Interessenwahrung).
|
||
|
||
## Payroll-Relevanz (Odoo)
|
||
|
||
- **DN-Abzug in Nachzahlungsläufen:** Korrektur-Payslips müssen den
|
||
SV-Dienstnehmeranteil aus der Nachzahlung abziehen können (ggf.
|
||
verteilt auf max. zwei Lohnzahlungszeiträume); unterbleibt das,
|
||
bleibt die Last nach der Judikatur endgültig beim Dienstgeber —
|
||
Regressrisiko als Berechnungsanforderung, nicht als manuelle
|
||
Nachbuchung.
|
||
- **Lohnsteuer-Regress ist kein Gehaltsabzug:** Der Rückersatz vom
|
||
Arbeitnehmer ist eine gesonderte Forderung; § 86 Abs 3 EStG ist zu
|
||
beachten (kein Regress → kein Arbeitslohn-Vorteil, also keine
|
||
Nachversteuerung beim Arbeitnehmer).
|
||
- **Interessenwahrung dokumentieren:** Einladungen/Teilnahmen an
|
||
Schlussbesprechung und Rechtsmittelverfahren als Audit-Spuren
|
||
führen, um den Regressanspruch zu erhalten.
|
||
- **Umqualifizierungsfälle:** Nach § 412b ASVG sind betroffene Perioden
|
||
SV-seitig komplett neu zu rechnen; SVS-Beiträge werden überwiesen und
|
||
angerechnet — Datenmodell muss Beiträge je Träger historisch
|
||
zuordnen können.
|
||
|
||
## Verweise
|
||
|
||
- **KB-intern:** lb-ent-07 (gutgläubiger Verbrauch — Gegenseite des
|
||
Regressausschlusses) · lb-naz-04 (SV-Nachzahlung, Aufrollung,
|
||
DN-Abzug) · lb-gpl-01 (Prüfungsablauf) · lb-gpl-07
|
||
(Schlussbesprechung als Ort der Interessenwahrung) · lb-bes-05
|
||
(freier Dienstvertrag: Pflichtversicherung und SV-Beiträge)
|
||
- **Projekt:** `personalverrechnung/RECHTSQUELLEN-Privat.md` |