Files
odoo-at-payroll/personalverrechnung/wissensbasis/dokumente/daten_im_bewerbungsverfahren.md
T
fegger 8c7837384b [ADD] personalverrechnung: Lexis360 knowledge base (Batch 8)
Eighth Lexis 360 intake (134 briefings, source Stands 2025-06 to
2026-08), extending the corpus to 508 curated entries in 62 clusters.
This batch opens six further briefings chapters ('Beendigungsarten',
'Betriebsrat & Betriebsvereinbarungen', 'Beendigungsansprueche &
Endabrechnung', 'Beendigungsphase - Sonstiges', 'Meldungen &
Verpflichtungen', 'Unternehmensaufloesung & Betriebsuebergang';
sixteen chapters in total now).

- 6 new clusters: beendigungsarten bnd (44: Austritt, Entlassung,
  Kuendung incl. Motiv-/sozialwidrige Kuendung, Probezeit,
  Fruehwarnsystem), betriebsrat brt (35: Befugnisse, BR-Mitglieder,
  Betriebsvereinbarungen, Kuendigungsschutz, Versetzung, Sozialplan),
  endabrechnung end (25: Abfertigung Alt/Neu, freiwillige
  Abfertigungen, Endabrechnung Zeitguthaben, Vergleich,
  Kuendigungsentschaedigung, Abgangsentschaedigung, Outplacement),
  beendigungsphase bso (10: Abmeldung SV, Arbeitslosengeld,
  Dienstzeugnis, Konkurrenzklausel, ASG-Verfahren,
  Aufloesungsabgabe), meldungen mel (8: DSGVO-Datenfragen,
  Informationspflichten, Schriftform, Meldepflichten),
  insolvenz/betriebsuebergang ins (8); existing clusters extended:
  urlaub 14 -> 16, sonderzahlungen 4 -> 5, praemien 6 -> 7
- documented gaps closed: Motivkuendung (lb-bnd-43), Praemien bei
  Beendigung (lb-end-18), Abfertigung Alt / Verfuegungsmoeglichkeiten
  ueber die Abfertigung Neu (lb-end-01/02/03), Rueckzahlung von
  Darlehen (lb-end-25), Ausbildungskostenrueckersatz (lb-end-26),
  BR-Kuendigungs-/Entlassungsschutz (lb-brt-13),
  Betriebsvereinbarungsbriefings (brt cluster), Dienstfreistellung
  waehrend der Kuendigungsfrist (lb-bso-03)
- cross-batch reconciliations (9 back-references): ent-02 -> brt-19/
  22/28/29, ent-11 -> end-26, prd-04 -> brt-13, rhz-04 -> bnd-43,
  vor-10 -> end-01/02/03/16, kar-01 -> end-01/02, lvr-02 ->
  end-06/25, prm-03 -> end-18, sac-06 -> bso-03 + prd-03 (batch-7
  closure)
- brt-01 cross_ref fix: mislabeled lb-ent-01 ('Ueberlassene
  Arbeitskraefte') corrected to lb-aug-01; SV-Meldepflicht pointer
  now lb-mel-08
- ID gaps by design: lb-brt-24, lb-end-07, lb-bso-08 never assigned
  (numbers retired by fossil-ID corrections, never reused)
- tooling: BATCH 8; new CHAPTER_TOPIC_MAP pinning layer (the same
  topic under different chapters resolves to different clusters:
  Sonderzahlungen/Provisionen/Praemien/Urlaubsersatzleistung exist
  in both the Entgelt and the Beendigungsansprueche chapters);
  6 new TOPIC_TO_PREFIX/CLUSTERS entries; keyword-fallback order
  hardened (specific stems before generic beendigung/insolvenz/
  entgelt/urlaub/meldepflicht)
- flagged for RIS: end-01 Abfertigung-Alt wage tax example below the
  binding minimum-6% tariff, end-09 par. 68 overtime exemption
  '10h/120 EUR' vs binding 15h/170 EUR, end-21 example DN-SV rate
  18.07% vs component sum 17.57%, brt-20/22 facultative BV items
  z7-z26 vs z7-z27, brt-15 '40 BRWO' citation garble, bnd-37 garbled
  GlBG paragraph reference, mel-03 DSB retention 6 vs 7 months
  (internal source contradiction), ins-06 inconsistent HBG year
  labels
- curation in 12 groups (g1/g2 in prior sessions; g3 plus ten
  parallel agent groups, each with a self-check on frontmatter/
  structure/cross-refs); registry and check green: 508 sources,
  508 curated entries, 0 problems
2026-09-10 20:17:29 +02:00

155 lines
9.4 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
---
id: lb-mel-03
batch: 8
title: "Daten im Bewerbungsverfahren"
work: "Lexis Briefings Personalrecht"
chapter: "Meldungen & Verpflichtungen"
topic: meldungen-verpflichtungen
author: "Silbernagl"
stand: 2026-08
source:
pdf: ".lexis360/Lexis360_daten_im_bewerbungsverfahren.pdf"
text: ".lexis360/md/daten_im_bewerbungsverfahren.md"
legal_bases: ["DSGVO Art 9", "DSGVO Art 10", "GlBG", "AngG § 18", "ABGB § 1157", "Datenschutzkonvention des Europarates Art 6", "ZPO"]
tags: [bewerberdaten, datenschutz, fragerechte, background-check, aufbewahrungsfristen, diskriminierungsschutz]
cross_refs: ["lb-glb-02", "lb-mel-01", "lb-mel-02", "lb-pfa-01"]
---
# Daten im Bewerbungsverfahren
*Lexis Briefings Personalrecht, Silbernagl, Stand August 2026 (lb-mel-03).*
## Zusammenfassung
- **Bewerberdaten sind personenbezogene Daten** und unterliegen — ob
Initiativbewerbung oder Reaktion auf eine Ausschreibung — der DSGVO.
Rechtsfertigungsgrund ist vornehmlich die **Erfüllung (vor-)vertraglicher
Verpflichtungen**; die Bewerbung zielt auf den (Arbeits-)Vertragsabschluss.
Kommt keine Zusammenarbeit zustande, entfällt das Interesse des Bewerbers an
der Datenübermittlung.
- **Aufbewahrung nach Abschluss:** Für die **Verjährungsfrist (3 Jahre)** und
die Zustellungs-/Einspruchsfristen nach der **ZPO** (voraussichtlich
**2 Monate**) ist die Aufbewahrung der Bewerbungsunterlagen aus rechtlichem
Interesse zuzugestehen. Die **DSB** gestattet eine Speicherdauer abgelehnter
Bewerberdaten von **6 Monaten** (zitiert: DSB-D123.085/0003-DSB/2018); die
Quelle hält diese Frist für sehr kurz, weil sie zivilgesetzliche
Verjährungen, steuer- und unternehmensrechtliche Nachweisfristen ignoriere —
sie könne nur greifen, wenn tatsächlich keine weiteren Ansprüche des
Bewerbers zu erwarten sind. ⚠ Innerhalb desselben Briefings wird die
DSB-Frist später einmal als „sieben Monate" bezeichnet — Widerspruch in der
Quelle, vermutlich Tippfehler; als DSB-Wert gilt die 6-Monats-Frist laut
zitierter Entscheidung (Stand 2026-08).
- **Background-Checks** sind eine Verarbeitung personenbezogener Daten;
Rechtfertigungsgrund: **berechtigte Interessen und Sorgfaltspflichten** des
Arbeitgebers, soweit Bewerberinteressen (Privatsphäre) nicht überwiegen. Die
bloße öffentliche Auffindbarkeit im Internet rechtfertigt die Verarbeitung
nicht; der Umgang mit beruflichen Selbstauskünften auf Plattformen ist
noch nicht abschließend geklärt, eher zulässig. Der Bewerber ist über solche
Recherchen zu informieren; bei dritten Dienstleistern
(Recruiting/E-Recruiting/Video-Recruiting) gelten die Regeln über
**Auftragsverarbeiter**.
- **Fragerechte:** Aus Privatautonomie besteht kein Kontrahierungszwang —
Vertragsparteien wählen, mit wem sie abschließen (anders bei dienstrechtlich
öffentlich-rechtlichen Verträgen wegen Fiskalgeltung der Grundrechte).
Grenzen des Fragerechts: Persönlichkeitsschutz, **Diskriminierungsschutz** und
Schutzgesetze (zB Mutterschutz). Unzulässige Fragen müssen nicht beantwortet
werden; falsche Beantwortung ist kein Nichtigkeitsgrund und kein
Entlassungsgrund.
- **Unzulässige Fragestellungen** (beispielhaft): Schwangerschaft und
Familienplanung; Vermögensverhältnisse (auch bzgl **Lohnpfändung**
berechtigtes Interesse nach hM erst nach Vertragsabschluss); Vorstrafen,
sofern nicht einschlägig für den Tätigkeitsbereich (zB Vermögensdelikte bei
Treuhändern/mit Fremdgeld betrauten Arbeitnehmern); Auskünfte über
gerichtliche Verfahren betreffen **Art 10 DSGVO**, den Strafregisterauszug
kann nur der Bewerber selbst beibringen und die Einsichtnahme bedarf einer
speziellen Rechtfertigung; Hobbys/Nebentätigkeiten/Ehrenämter nur bei
Berufsbezug; **Gesundheitszustand** (sensible Daten nach **Art 9 DSGVO**):
während des Arbeitsverhältnisses nur die Ursache der Arbeitsunfähigkeit
(Krankheit, Berufskrankheit, Arbeitsunfall) erfragbar, bei der Bewerbung nur
bei Anstellungs-/Gesetzesrelevanz (im Gesundheitswesen sogar Erfragungspflicht
zB Tuberkulose/ansteckende Krankheiten); Impfstatus nur erfragbar (keine
durchsetzbare Impfpflicht), arbeitsvertragliche Sanktionen wegen des
Impfstatus kritisch; AMS-Rückmeldung über Gesundheitsauskünfte als mögliche
**Vereitelungshandlung** mit Sperrfolge für das Arbeitslosengeld;
Krankenstandszeiten (auch im Sozialversicherungsdatenauszug) sensible Daten;
Rauchereigenschaft (auf Arbeitsplätzen ohnehin Rauchverbot);
Genanalysen/Körpersubstanzen (Abfrage- und Verwertungsverbot ohne
ausdrückliche Vereinbarung); Auskünfte ehemaliger Arbeitgeber nur im Rahmen
der nachvertraglichen Fürsorgepflicht (**§ 18 AngG, § 1157 ABGB**), mit
Mitteilung an den Bewerber.
- **Selbstauskünfte des Bewerbers** dürfen zur Kenntnis genommen und verarbeitet
werden; besonders sensible Daten ohne Bezug zum Arbeitsverhältnis dürfen
nicht verarbeitet werden.
- **Nach Ende des Bewerbungsprozesses** (ohne begründetes Arbeitsverhältnis):
Unterlagen und personenbezogene Daten sind zu **löschen**, außer der Bewerber
stimmt einer **Evidenzhaltung** ausdrücklich zu (empfohlen: ausdrückliche
Zustimmung einholen; Widerruf macht die Verarbeitung bis dahin nicht
unrechtmäßig). Zu beachten: Unkosten des Bewerbungsverfahrens **3 Jahre**,
Diskriminierungsklagen nach dem **GlBG 6 Monate**; bei Kostenersatz für die
Teilnahme am Bewerbungsgespräch gelten die **steuerlichen
Aufbewahrungsfristen (7 Jahre)**. Die anderen Fristen neben der 6-Monats-Frist
wurden von der DSB bislang unbeachtet gelassen — rechtliche Lücke bei der
Beweisaufbewahrung ⚠.
- **Kein Auskunftsanspruch über Einstellungskriterien:** Abgelehnten Bewerbern,
die die Voraussetzungen erfüllen, gewährt die DSGVO keinen Anspruch darauf zu
erfahren, wer stattdessen aufgrund welcher Kriterien eingestellt wurde
(zitiert: EuGH 19. 4. 2012, C-415/10, Rs Meister).
## Kernwerte & Fristen (Stand 2026-08)
| Wert / Regel | Detail |
|---|---|
| DSB-Speicherdauer abgelehnter Bewerberdaten | **6 Monate** (DSB-D123.085/0003-DSB/2018); spätere Passage im selben Briefing nennt „sieben Monate" — innerer Widerspruch der Quelle ⚠ (Stand 2026-08) |
| Zivilrechtliche Verjährung | Bewerbungsunterlagen aus rechtlichem Interesse **3 Jahre** aufbewahren (Unkosten-/Ersatzansprüche) (Stand 2026-08) ✅ |
| ZPO-Fristen | Zustellungs- und Einspruchsfristen voraussichtlich **2 Monate** (Stand 2026-08) ✅ |
| GlBG-Diskriminierung | Geltendmachung von Diskriminierungen **6 Monate** zu beachten (Stand 2026-08) ✅ |
| Steuerliche Aufbewahrung | Kostenersatz Bewerbungsgespräch: Aufbewahrungsfristen **7 Jahre** (Stand 2026-08) ✅ |
| Strafregisterauszug | nur vom Bewerber selbst beibringbar; Einsichtnahme des AG nur mit spezieller Rechtfertigung (Art 10 DSGVO-Kontext) (Stand 2026-08) ✅ |
| Gesundheitsfragen | nur bei Bedeutung für die Anstellung/Gesetzesrelevanz; im aufrechten AV nur Ursache der Arbeitsunfähigkeit erfragbar; sensible Daten Art 9 DSGVO (Stand 2026-08) ✅ |
| Nachprozess | Löschung ohne Evidenz-Zustimmung; Evidenzhaltung nur mit ausdrücklicher Zustimmung (jederzeit widerruflich) (Stand 2026-08) ✅ |
## Rechtsgrundlagen
- **Art 9 DSGVO** (besondere Kategorien: Gesundheitsdaten, Biometrik,
Genetik, sexuelle Orientierung uam) und **Art 10 DSGVO** (Auskünfte über
gerichtliche Verfahren/strafrechtliche Verurteilungen) — ausdrücklich
zitiert ✅
- **GlBG** (Diskriminierungsschutz im Bewerbungsverfahren) — genannt, ohne
§-Angabe ✅
- **§ 18 AngG, § 1157 ABGB** (nachvertragliche Fürsorgepflicht ehemaliger
Arbeitgeber) — zitiert ✅
- **ZPO** (Zustellungs-/Einspruchsfristen) — ohne §-Angabe genannt ✅
- **Art 6 Datenschutzkonvention des Europarates** (in Fußnote 9 zum
Verarbeitungsverbot sensibler Daten) — zitiert ✅
- Quelle zitiert DSB-D123.085/0003-DSB/2018 und EuGH C-415/10 (Rs Meister) ✅
## Payroll-Relevanz (Odoo)
- **Bewerber-Lebenszyklus:** Odoo-Recruiting-Datensätze (hr.applicant) mit
definierten Lösch-/Evidenzfristen versehen — 6-Monats-DSB-Regel als
Standardlöschung, 3-Jahres-Verjährung als Aufbewahrungsbegründung dokumentiert
führen (Hinweis, keine Spec).
- **Evidenzhaltung:** ausdrückliche, datierte Einwilligung des Bewerbers als
Feld/Dokument am Applicant; Widerruf muss Verarbeitung stoppen.
- **Fragenkataloge:** Bewerbungsfragebögen (Interview-Fragen in Odoo) am
Fragerechts-Kataster spiegeln — keine Fragen zu Schwangerschaft, Vermögen,
Gesundheit, Vorstrafen ohne einschlägige Rechtfertigung (Art 9/Art 10
DSGVO-Kontext, GlBG-Risiko).
- **Onboarding-Übergang:** Applicant→Employee-Konvertierung als
Zweckwechsel verstehen: neue Rechtsgrundlage (Vertragserfüllung) dokumentieren;
nicht übernommene Daten löschen.
- **Schnittstelle Lohnverrechnung:** Anreisekosten-Erstattung für Bewerber
(Kostenersatz Bewerbungsgespräch) unterliegt den 7-Jahres-Aufbewahrungsfristen —
Belegkategorie im Rechnungswesen berücksichtigen.
## Verweise
- **KB-intern:** lb-glb-02 (Diskriminierung — unzulässige Fragen und
GlBG-Schutz) · lb-mel-01 (Daten bei Ende des Arbeitsverhältnisses) ·
lb-mel-02 (Daten im Arbeitsverhältnis) · lb-pfa-01 (Einlangen einer
Lohnpfändung — Kontext der unzulässigen Vermögensfragen)
- **Projekt:** `personalverrechnung/RECHTSQUELLEN-Privat.md`
(Bewerberdaten-/GlBG-Umfeld)
- *Hinweis:* Der Quellverweis „Muster Einzelvereinbarung über einen
Backgroundcheck" ist im Export als unvollständige Verweisstelle (Musterverweis)
übernommen — nicht rekonstruierbar.