mirror of http://100.103.83.12:3003/fegger/odoo-at-payroll.git synced 2026-09-17 16:56:42 +00:00

Files

T

fegger 8c7837384b [ADD] personalverrechnung: Lexis360 knowledge base (Batch 8)

Eighth Lexis 360 intake (134 briefings, source Stands 2025-06 to
2026-08), extending the corpus to 508 curated entries in 62 clusters.
This batch opens six further briefings chapters ('Beendigungsarten',
'Betriebsrat & Betriebsvereinbarungen', 'Beendigungsansprueche &
Endabrechnung', 'Beendigungsphase - Sonstiges', 'Meldungen &
Verpflichtungen', 'Unternehmensaufloesung & Betriebsuebergang';
sixteen chapters in total now).

- 6 new clusters: beendigungsarten bnd (44: Austritt, Entlassung,
  Kuendung incl. Motiv-/sozialwidrige Kuendung, Probezeit,
  Fruehwarnsystem), betriebsrat brt (35: Befugnisse, BR-Mitglieder,
  Betriebsvereinbarungen, Kuendigungsschutz, Versetzung, Sozialplan),
  endabrechnung end (25: Abfertigung Alt/Neu, freiwillige
  Abfertigungen, Endabrechnung Zeitguthaben, Vergleich,
  Kuendigungsentschaedigung, Abgangsentschaedigung, Outplacement),
  beendigungsphase bso (10: Abmeldung SV, Arbeitslosengeld,
  Dienstzeugnis, Konkurrenzklausel, ASG-Verfahren,
  Aufloesungsabgabe), meldungen mel (8: DSGVO-Datenfragen,
  Informationspflichten, Schriftform, Meldepflichten),
  insolvenz/betriebsuebergang ins (8); existing clusters extended:
  urlaub 14 -> 16, sonderzahlungen 4 -> 5, praemien 6 -> 7
- documented gaps closed: Motivkuendung (lb-bnd-43), Praemien bei
  Beendigung (lb-end-18), Abfertigung Alt / Verfuegungsmoeglichkeiten
  ueber die Abfertigung Neu (lb-end-01/02/03), Rueckzahlung von
  Darlehen (lb-end-25), Ausbildungskostenrueckersatz (lb-end-26),
  BR-Kuendigungs-/Entlassungsschutz (lb-brt-13),
  Betriebsvereinbarungsbriefings (brt cluster), Dienstfreistellung
  waehrend der Kuendigungsfrist (lb-bso-03)
- cross-batch reconciliations (9 back-references): ent-02 -> brt-19/
  22/28/29, ent-11 -> end-26, prd-04 -> brt-13, rhz-04 -> bnd-43,
  vor-10 -> end-01/02/03/16, kar-01 -> end-01/02, lvr-02 ->
  end-06/25, prm-03 -> end-18, sac-06 -> bso-03 + prd-03 (batch-7
  closure)
- brt-01 cross_ref fix: mislabeled lb-ent-01 ('Ueberlassene
  Arbeitskraefte') corrected to lb-aug-01; SV-Meldepflicht pointer
  now lb-mel-08
- ID gaps by design: lb-brt-24, lb-end-07, lb-bso-08 never assigned
  (numbers retired by fossil-ID corrections, never reused)
- tooling: BATCH 8; new CHAPTER_TOPIC_MAP pinning layer (the same
  topic under different chapters resolves to different clusters:
  Sonderzahlungen/Provisionen/Praemien/Urlaubsersatzleistung exist
  in both the Entgelt and the Beendigungsansprueche chapters);
  6 new TOPIC_TO_PREFIX/CLUSTERS entries; keyword-fallback order
  hardened (specific stems before generic beendigung/insolvenz/
  entgelt/urlaub/meldepflicht)
- flagged for RIS: end-01 Abfertigung-Alt wage tax example below the
  binding minimum-6% tariff, end-09 par. 68 overtime exemption
  '10h/120 EUR' vs binding 15h/170 EUR, end-21 example DN-SV rate
  18.07% vs component sum 17.57%, brt-20/22 facultative BV items
  z7-z26 vs z7-z27, brt-15 '40 BRWO' citation garble, bnd-37 garbled
  GlBG paragraph reference, mel-03 DSB retention 6 vs 7 months
  (internal source contradiction), ins-06 inconsistent HBG year
  labels
- curation in 12 groups (g1/g2 in prior sessions; g3 plus ten
  parallel agent groups, each with a self-check on frontmatter/
  structure/cross-refs); registry and check green: 508 sources,
  508 curated entries, 0 problems

2026-09-10 20:17:29 +02:00

6.3 KiB

Raw Blame History

id, batch, title, work, chapter, topic, author, stand, source, legal_bases, tags, cross_refs

batch

title

work

chapter

topic

author

stand

source

legal_bases

Vergleich - DV-Ende, Arbeitsrecht

Lexis Briefings Personalrecht, Haider, Stand Juni 2025 (lb-end-19).

Zusammenfassung

⚠ Alter Quellenstand Juni 2025 — deutlich älter als die übrigen Vergleichs-Briefings (lb-end-20/21/22, Stand 2026-07); alle Regeln vor Umsetzung gegen RIS verifizieren.
Begriff: Vergleich = beidseitiges Nachgeben zweier Vertragsparteien hinsichtlich strittiger oder zweifelhafter Rechte (§ 1380 ABGB). Der Abschluss erlaubt die Disposition auch über unverzichtbare Ansprüche.
Irrtumsanfechtung: grundsätzlich ausgeschlossen; ein Irrtum macht den Vergleich nur ungültig, soweit er die Wesenheit der Person oder des Gegenstandes betrifft (§ 1385 ABGB). Anfechtbar nur, wenn der Irrtum das betrifft, was die Parteien beim Vergleichsabschluss als sicher und unstrittig angenommen haben („Vergleichsgrundlage"); ein gemeinsamer Irrtum genügt, sonst müssen die allgemeinen Voraussetzungen (§ 870, § 871 ABGB) vorliegen (Stand 2025-06).
Abschluss: gerichtlich oder außergerichtlich, während des aufrechten DV oder nach Beendigung; außergerichtliche Vergleiche sind Praxis-Standard, arbeitsrechtliche Prozesse können prozessual verglichen werden. Ein gerichtlicher Vergleich liegt auch vor, wenn kein beidseitiges Nachgeben vorliegt, sondern der AG Vollleistung (Anerkennung des gesamten geltend gemachten Betrags) erbringt.
Bereinigungswirkung — drei Stufen (Stand 2025-06):
1. während des aufrechten DV: nur im Abschlusszeitpunkt bekannte oder erkennbare Folgen; zukünftige, ungewisse Änderungen bleiben ausgenommen;
2. anlässlich der Auflösung: im Zweifel alle aus dem Rechtsverhältnis entspringenden, damit zusammenhängenden gegenseitigen Forderungen — auch ohne Generalklausel, auch solche, an die die Parteien nicht gedacht haben, aber denken hätten können. Ausschlüsse (zB Vorschuss-/Darlehensrückzahlungen, Regressforderungen des AG wegen vom Finanzamt nachgeforderter Lohnsteuer) muss der AG ausdrücklich im Vergleich vermerken;
3. Generalvergleich: sämtliche für die Parteien erkennbaren Ansprüche — auch zukünftige (enge Auslegung bei verheimlichten oder nicht berechenbaren Ansprüchen).
Unabdingbare Ansprüche: Verzicht während des aufrechten DV (und im Umfeld der Beendigung) grundsätzlich unzulässig — Ausnahme: werden strittige oder zweifelhafte Ansprüche bereinigt, kann sich der Vergleich auch auf unverzichtbare Ansprüche erstrecken (zB Abfertigungsverzicht bei Umwandlung einer Entlassung in eine einvernehmliche Auflösung; RIS-Justiz RS0028341) (Stand 2025-06).
Praxistipp: die bloße Bezeichnung „Vergleich" löst die Rechtsfolgen nicht aus — erforderlich sind strittige bzw zweifelhafte Ansprüche und eine Günstigkeitsprüfung (Verlust des Anspruchs wird durch andere Vorteile aufgewogen).

Kernwerte & Fristen (Stand 2025-06)

Wert / Regel	Detail
Rechtsgrundlage	§ 1380 ABGB: beidseitiges Nachgeben über strittige/zweifelhafte Rechte ✅ (Stand 2025-06)
Irrtumsanfechtung	nur bei Irrtum über die Vergleichsgrundlage (§ 1385 iVm § 870, § 871 ABGB); gemeinsamer Irrtum genügt ✅ (Stand 2025-06)
Gerichtlicher Vergleich	auch bei AG-Vollleistung ohne beidseitiges Nachgeben
Bereinigung — aufrechtes DV	nur bekannte/erkennbare Folgen; künftige ungewisse Änderungen ausgenommen (Stand 2025-06)
Bereinigung — Auflösungsvergleich	alle zusammenhängenden Forderungen, auch ohne Generalklausel; Ausschlüsse (Vorschüsse, Darlehen, Lohnsteuer-Regress) ausdrücklich vermerken ✅ (Stand 2025-06)
Generalvergleich	sämtliche erkennbare Ansprüche inkl. zukünftiger; enge Auslegung bei verheimlichten/nicht berechenbaren Ansprüchen (Stand 2025-06)
Unabdingbare Ansprüche	wirksame Disposition nur über strittige/zweifelhafte Ansprüche; zB Abfertigungsverzicht bei Entlassung → einvernehmliche Auflösung (Stand 2025-06)
Günstigkeitsprüfung	Verlust unverzichtbarer Ansprüche muss durch Vergleichsvorteile aufgewogen sein (Stand 2025-06)

Rechtsgrundlagen

§ 1380 ABGB (Vergleichsbegriff) — ausdrücklich zitiert ✅
§ 1385 ABGB (Irrtum beim Vergleich, Vergleichsgrundlage) — zitiert ✅
§ 870, § 871 ABGB (allgemeine Irrtumsanfechtung) — zitiert ✅
RIS-Justiz RS0028341 (Abfertigungsverzicht, strenge Auslegung) — von der Quelle zitierte Judikatur

Payroll-Relevanz (Odoo)

Der Vergleich ist ein Vertragsdokument, kein Abrechnungsobjekt; seine Wirkung entfaltet sich über die einzelnen Abrechnungspositionen (Endabrechnung, once-off payments) und den Beendigungsgrund.
Ausschluss-Vermerke der Vergleichsvereinbarung (offene Vorschüsse, Darlehen, Lohnsteuer-Regress) in die Endabrechnung übernehmen — ohne Vermerk umfasst der Auflösungsvergleich auch diese Forderungen (→ Aufrechnungs-/Abzugslogik).
Konstellation Entlassung → einvernehmliche Auflösung ändert Beendigungsgrund und Abrechnungsweg: hr.contract state + Beendigungsart sauber führen (Abfertigungs-/KE-Behandlung hängt daran).
Bereinigungswirkung als Dokumentationspflicht beim AN-Abschluss (Anhang/Dokument am Vertrag), nicht als automatisierte Logik.

Verweise

KB-intern: lb-bnd-13 (Einvernehmliche Lösung) · lb-end-11 (Freiwillige Abfertigung - arbeitsrechtliche Hinweise) · lb-end-20 (Vergleich - DV-Ende, Lohnnebenkosten) · lb-end-21 (Vergleich - DV-Ende, Lohnsteuer) · lb-end-22 (Vergleich - DV-Ende, Sozialversicherung)
Projekt: personalverrechnung/RECHTSQUELLEN-Privat.md (ABGB/AngG-Regime der Privatwirtschaft; arbeitsrechtlicher Teil ohne €-Werte — keine Konflikte)

6.3 KiB Raw Blame History