feat(kb): ingest rechtsprechung corpus

wissensbasis/dokumente/rj_jjr-19790710-ogh0002-0040ob00046-7900000-003.md

@@ -0,0 +1,29 @@
+---
+id: rj-rjs-071
+batch: 1
+title: "Eine objektiv, aber nicht wissentlich falsche Beschuldigung aus Anlaß des Abhandenkommens eines…"
+work: "RIS – Rechtsprechung (OGD-Justiz/VwGH/VfGH)"
+chapter: "OGH-Rechtssatz"
+topic: rechtsprechung
+author: "OGH"
+stand: 1979-07
+source:
+  text: ".rechtsprechung/originale/JJR_19790710_OGH0002_0040OB00046_7900000_003.md"
+legal_bases: ["AngG §27 Z6 E6c", "ArbVG §115", "GewO 1859 §82 litg", "KWG 1979 §3 Abs2"]
+tags: ["rechtsprechung", "ogh", "rechtssatz"]
+cross_refs: []
+---
+
+# Eine objektiv, aber nicht wissentlich falsche Beschuldigung aus Anlaß des Abhandenkommens eines…
+
+*RIS – Rechtsprechung (OGD-Justiz/VwGH/VfGH), OGH, Entscheidung vom 10.07.1979, GZ 4Ob46/79; 4Ob19/85; 8ObA90/11k.*
+
+*Wissensbasis-ID: rj-rjs-071*
+
+## Rechtssatz
+
+Eine objektiv, aber nicht wissentlich falsche Beschuldigung aus Anlaß des Abhandenkommens eines Betrages ist mangels Verletzungsabsicht und infolge Wahrnehmung der berechtigten Interessen des Dienstnehmers gegenüber den zuständigen Betriebsratsmitgliedern - geradezu ausgelöst durch deren Befragen - bei einem zu Unzukömmlichkeiten einladenden System des Betriebssparens keine grobe Ehrenbeleidigung im Sinne des § 82 lit g GewO 1859.
+
+## Entscheidungstexte (Fundstellen)
+
+TE OGH 1979-07-10 4 Ob 46/79