feat(kb): ingest rechtsprechung corpus

wissensbasis/dokumente/rj_jjr-19810915-ogh0002-0040ob00037-8100000-001.md

@@ -0,0 +1,29 @@
+---
+id: rj-rjs-076
+batch: 1
+title: "Bei der Berechnung der Urlaubsentschädigung ist der unberechtigt entlassene Kläger gemäß § 9 UrlG…"
+work: "RIS – Rechtsprechung (OGD-Justiz/VwGH/VfGH)"
+chapter: "OGH-Rechtssatz"
+topic: rechtsprechung
+author: "OGH"
+stand: 1981-09
+source:
+  text: ".rechtsprechung/originale/JJR_19810915_OGH0002_0040OB00037_8100000_001.md"
+legal_bases: ["AngG §17 VI", "UrlG §2", "UrlG §9"]
+tags: ["rechtsprechung", "ogh", "rechtssatz"]
+cross_refs: []
+---
+
+# Bei der Berechnung der Urlaubsentschädigung ist der unberechtigt entlassene Kläger gemäß § 9 UrlG…
+
+*RIS – Rechtsprechung (OGD-Justiz/VwGH/VfGH), OGH, Entscheidung vom 15.09.1981, GZ 4Ob37/81; 4Ob124/83; 9ObA192/87; 9ObA1006/88; 9ObA85/91; 9ObA33/95; 9ObA133/01a; 8ObS5/13p, ECLI:AT:OGH0002:1981:RS0029215.*
+
+*Wissensbasis-ID: rj-rjs-076*
+
+## Rechtssatz
+
+Bei der Berechnung der Urlaubsentschädigung ist der unberechtigt entlassene Kläger gemäß § 9 UrlG und § 29 AngG so zu behandeln, als ob er gesetzmäßig gekündigt worden wäre, was dazu führt, daß er auch für den erst während der fiktiven Kündigungsfrist mit Beginn des neuen Dienstjahres (§ 17 AngG, § 2 Abs 2 UrlG) entstandenen neuen Urlaubsanspruch in bestimmter Höhe (§ 17 AngG, § 2 Abs 1 UrlG) zu entschädigen ist.
+
+## Entscheidungstexte (Fundstellen)
+
+TE OGH 1981-09-15 4 Ob 37/81