feat(kb): ingest rechtsprechung corpus

wissensbasis/dokumente/rj_jwt-2017110224-20170821l00.md

@@ -0,0 +1,27 @@
+---
+id: rj-rjs-308
+batch: 1
+title: "Verwaltungsgerichtshof Ra 2017/11/0224 vom 21.08.2017"
+work: "RIS – Rechtsprechung (OGD-Justiz/VwGH/VfGH)"
+chapter: "Verwaltungsgerichtshof-Erkenntnis (Volltext)"
+topic: rechtsprechung
+author: "Verwaltungsgerichtshof"
+stand: 2017-08
+source:
+  text: ".rechtsprechung/originale/JWT_2017110224_20170821L00.md"
+legal_bases: []
+tags: ["rechtsprechung", "verwaltungsgerichtshof", "volltext", "jahr-2017"]
+cross_refs: []
+---
+
+# Verwaltungsgerichtshof Ra 2017/11/0224 vom 21.08.2017
+
+*RIS – Rechtsprechung (OGD-Justiz/VwGH/VfGH), Verwaltungsgerichtshof, Entscheidung vom 21.08.2017, GZ Ra 2017/11/0224.*
+
+*Wissensbasis-ID: rj-rjs-308*
+
+## Begründung
+
+Der Verwaltungsgerichtshof hat über den Antrag des J, vertreten durch Mag. Günter Petzelbauer, Rechtsanwalt in 1010 Wien, Rabensteig 8/3a, der gegen das Erkenntnis des Verwaltungsgerichts Wien vom 31. Mai 2017, Zl. VGW- 041/075/2114/2017-10, betreffend Übertretungen des AVRAG, erhobenen und zur hg. Zl. Ra 2017/11/0224 protokollierten Revision die aufschiebende Wirkung zuzuerkennen, den Beschluss gefasst:
+
+Gemäß § 30 Abs. 2 VwGG wird dem Antrag nicht stattgegeben.