30 lines
1.7 KiB
Markdown
30 lines
1.7 KiB
Markdown
---
|
||
id: rj-rjs-026
|
||
batch: 1
|
||
title: "Der Revisionsgrund des § 503 Z 2 ZPO ist durch mangelhafte Begründung so wenig gegeben, wie der…"
|
||
work: "RIS – Rechtsprechung (OGD-Justiz/VwGH/VfGH)"
|
||
chapter: "OGH-Rechtssatz"
|
||
topic: rechtsprechung
|
||
author: "OGH"
|
||
stand: 2024-06
|
||
source:
|
||
text: ".rechtsprechung/originale/JJR_19550831_OGH0002_0070OB00352_5500000_002.md"
|
||
legal_bases: ["ZPO §477 Abs1 Z9 D9"]
|
||
tags: ["rechtsprechung", "ogh", "rechtssatz", "jahr-2024"]
|
||
cross_refs: []
|
||
---
|
||
|
||
# Der Revisionsgrund des § 503 Z 2 ZPO ist durch mangelhafte Begründung so wenig gegeben, wie der…
|
||
|
||
*RIS – Rechtsprechung (OGD-Justiz/VwGH/VfGH), OGH, Entscheidung vom 26.06.2024, GZ 7Ob352/55; 7Ob65/56; 4Ob95/56; 6Ob345/65; 1Ob254/66; 2Ob157/67; 2Ob396/67; 8Ob163/68; 6Ob183/68; 6Ob243/68; 6Ob304/68; 5Ob342/68; 5Ob24/69; 4Ob382/71; 3Ob23/74; 7Ob242/74 (7Ob243/74); 7Ob283/74 (7Ob284/74); 3Ob512/76 (3Ob513/76); 7Ob573/76; 2Ob260/76; 1Ob686/77; 4Ob523/78; 3Ob664/79; 3Ob511/80; 6Ob821/80; 5Ob545/81; 4Ob59/85; 3Ob599/85; 2Ob28/85; 4Ob306/87; 6Ob10/88; 9ObA273/88; 9ObA252/89; 10ObS337/89; 9Ob86/90; 9ObA224/90; 9ObA265/90; 9ObA40/91; 7Ob557/91; 5Ob1542/92; 9ObA301/92; 9ObA238/93; 9ObA362/93; 8ObS3/95 (8ObS4/95-8ObS7/95); 1Ob566/95; 1Ob183/00v; 7Ob51/01b; 5Ob136/02i; 4Ob169/03m; 7Ob112/04b; 2Ob301/05m; 2Ob85/09b; 6Ob62/10a; 3Ob101/10i; 1Ob169/10z; 9ObA5/11t; 9ObA17/11g; 10ObS6/12y; 1Ob56/12k; 4Ob31/13g; 10ObS91/14a; 4Ob18/16z; 8Ob131/17y; 7Ob11/19x; 1Ob227/21w; 7Ob97/22y; 10ObS24/23m; 8ObA80/23g; 8Ob107/23b, ECLI:AT:OGH0002:1955:RS0042206.*
|
||
|
||
*Wissensbasis-ID: rj-rjs-026*
|
||
|
||
## Rechtssatz
|
||
|
||
Der Revisionsgrund des § 503 Z 2 ZPO ist durch mangelhafte Begründung so wenig gegeben, wie der Nichtigkeitsgrund des § 477 Z 9 ZPO.
|
||
|
||
## Entscheidungstexte (Fundstellen)
|
||
|
||
TE OGH 1955-08-31 7 Ob 352/55
|