Files
pv-agent/wissensbasis/dokumente/rj_jjt-20140626-ogh0002-008oba00037-14w0000-000.md
T

1.3 KiB
Raw Blame History

id, batch, title, work, chapter, topic, author, stand, source, legal_bases, tags, cross_refs
id batch title work chapter topic author stand source legal_bases tags cross_refs
rj-rjs-238 1 OGH 8ObA37/14w vom 26.06.2014 RIS Rechtsprechung (OGD-Justiz/VwGH/VfGH) OGH-Erkenntnis (Volltext) rechtsprechung OGH 2014-06
text
.rechtsprechung/originale/JJT_20140626_OGH0002_008OBA00037_14W0000_000.md
rechtsprechung
ogh
volltext
jahr-2014

OGH 8ObA37/14w vom 26.06.2014

RIS Rechtsprechung (OGD-Justiz/VwGH/VfGH), OGH, Entscheidung vom 26.06.2014, GZ 8ObA37/14w, ECLI:AT:OGH0002:2014:008OBA00037.14W.0626.000.

Wissensbasis-ID: rj-rjs-238

Spruch

§Die außerordentliche Revision wird gemäß § 508a Abs 2 ZPO mangels der Voraussetzungen des § 502 Abs 1 ZPO zurückgewiesen (§ 510 Abs 3 ZPO iVm § 2 Abs 1 ASGG).

Rechtliche Beurteilung

1. §Das Berufungsgericht hat - anders als das Erstgericht - die Beeinträchtigung wesentlicher Interessen des Klägers durch die Kündigung seines Arbeitsverhältnisses bejaht. Soweit ausgehend von den Feststellungen überhaupt von einer derartigen relevanten Beeinträchtigung des zum Kündigungszeitpunkt 30-jährigen Klägers, den keine Sorgepflichten treffen, also von erheblichen sozialen Nachteilen für ihn, ausgegangen werden kann, wurde die Erheblichkeitsschwelle dafür gerade noch überschritten.

Begründung

Begründung: