mirror of
http://100.103.83.12:3003/fegger/pv-agent.git
synced 2026-09-17 16:56:44 +00:00
34 lines
2.0 KiB
Markdown
34 lines
2.0 KiB
Markdown
---
|
||
id: rj-rjs-319
|
||
batch: 1
|
||
title: "Verwaltungsgerichtshof Ro 2019/08/0003 vom 03.04.2019"
|
||
work: "RIS – Rechtsprechung (OGD-Justiz/VwGH/VfGH)"
|
||
chapter: "Verwaltungsgerichtshof-Erkenntnis (Volltext)"
|
||
topic: rechtsprechung
|
||
author: "Verwaltungsgerichtshof"
|
||
stand: 2019-04
|
||
source:
|
||
text: ".rechtsprechung/originale/JWT_2019080003_20190403J00.md"
|
||
legal_bases: []
|
||
tags: ["rechtsprechung", "verwaltungsgerichtshof", "volltext", "jahr-2019"]
|
||
cross_refs: []
|
||
---
|
||
|
||
# Verwaltungsgerichtshof Ro 2019/08/0003 vom 03.04.2019
|
||
|
||
*RIS – Rechtsprechung (OGD-Justiz/VwGH/VfGH), Verwaltungsgerichtshof, Entscheidung vom 03.04.2019, GZ Ro 2019/08/0003, ECLI:AT:VWGH:2019:RO2019080003.J00.*
|
||
|
||
*Wissensbasis-ID: rj-rjs-319*
|
||
|
||
## Sachbetreff
|
||
|
||
Der Verwaltungsgerichtshof hat durch den Vorsitzenden Senatspräsident Dr. Bachler, den Hofrat Dr. Strohmayer, die Hofrätin Dr. Julcher sowie die Hofräte Mag. Berger und Mag. Stickler als Richter, unter Mitwirkung der Schriftführerin Klima, LL.M., über die Revision des L M in S, vertreten durch König Ermacora Klotz Partner, Rechtsanwälte in 6020 Innsbruck, Erlerstraße 4, gegen das Erkenntnis des Bundesverwaltungsgerichtes vom 17. Oktober 2018, Zl. G308 2176696-1/14E, betreffend Pflichtversicherung nach dem ASVG und dem AlVG (belangte Behörde vor dem Verwaltungsgericht: Kärntner Gebietskrankenkasse in Klagenfurt, vertreten durch Fink - Bernhart - Haslinglehner - Peck - Kaltenhauser, Rechtsanwälte in 9020 Klagenfurt, Bahnhofstraße 5; mitbeteiligte Parteien: 1. A GmbH in I, vertreten durch Korn Rechtsanwälte OG, 1040 Wien, Argentinierstraße 20/1/3, 2. Pensionsversicherungsanstalt in 1020 Wien, Friedrich-Hillegeist-Straße 1, 3. Allgemeine Unfallversicherungsanstalt in 1200 Wien, Adalbert-Stifter-Straße 65-67; weitere Partei: Bundesministerin für Arbeit, Soziales, Gesundheit und Konsumentenschutz), zu Recht erkannt:
|
||
|
||
## Spruch
|
||
|
||
Der Revision wird Folge gegeben. Das angefochtene Erkenntnis wird wegen Rechtswidrigkeit seines Inhalts aufgehoben.
|
||
|
||
## Beachte
|
||
|
||
Besprechung in:
|