Files
pv-agent/wissensbasis/dokumente/rj_jwt-2017110233-20180920l00.md
T

30 lines
1.6 KiB
Markdown
Raw Blame History

This file contains invisible Unicode characters
This file contains invisible Unicode characters that are indistinguishable to humans but may be processed differently by a computer. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.
---
id: rj-rjs-310
batch: 1
title: "Verwaltungsgerichtshof Ra 2017/11/0233 vom 20.09.2018"
work: "RIS Rechtsprechung (OGD-Justiz/VwGH/VfGH)"
chapter: "Verwaltungsgerichtshof-Erkenntnis (Volltext)"
topic: rechtsprechung
author: "Verwaltungsgerichtshof"
stand: 2018-09
source:
text: ".rechtsprechung/originale/JWT_2017110233_20180920L00.md"
legal_bases: []
tags: ["rechtsprechung", "verwaltungsgerichtshof", "volltext", "jahr-2018"]
cross_refs: []
---
# Verwaltungsgerichtshof Ra 2017/11/0233 vom 20.09.2018
*RIS Rechtsprechung (OGD-Justiz/VwGH/VfGH), Verwaltungsgerichtshof, Entscheidung vom 20.09.2018, GZ Ra 2017/11/0233, ECLI:AT:VWGH:2018:RA2017110233.L00.*
*Wissensbasis-ID: rj-rjs-310*
## Sachbetreff
Der Verwaltungsgerichtshof hat durch den Vorsitzenden Senatspräsident Dr. Rigler und die Hofräte Dr. Schick, Dr. Grünstäudl, Mag. Samm und die Hofrätin Dr. Pollak als Richter, unter Mitwirkung des Schriftführers Mag. Soyer, über die Revision des Finanzamts Grieskirchen Wels, gegen das Erkenntnis des Landesverwaltungsgerichtes Oberösterreich vom 28. April 2017, Zl. LVwG-301252/2/SE/SH, betreffend Übertretungen des Arbeitsvertragsrechts-Anpassungsgesetzes - AVRAG (belangte Behörde vor dem Verwaltungsgericht: Bezirkshauptmannschaft Grieskirchen; mitbeteiligte Partei: R M in T, vertreten durch Mag. Josef Hofinger, Dr. Roland Menschick, Rechtsanwälte in 4710 Grieskirchen, Roßmarkt 20), zu Recht erkannt:
## Spruch
Das angefochtene Erkenntnis wird im Umfang der Aufhebung der Spruchpunkte 2. und 4. des Straferkenntnisses der belangten Behörde wegen Rechtswidrigkeit seines Inhaltes aufgehoben.